Grupper och diskussionsforum

Grupper och diskussionsforum. Under senare år har det dessutom tillkommit programvaror som istället för personer fokuserar på intressen, grupper eller gemenskaper. Det är olika benämningar på exakt samma sak vilket också kan kallas diskussionstrådar.

Programvaror som Lemmy, Kbin, Mbin och Piefed använder sig av detta vilket gett upphov till namnet Threadiverse på denna undergrupp av Fediversuminstanser. Andra initiativ eller programvaror som Guppe, Fedigroups och Newsmast har istället gjort intressegrupper eller ämnesgrupper till användare i Fediversum.

En del av syftet med Threadiverse är att ersätta diskussioner på kommersiella och företagsägda Reddit med diskussioner i Fediversum. Många av projekten är därför tydligt inspirerade av Reddit. Det gäller Lemmy såväl som Kbin, Mbin och Piefed. Det har därför också utvecklats en programvara, Fediverser, för att underlätta för Reddit-användare. Fediverser används ihop med en installation av Lemmy, Kbin eller Mbin för att möjliggöra inloggning på en instans med dessa programvaror med en Reddit-identitet/ett Reddit-konto.

I bland annat en Threadiverse-arbetsgrupp som startats på initiativ av NodeBB har det på också uppstått en diskussion om att skapa möjlighet i ActivityPub för formaterade texter, HTML och Markdown bland nykomlingar till Fediversum som NodeBB, Ghost, Discourse och Flipboard.

Även personer som utvecklat stöd för ActivityPub i WordPress tycks ha deltagit samma diskussioner. Diskussionerna förekommer bland annat i en diskussionstråd på ett NodeBB-forum. Deltagare i diskussion är bland annat Mike McCue från Flipboard,  John O’Nolan från Ghost, Angus McLeod från Discourse och Julian Lam från NodeBB.

Hela diskussionen har dock fått flera gamla erfarna utvecklare av programvara på Fediversum såväl som andra användare att påpeka att det redan finns stöd för långa och formaterade texter i ActivityPub och i programvaror som exempelvis Hubzilla, Streams, Friendica, Writefreely, Plume och WordPress. Det är bara det att Mastodon inte implementerat de bitarna. Några av dem som påpekat detta är Mike Macgirvin, Evan Prodromou och Kevin Marks som jag tidigare nämnt i denna artikelserie.

Fediversums historia

  1. Ett tillhåll för minoriteter och nördar
  2. Bättre förutsättningar med ActivityPub
  3. Mastodon gav möjligheter för tillväxt
  4. Gab, Truth Social, Soapbox och högerextremismen
  5. Elon Musk träder in på arenan
  6. Utvecklingen av grupper och diskussionsforum
  7. Nomadisk identitet med Hubzilla och Streams
  8. De asiatiska plattformarna och programmen
  9. In kommer EU med pengar
  10. Storföretagens entré
  11. WordPress ger de stora möjligheterna

Tidigare publicerat på Svensson-bloggen

Kommentarer

4 svar till ”Grupper och diskussionsforum”

  1. […] Utvecklingen av grupper och diskussionsforum […]

  2. […] Utvecklingen av grupper och diskussionsforum […]

  3. […] Utvecklingen av grupper och diskussionsforum […]

  4. […] Utvecklingen av grupper och diskussionsforum […]