Den sociala webben

Kategori: Bloggar

  • Fedistation – ett nytt tillägg för WordPress

    Fedistation – ett nytt tillägg för WordPress

    Fedistation är ett nytt tillägg för WordPress som vad jag förstår har gjorts av någon eller några personer som inte var riktigt nöjda med Flipboard och dess modererings och redigeringsmöjligheter. Det helt är ett intressant initiativ men det har stora begränsningar vad det gäller användbarheten.

    Fediboard

    Det började alltså med ett verktyg för Flipboard som är gjort som ett tillägg till webbläsare. Verktyget som heter Fediboard är till för att läsa och skriva till Flipboard. De tänkt att användarna är redaktörer på Flipboard vilket är en ganska begränsad kundgrupp. Detta tillägg till min webbläsare fungerar bra. Tillägget finns för alla chromiumbaserade webbläsare inklusive Brave och Vivaldi.

    Fedifind

    FediFind

    Senare har Fediboard kompletterats med Fedifind, en sökmotor för Fediversum som söker igenom de inlägg som sajten känner till. Det går att lägga in länkar till inlägg på olika instanser i Fediversum.

    Fediboard Channels

    Dessutom skapar Fediboard kanaler (Fediboard Channels), dvs kurerade flöden med inlägg från Fediversum och ATmosphere. Det hela liknar de kanaler som Newsmast erbjuder och de flöden som användare kan skapa på surf.social. Kanalerna hittas på Fedifinds huvudsida. Även om användarheten är begränsad har jag ändå fått spridning av inlägg via Fediboard Channels så det kanske kan löna sig at använda tjänsten. Framförallt för de som skriver på engelska.

    Fedistation

    Slutligen finns också Fedistation som är ett tillägg till WordPress som ger möjligheter att från en flik (ni kan se den på högersida här på sajten) snabbt och enkelt skapa ett inlägg på Bluesky (bsky.app), flipboard.social, mastodon.social, threads.net och lemmy.world. Det går också att söka på Fedifind direkt i fliken.

    Dessutom ska det vara möjligt att skicka sina inlägg direkt till FediFind helt automatiskt. Men det har jag inte kunnat få att fungera. Inte heller har jag kunnat koppla Fedistation till mitt FediBoardkonto.

    Men Fedistation har även utöver att det inte går att få allt att fungera även fler svagheter. Det går bara att använda med mastodon.social och inte med någon annan Mastodoninstans eller någon instans med nån annan programvara. Och när det gäller Lemmy är det användbart bara med lemmy.world.

    Begränsad användbarhet

    Detta gör att användbarheten är mycket begränsad. Även när det gäller AT-protokollet finns det stora begränsningar då det bara går att använd med US-amerikanska Bluesky och inte med Eurosky eller nån annan alternativ sajt (PDS). Det är också mycket dominerat av användare med engelska som språk vilket gör att användbarheten för andra språk blir ytterligare begränsad. Vilket ju är naturligt med tanke på att Flipboard är en engelskspråkig sajt.

    Vi som skriver på svenska är en liten grupp i det stora hela så nyttan av att använda Fediboard och deras tjänster är förmodligen ganska begränsad.

    Fediverse-reaktioner
  • Spam på den sociala webben

    Spam på den sociala webben

    Spam på den sociala webben. För några veckor sen skrev många människor på Mastodon att mängden spam ökat. Jag hade då inte kunnat se nåt sånt i någon statistik.

    Men efter det har det dykt upp en massa nya instanser med helt okänd programvara på instanser som verkar öka antalet användare väldigt snabbt. Programvarorna verkar skrivna av AI och det verkar vara många bottar på de aktuella sajterna.

    Nu har jag också noterat att antalet användare på Writefreely ökat kraftigt. Sen den 16 juli har antalet konton på WriteFreely-instanser fördubblats. Även antalet aktiva konton liksom antalet inlägg har fördubblats. Writefreely är nu den näst största programvaran i Fediversum vad det gäller aktiva användare. Detta är inte normalt. Vid en kontroll av flera av de aktuella instanserna så består de nästan bara av bottar som producerar spam. Det handlar helt enkelt om botfarmar för att spamproduktion.

    Lite varför någon skapar bottar för att producera spam i Fediversum verkar lite märkligt. Det finns ju inget sätt att få inläggen att sprida sig effektivt då det inte finns några algoritmer. Ingen användare väljer ju att följa uppenbara spamkonton. Botinstanser med enbart botkonton blir i många fall alltid blockerade av de flesta instanser. Men det går ju att tänka sig Ai.skapade botkonton som följer andra AI-skapade botkonton så helt omöjligt är det ju inte. Men såna spaminstanser skulle säkerligen bli blockerade av de flesta instanser.

    Det visar sig också att Writefreely rapporterat att en bugg i en version av deras programvara möjliggjort för en storskalig invasion av spamkonton. För cirka en vecka sen ska buggen ha åtgärdats men de flesta instanser verkar inte ha uppdaterat programvaran eller åtgärdat instansen ännu.

    PS. Bilden i topp är ett konstverk av Robert Delaunay.

  • Fediversum i sin helhet

    Fediversum i sin helhet

    Fediversum i sin helhet. När Twitter-migrationen ägde rum år 2022 och människor letade efter alternativ hamnade Mastodon i blickpunkten. För många blev det ingången till Fediversum och den sociala webben. För vissa dessutom den enda delen av Fediversum de har utforskat.

    Men det fanns andra programvaror redan innan som använde sig av ActivityPub-protokollet. En del federerade till och med innan ActivityPub fanns och anpassade sig till ActivityPub senare.

    Hur det faktiskt ser ut

    Dessa siffror kommer från FediDB, som aggregerar självrapporterad data från en mängd olika instanser men inte alla. Månatliga aktiva användare (MAU) återspeglar konton som publicerats minst en gång under den senaste månaden. Tabellen är kompletterad med en del uppgifter från FediIndex, MRP och Fediverse Observer som samlar in data från många fler instanser och programvaror ärn FediDB.

    ProgramvaraTypInstanser (Servrar)MAU
    MastodonMikroblogg8 961976 905
    PixelfedBildhantering69388 289
    PeerTubeVideo1 52443 704
    LemmyDisk.forum40842 926
    Misskey-familjenMikroblogg~1 845~30 000
    WordPress Publicering14 79626 416
    Pleroma + AkkomaMikroblogg~633~22 610
    NodeBBDisk.forum4111 678
    WritefreelyPublicering5749 204
    Micro.blogMikroblogg m.m.17 004
    PieFedDisk.forum734 880
    GhostPublicering10 9174 658
    LoopsVideo274 522
    SnacMikroblogg3874 340
    BookwyrmRecensioner703 338
    FriendicaSocialt nätverk813 120
    DicechoRecensioner13 006
    NeoDBRecensioner131 779
    ForgejoKodhantering171 664
    ElektrineKodhantering, med mera11 494
    HubzillaSocialt nätverk831 481
    FlipboardPublicering11 345
    MbinDisk.forum191 333
    DiasporaSocialt nätverk131 213
    GoToSocialMikroblogg284N/A
    OwncastPodcast217N/A
    GancioKalender191N/A
    MobilizonKalender134N/A


    Kommentar till tabellen

    På FediIndex redovisas många fler programvaror med användarantal. De flesta har dock ingen korrekt redovisning av MAU. Men några har. Dessa, Dicecho, Elektrine och Flipboard, har jag inkluderat i tabellen. Sajten MRP redovisar också många fler instanser och programvaror. En av de programvaror som redovisas där är Diaspora som jag inkluderat i tabellen. Från Fediverse Observer har jag hämtat siffror för Snac.

    Mastodon

    Mastodon är en i särklass största programvaran i Fediversum. Programvaran lanserades 2016 och fick ActivityPub ett år senare. Snabbt växte programmet til at bli det mest använda i Fediversum. Genom att de inet implemnterat hela ActivityPub utan har en del egna lösningar vad det gäller deras API har de genom sig dominerande roll skapat en standard som egentligen inte ingår i ActivityPub. De flesta programvaror använder denna standard, många vid sidan av ActivityPubs egentliga standard. Det finns flera kloner av Mastodon såsom Hometown

    WordPress

    WordPress ActivityPub-plugin kan exponera antalet användare och aktiva användare på instanser med flera författare, men många instanser federeras som en enda aktör på platsnivå. Ghost-instanser är enanvändarinstanser. FediIndex listar 15 948 instanser och 6 875 MAU för WordPress och 11 248 instanser och 3 892 MAU för Ghost. WordPress och Ghost är tillsammans en stor del av Fediversums tillväxt under de senaste åren medan programvaror som Mastodon inte ökar användarantalet.

    GoToSocial

    GoToSocial är främst designad för personliga instanser för en användare, varav de flesta körs i privat läge. De redovisar inga siffror på användare och liknande. Det verkliga antalet är säkerligen högre. Serverantal är kanske den mer användbara uppgiften. FediIndex listar bara 180 instanser. Det finns många fler programvaror av denna typ. Några exempel är Snac, Ktistec, Takahe och Hollo.

    Misskey

    Misskey familjen kombinerar Misskey, Sharkey, Firefish, Foundkey och Iceshrimp. Firefish och Foundkey är programvara som inte längre utvecklas.

    Det finns många fler kloner av Misskey än de som redovisas av FediDB. FediIndex redovisar uppemot 40 kloner med över 2 000 instanser. Antalet aktiva användare redovisas inte av de flesta instanser och siffran som anges på FediDB är för liten. En rimligare siffra borde vara nånstans kring 150 000 och 200 000.

    De flesta användare på Misskey och dess kloner finns i Japan och andra delar av Ostasien.

    Friendica och Hubzilla

    Friendica, Hubzilla, en programvara som heter Streams och några andra som heter Mitra och Smithereen, utgör en egen familj i Fediversum. med nomadisk identitet occh gruppfunktioner med mera.

    När det gäller Streams finns inga tillförlitliga dat om hur många instanser som finns och de är i stort sett omöjliga att hitta. För några år sen fanns dock en sajt där det gick att hitta de flesta men den finns inte längre. Den attityden innebär att det inte egentligen är ett socialt medium för det är ju inte möjligt att ha några sociala kontakter förutom med folk en redan känner. Lite av den attityden finns också hos de som använder GoToSocial, Hubzilla och Friendica.

    Streams, Hubzilla och Friendica kan sägas vara alternativ till Facebook. En anna programvara som också kan vara ett laternativ till Facebook är Bonfire som dock inte har nån koppling till Friendica, Hubzilla eller Streams.

    Threadiverse

    Lemmy är den ledande programvaran i det som kallas Threadiverse. Dessa programvaror är alternativ till Reddit och andra diskussionsforum. De andra programvarorna med diskussionsforumfunktionalitet är Piefed, NodeBB, Mbin och Discourse. Hur många Discoursesajter som har aktiverat ActivityPub är dock okänt. Det finns klara problem med kommunikation mellan Lemmy och Mastodon.

    Bildhantering

    För bildhantering finns Pixelfed, Vernissage och Frequency. Pixelfed och Frequency liknar Instagram medan Vernissage liknar Flickr. För rörlig bild finns Peertube som liknar Youtube och Loops som liknar TikTok.

    Ljud och radio

    Kalenderprogramvaror och podcastprogram redovisar inga aktiva användare. Owncast är ett podcastprogram, Funkwhale och Bandwagon är programvaror för musik.

    Avslutning

    Alla dessa plattformar började inte med ActivityPub som grund. Misskey lanserades 2014 och införlivade ActivityPub 2018. Friendica har varit federerat sen 2010 (via Diaspora, sitt eget DFRN-protokoll och OStatus) och la till ActivityPub 2018. Diaspora startades 2010 och har inte ActivityPub men är federerat med Friendica och Hubzilla. Det här är inte plattformar som byggdes kring ett protokoll. De är plattformar med sina egna visioner om hur federerad social programvara skulle se ut och som började använda ActivityPub först när det blivit stort.

    fediversediagram

    Artikeln är inspirerad av en nästan helt säkert AI-skriven artikel på Federated Mind. Bilden i toppen är en AI-genererad bild därifrån. AI-texter och bilder saknar upphovsrätt i Sverige.

    Läs mer:

    Fediverse-reaktioner
  • Vad är den sociala webben?

    Vad är den sociala webben?

    Vad är Fediversum? Jag snubblade nyligen över en intressant webbsajt som heter Federated Mind. De publicerar små serier med beskrivningar och förklaringar av den sociala webben, det som kallas Fediversum. Jag tror det är en helt AI-skapad sajt.

    Jag tänker skriva ett antal artiklar med inspiration från Federated Minds. Jag börjar med det inlägg som frågar: What the #$*! is a Fediverse? Fast utan svordomar.

    Vad är Fediversum?

    Om du har spenderat tid online under de senaste åren har du förmodligen snubblat över ordet ”fediversum” i nåt sammanhang utan att begripa nånting. Mastodon kanske du också har hört. Kanske ActivityPub. Instans. Server. Decentraliserat. Fritt från storföretag. Det låter krångligt. Men det är det faktiskt inte.

    Fungerar på samma sätt som mejl

    Du kanske har ett Gmail-konto. Din vän har ett iCloud-konto. En kollega använder Outlook. Inget av detta spelar någon roll. Alla kan mejla varandra ändå. Detta då e-post är ett protokoll och inte en plattform. Företaget där du har din mejladress kan inte bestämma vem du kan prata med.

    Men tänk om Gmail, dvs Google, år 2005 hade sagt att det bara går att skicka mejl till andra som också har ett mejlkonto hos Gmail. Totalgalet förstås. Men det är så som de stora sociala medieplattformarna fungerar. X-användare kan bara följa X-användare. Instagram-följare kan inte se TikTok-konton. Substack-prenumeranter kan inte följa YouTube-kanaler. Det går inte att kommunicera mellan olika plattformar.

    Den sociala webben är ett försök att fixa detta. Faktum är att det faktiskt är flera olika försök att fixa detta. Fediversum, ATmosphere eller Nostr. Det är det som kallas den sociala webben. Den är decentraliserad och federerad. Flera programvaror på flera olika protokoll som kan prata med varann.

    Vad betyder federerad?

    Ordet kommer från ”federation” exempelvis en federation av stater som USA, Tyskland eller EU. Oberoende enheter som var och en styr sig själva, men väljer att ansluta sig till en delad uppsättning regler.

    Vem som helst kan driva en server, en instans, i Fediversum. Den kan vara för olika gemenskaper som exempelvis datanördar, säkerhetsexperter, artister, journalister, en viss stad, en viss hobby eller en viss politisk inriktning. Varje instans har sina egna regler, sin egen kultur, sina egna modereringspolicyer. Inget storföretagskontor eller någon central politisk församling bestämmer reglerna i hela Fediversum.

    Vem som helst kan driva en PDS i ATmosphere och teoretiskt kan vem som helt driva ett relä i ATmosphere. Om den har tillräckliga resurser. Varje PDS har sina egna regler, sin egen kultur, sina egna modereringspolicyer. Men en PDS kan inte styra över vad en användare kan se. Det kan däremot de som driver reläer.

    På Nostr kan vem som helst driva ett relä utan att det krävs några större resurser. Varje användare har sina egna regler, sin egen kultur, sin egen inriktning men ingen kan moderera nåt i Nostr. Det finns ingen gruppkontroll och inga möjligheter för någon att kontrollera nåt annat än sig själv och en eget flöde.

    Den sociala webben

    Men då många instanser talar samma underliggande språk, dvs använder samma protokoll går det att följa konton på en helt annan instans lika enkelt som om de vore på egen hand. Det fungerar med alla protokoll som ingår i dens sociala webben såsom ActivityPub, AT, Nostr, Nomad (Zot), Diaspora och DFRN. De flesta av dessa protokoll kan dessutom tala med varandra. Antingen genom att så kallad brygga eller genom en programvara som kan prata flera språk, dvs använda flera protokoll. Det sistnämnda kan var en serverprogramvara eller en klientprogramvara.

    När en person bygger upp en publik (en grupp av följare) på en federerad plattform går det att ta alla följare och alla följda med sig till en ny instans.. Om en instans stänger av enanvändare eller ändrar sina policyer går det att flytta konto och alla följare till en annan instans. Följarna och de följda är inte inlästa i ett företags databas. När det gäller Nostr-protokollet finns det inga servrar så där är det inte ens tekniskt möjligt att stänga av någon.

    En användare kan inte heller stängas av genom ett enda verkställande beslut i ett enda företag. Det finns ingen algoritm som optimerar för engagemang på bekostnad av innehåll. Det finns inget företag som kan ändra reglerna för en verksamhet eller ett konto över en natt.

    Men det är samtidigt inte perfekt. Fediversum är mindre. Att hitta andra konton att följa eller hitta vänner är svårare. Det är svårare att bygga upp en publik och det kräver ett aktivt arbete. Infrastrukturen och protokollen används av programvaror och plattformar som många redan använder. Threads från Meta Platforms (Facebook) har ActivityPub-stöd men bara utanför EU. Flipboard är federerat. WordPress har tillägg både för ActivityPub (Fediversum) och AT-protokollet.

    Den sociala webbens programvaror

    Fediversum är ingen app. ATmosphere är ingen app. Nostr är ingen app. Utan det är en samling programvaror och plattformar som talar gemensamma språk (protokoll). Fediversum använder ActivityPub. ATmosphere använder AT. Nostr är både ett protokoll och ett. nätverk. Några exempel på programvaror eller appar som använder protokollen är:

    Mastodon är som X med korta inlägg, trådar, offentliga konversationer. Den domineranade programvaran i Fediversum vad det gäller användare.

    Pixelfed är som Instagram, men federerat. Foton, rutnät, berättelser. Dessutom kan dina följare kan följa ett konto från Mastodon eller någon annan ActivityPub-app.

    PeerTube är ett decentraliserat YouTube. Videor som finns på oberoende servrar, upptäckbara i hela Fediversum.

    Ghost har inbyggt ActivityPub-stöd.

    Bluesky är den viktigaste sajten (PDS:en) som använder AT-protokollet.

    Samtidigt är det så att alla de nämnda protokollen kan tala med varandra. Det finns översättningsprogram och flerspråkiga appar och programvaror.

    Fediverse-reaktioner
  • Låt oss kalla Fediversum för den sociala webben

    Låt oss kalla Fediversum för den sociala webben

    Låt oss kalla Fediversum för den sociala webben. Saskia Welch från Newsmast argumenterar övertygande om att vi måste sluta kalla Fediversum för just det. Istället ska vi kalla det nätverket av federerade och decentraliserade sajter för den sociala webben. Folk begriper inte ordet fediversum och deras associationer kan vara sånt som poliser, filmer eller serier. En del kanske kopplar det till internet.

    Om vi istället kallar det för den sociala webben kopplar alla det till internet och Alla kopplar det till internet och webben. Många kopplar det till en webb utan storföretagens sociala medier. Vilket ju är precis vad det är. Welch tror det blir mycket lättare att locks människor till den sociala webben än till Fediversum eller ATmosphere. Lättare än till Mastodon och Bluesky.

    Fediversum

    Hon tror dock att Fediversum och liknande ord är lättare att förstå i tysktalande länder. Jag tvivlar dock på att ordet Fediversum är lättare att förstå i Tyskland. Det är no bara så att den sociala webben fått ett större genomslag i tysktalande länder än i Storbritannien där Welch är verksam. Svenska liknar tyska men samtidigt är den svenska kulturen kraftigt påverkad av US-amerikansk och brittisk kultur. Så kanske hamnar vi i ett mellanläge. Eller inte.

    Dessutom funkar Mastodon som en ersättning för ordet Fediversum i de flesta sammanhang. För Mastodon är det som folk i först hand kommer att använd och komma i kontakt med. Större delen av svenska Fediversum är Mastodon, men större delen av den sociala webben i Sverige är Bluesky eller ATmosphere som den delen av den sociala webben kallas. Men vad är då Mastodon? Svaret bör bli att det är en del av den sociala webben och inte att det är en del av fediversum.

    I en annan artikel uttrycker dock Saskia Welch själv tveksamheter om begreppet den sociala webben. I den menar hon att Bluesky delvis frigjort sig från detta begrepp och att det kanske är en anledning till att Bluesky varit lite framgångsrikare än andra projket inom den sociala webben. Men lösningen kanske är en annan.

    WordPress och den social webben

    Bloggplattformar har blivit de vanligaste programvarorna i den sociala webben och den allra vanligaste är WordPress. WordPress som är programvaran bakom mer än 40% av alla hemsidor har blivit den vanligaste programvaran i den sociala webben. Det gör att det naturligvis blir lättare att få folk att ansluta sig till den sociala webben. WordPress är integrerat i flera delar av den social webben såsom ATmosphere, Fediversum (ActivityPub), Indiewebb och Smolnet.

    Och därmed kommer begreppet den sociala webben att omfatta mer än bara Fediversum och ATmosphere. Även Nostr, bloggar, mejl, usenetnews, IRC, Indiewebb, Matrix, XMPP, Gopher, Gemini och mycket annat blir en del av den sociala webben som då också visar sig vara mycket större än vad någon trott. Faktum är att nästan alla redan på sätt och vis är användare av den sociala webben geom att de använder skickar och läser mejl.

    På den sociala webben kan vi blogga, diskutera, mejla, lägga upp reels och videor, visa upp våra bilder med mera. Dessutom för många fler än de som händer på samma webbsajt som en själv. Och storföretagen kontrollerar ingenting även om de finns med i lite olika hörn. Google, Apple och Microsoft vad det gäller mejlen och Meta Platforms genom Threads när det gäller Fediversum (ActivityPub).

    Läs mer:
    Fediverse-reaktioner
  • Foster från Newsmast missar utvecklingen i Fediversum

    Foster från Newsmast missar utvecklingen i Fediversum

    Foster från Newsmast missar utvecklingen i Fediversum. Michael Foster från Newsmast har skrivit en artikel på bloggen Path & Patches som anknyter till tidigare artiklar av Timothy Chambers och Laurens Hof som jag tidigare kommenterat i två artiklar.

    Den första av mina artiklar är en kommentar till Timothy Chambers förutsägelser om Fediversum där jag menar att helt missat den faktiskt utvecklign som skett i Fediversum under senare år. en utveckling där bloggar och bloggprogramvaror allt viktigare i Fediversum. Istället för att Fediversum på sociala medier bygger det numera allt mer på själva webben.

    Den faktiska utvecklingen missar också Michael Foster totalt och berör inte alls i sin artikel.

    Även Laurens Hof missar helt denna utveckling. Hans artikel handlar i huvudsak och samordning och samverkan i Fediversum och ATmosphere. Jag menar att han har fel om både Fediversum och ATmosphere. ATmosphere är idag inte sen ett decentraliserat nätverk utan kontrolleras av ett enda företag. Och Fediversum utvecklas inte som han har tänkt sig. Dessutom underskattar han den samverkan och det samarbete som finns. Det kanske inte finns bland programmerarna men det bland de som driver instanser och de som är aktiva i Fediversum. De bygger upp nätet av instanser, de bygger upp Fediversum. Men det ser inte Hof.

    Michael Foster hänger i princip på det som Hof skriver. Fediversum fungerar inte, är svårt att använda och är nördigt. Bluesky som utgör 99% av ATmosphere är vänster. Detta enligt Foster. Det enda som är sant av dessa påståenden är att Fediversum och Mastodon är nördigt. Fediversum är bra mycket mer vänster än det socialliberala ATmosphere.

    Fediversum och gemenskaper

    Vi ska inte bygga Fediversum säger Foster. Utan vi ska bygga gemenskaper. Vi ska bygga gemenskaper som hänger ihop fortsätter han. Men det är ju precis vad vi gör i Fediversum. Vi knyter samman saker. Bygger infrastruktur att använda när makten, storföretagen och USA stänger ner våra möjligheter att använda sociala medier på ett säker och skyddat sätt. Med hjälp av webben, bloggprogramvaror, posse och Indiewebb. Det är en utveckling som drivs av de som är aktiva i Fediversum.

    Inte av de som tror de är Fediversums intellektuella elit eller de som satsar på en kommersialisering av Fediversum på det sätt jag upplever att personerna bakom Newsmast gör. De vill införa inför förvalda flöden för massorna istället för att folk ska skapa sina egna flöden. De kallar det för kurerade flönder istället för algoritmstsyrda flöden. Men det är bara två sätt att göra samma sak. Förse folk med information från ovan. Allt för att de vill att Fediversum ska växa snabbare. Och växer det inte snabbt nog är det ett misslyckande. Foster skriver:

    So we need to start with tools that work for communities: safe hubs, local groups, news and content, calendars and events. Showcases for what a community makes and knows. Communities need their own platforms, with their own rules, to build their own safe spaces. And that’s just the beginning.

    Connecting these spaces adds a new dimension: social networking. We need to give communities strong reasons to connect to peers, allies and outside voices, demonstrating everything a social network offers versus traditional social media.

    Och faktum är att det är just detta vi gör. Bygger gemenskaper. Bygger samarbeten.

    Foster missar verkligheten

    Men Foster missar det för han ser inte vad som händer. Han tiitara bara på sånt som han tycker är cool och fräckt. Som exempelvis Acorn från Blacksky, Bandwagon från Emissary, Mosaic från Bonfire, och Roundabout från New_ Public. Säkert bra grejer men nästan ingen använder dem. Det handlar verjligen om program som är skapade av utvecklare utan tanke på gemensskap, samverkan och samarbete. Men inte ens de ser Foster för det är ju fräcka och snygga programvaror.

    En sak han skriver är dock korrekt. Matrix för familjer och vänner och Fediversum för sammanhängande gemenskaper. Sen lägger han till ATmosphere för storskalig social media. Men han missar helt vad som faktiskt händer i detta nu. WordPress som redan dominerar webben och som redan är den vanligaste programvaran i Fediversum. Med långa artiklar som vidarepubliceras med länkar på andra ställen, däribland i sociala medier.

    Men det mycket av det Foster skriver är nonsens. Det har inte med Fediversum eller ATmosphere som det ser ut att göra. Precis lika lite som Timothy Chambers förutsägelser eller Laurens Hofs undergångspredikan.

    10 vanligaste programvarorna i Fediversum, antal instanser, FediDB

    1. WordPress, 14 562, blogg
    2. Ghost, 11 231, blogg och nyhetsbrev
    3. Mastodon, 9 006, mikroblogg
    4. Peertube, 1 495, video
    5. Misskey, 1 154, mikroblogg
    6. Pixelfed, 703, bild
    7. Writefreely, 565, blogg
    8. Sharkey, 497, mikroblogg
    9. Lemmy, 425, forum
    10. Akkoma, 336, mikroblogg

    10 vanligaste programvarorna i Fediversum antal aktiva användare, FediDB

    1. Mastodon, 984 270, mikroblogg
    2. Pixelfed, 106 554, bild
    3. Peertube, 48 575, video
    4. Lemmy, 42 985, forum
    5. WordPress, 27 306, blogg
    6. Misskey, 20 516, mikroblogg
    7. Pleroma, 17 259, mikroblogg
    8. Writefreely, 9 019, blogg
    9. Microdotblog, 8 222, blogg
    10. NodeBB, 7 330, forum

    10 vanligaste programvarorna i Fediversum antal registerade användare i tusental, FediDB

    1. Mastodon, 8 572, mikroblogg
    2. Misskey, 1 197, mikroblogg
    3. Pixelfed, 1 085, bild
    4. Peertube, 510, video
    5. Lemmy, 419, forum
    6. Microdotblog, 254, blogg
    7. NodeBB, 224, forum
    8. Bridgy-Fed, 137, ATmosphere
    9. Mobilizon, 92, mikroblogg
    10. Writefreely, 55, blogg
  • ATmosphere för WordPress

    ATmosphere för WordPress

    ATmosphere för WordPress. WordPress har länge kunnat vara en Fediversum-instans genom ett tillägg, ActivityPub. Alla inlägg på en blogg med det aktuella tillägget är synliga i hela Fediversum (Mastodon, Lemmy med mera). Ett svar i Fediversum kommer automatiskt också att bli en kommentar på bloggen. Och ett svar på kommentaren på bloggen kommer också att synas som ett svar i Fediversum.

    Nu har de som skapat ActivityPub-tillägget också skapat ett tillägg för ATmosphere, dvs AT-protokollet som Bluesky använder. Ett inlägg på bloggen blir automatiskt ett inlägg i ATmosphere (ex. Bluesky, W-Social, Eurosky etc). Ett svar på detta inlägg i ATmosphere blir en kommentar i bloggen och ett svar på den kommentaren kommer också att synas i ATmosphere.

    Fediverse-reaktioner
  • Kommersiella företag i Fediversum

    Kommersiella företag i Fediversum

    Det finns en mängd programvaror och instanser i Fediversum som görs och drivs av kommersiella företag. Inkomstkällorna är i allmänhet reklam men det är inte alltid som reklamen förekommer i samband med Fediversuminstansen. Men det förekommer också. Kommersiella företag finns framförallt när det gäller att driva Mastodoninstanser och Peertubeinstanser och när det gäller utveckling men även i andra sammanhang. En del av dessa programvaror är proprietära medan andra är öppen och fri kod.

    Mastodon

    Mastodon Gmbh

    När det gäller Mastodon-instanser drivs två av de största, mastodon.social och mastodon.online av Mastodon Gmbh. Ägare av företaget är Eugen Rochko. Styrelsen i Mastodon Gmbh består idag av Biz Stone (en av Twitters grundare), Karien Bezuidenhout, Esra’a Al Shafei, och Felix Hlatky (VD).

    Planerna är dock att ägandet av programvaran och varumärket ska tas över av en stiftelse i Belgien. Denna icke-vinstdrivna organisation ska också bli ägare av Mastodon Gmbh som ska fortsätta driva de två instanserna samt leda utvecklingen av programvaran. Finansieringen av verksamheten sker för närvarande främst genom insamlingar, donationer och bidrag.

    2024 fick Mastodon in 30 000 euro i bidrag, 2,11 miljoner genom insamlingar och donationer och 50 000 euro i övriga inkomster. Under 2025 fick företaget 2,5 miljoner euro in för att skapa stiftelsen i Belgien. Bland bidragsgivarna fanns Jeff Atwood med familj (grundare av Stack Exchange), Biz Stone, Craig Newmark som startade Craigslist, AltStore och Global Chinese Community of Universal Digital Commons .

    Mastodon Gmbh är inte heller det enda kommersiella företag som driver Mastodon-instanser. Det finns många andra.

    Sujitech LLC

    Ett annat företag som driver två större instanser är Sujitech LLC med ägarbolaget The Social Coop Limited på Isle of Man. De driver  mastodon.cloud, mstdn,jp och pawoo.net. Mastodon.cloud kanske är nere eller så är den inte fullt federerad och inte tillgänglig i alla delar av världen. Det är oklart hur instanserna finansieras.

    Sujitech LLC är ett US-amerikanskt företag. Företagsgruppen ägs av Suji Yan. Han grundade också AI-företaget Dimension Mechanics Inc som han dock inte verkar äga längre.

    Till bolagsgruppen hör också Mask Network som driver den sociala nätverkssajten mask.io som är ett blockkedjebaserat (Ethereum) nätverk med spekulation i kryptovaluta och annat. Deras app kommunicerar med X, Minds, Mirror, Facebook och Instagram. Det är ett företag som är intresserat att tjäna pengar.

    Två av deras Fediversum-instanser är illa sedda och blockade av många på grund av innehållet och bristen på moderering. Det finns tecken som tyder på att företaget är på väg att överge Fediversum till förmån för sociala nätverk baserade på blockkedjeteknik.

    Vivaldi

    Vivaldi Technologies AS är ett norskt företag som till 81% ägs av Jon von Tetzchner medan resten av aktierna ägs av de anställda. Styrelsen utgörs av Jon von Tetzchner och Rolf Assev.

    Huvudprodukten är webbläsaren Vivaldi men de driver också nätsajten Vivaldi.net med diskussionsforum (med programvaran NodeBB), blogghotell (WordPress) och mejltjänst. Dessutom driver de Mastodoninstansen Vivaldi.social. Företaget finansieras genom reklam (partneravtal med sökmotorer och annonsörer) och donationer. Reklamen och partneravtalen berör bara webbläsaren.

    A Medium Corporation

    Medium.com är en stor social mediesajt och blogghotell som drivs av A Medium Corporation. Den startades 2012. De driver även Mastodoninstansen Medium.

    Huvudägare i företaget är Evan Williams. Han var tidigare med och grundade Blogger (numera Googleägt), Obvious Ventures, Twitter (numera X) tillsammans med flera andra såsom Biz Stone och Jack Dorsey samt Medium med flera företag. Förutom Evan Williams var Biz Stone, Josh Elman och Jason Goldman grundare. Förmodligen är de också delägare. VD i företaget är idag Tony Stubblebine.

    Det kostar pengar att ha en blogg på Medium och det kostar pengar att läsa de flesta artiklar. Det är detta som finansierar sajten. Men först måste en person också skapa ett konto och det går att göra med hjälp av Facebook, Google eller en mejladress.

    Fediverse Communications LLC

    Fediverse Communications LLC driver två Mastodoninstanser, mstdn.party, och mstdn.plus, en Lemmyinstans, lemmy.one och en pixelfedinstans, pxfld.plus.. Företaget ägs av Jonah Aragon som dock inet verkar intresserad av att tjäna en massa pengar. Instanserna drivs med hjälp av insamlingar och bidrag.

    Andra mindre företag

    Även mindre företag driver Mastodon-instanser. Rottmann Ventures GmbH driver home.social, Unterhaltungsfernsehen Ehrenfeld UE GmbH driver det.social, SMEntTech driver mstdn.business och Albin Social har sajten mastodon.green. Podcast och video-bolaget Twit-TV driver twit.social.

    Andra programvaror

    Det finns utöver detta flera rent kommersiella företag som utvecklat programvaror med stöd för ActivityPub och därmed är de en del av Fediversum. Ofta rör det sig om speciella tillämpningar.

    Viverse

    Viverse är en plattform, ett system, för virtuella världar. Systemet inkluderar VR-glasögon, VR-headset, sociala applikationer i den virtuella världen samt verktyg för att producera innehåll i den virtuella världen. Viverse är en rent kommersiella verksamhet.

    Plattformen Viverse ägs av det taiwanesiska IT-bolaget HTC (High Tech Computer Corporation). HTC tillverkar telefoner, VR-headset och bärbara datorer. Det är ingen fri och öppenprogramvar och det finns bara en sajt.

    HTC grundades av Cher Wang och HT Cho. De är sannaolikt fortfarande huvudägare. Andra centrala personer i företaget är Peter Chou och Hui-Ming Cheng.

    Alvanista

    Alvanista är en plattform och programvara för spelnördar där användarna kan dela med sig och publicera innehåll från spelen. Det kan vara videoinspelningar, bilder och texter. Dessutom kan de följa andra användare och dela erfarenheter med dem liksom följa poster, bider och information om olika spel.

    Plattformen har stöd för ActivityPub och följaktligen kan användare följas från andra programvaror och instanser i Fediversum. Alvanista har funnits sen 2012 men först nyligen fått stöd för ActivityPub. Totalt finns 144 000 användare (april 2026) på den enda instansen.

    Alvanista är en kommersiell programvara som görs av ett företag med samma namn i Brasilien. Grundare av företaget var Bruno Cavalcante, Kim Lima, Rodolfo Sikora och Thiago Oliveira.

    Flipboard

    Flipboard är en så kallad nyhetsaggregator som samlar ihop nýheter från många olika håll och presenterar dem i olika flöden (flipboards). Dessutom är det en social näverkssajt där användare kan skapa egna nyhetsflöden med ihopsamlade nyheter från olika håll. Sajten drivs av Flipboard Inc. Nyhetssajter betalar Flipboard för att finnas med på sajten och det är på så sätt som Flipboard Inc finansieras. Stöd för ActivityPub utvecklades 2023 och lanserades 2024. Förutom att huvudsajten har ett direkt stöd för ActivityPub driver företaget också Mastodon-instansen flipboard.social.

    Flipboard Inc grundades 2010 av Mike McCue och Evan Doll med finansiering från John Doerr från Kleiner Perkins Caufield & Byers, Index Ventures, The Chernin Group, Twitters medgrundare Jack Dorsey, Facebooks medgrundare Dustin Moskovitz och Ashton Kutcher. Sajten är en rent kommersiell verksamhet och det är bara de som betalar som kan få sina flöden publicerade i Fediversum. Styrelsen i företaget betsår av  John Doerr, Cecily Mak, David Bell, Bing Gordon, Michael McCue and Daniel Rimer.

    NodeBB

    NodeBB är en fri och öppen programvara för diskussionsforum. Den utvecklas huvudsakligen av det kanadensiska företaget NodeBB Inc som också driver ett webbhotell för diskussionsforum. Det är främst de ersättningar de får för de tjänster de säljer där som är företagets inkomster. Programvaran lanserades 2014. Företaget utvecklade stöd för ActivityPub i sin programvara under 2024.

    Programvaran går att installera på en egen server eller så kan någon som vill driva ett diskussionforum köpa tjänsten från något existerande webbhotell som exempelvis NodeBB:s eget webbhotell.

    Grundare och ägare av NodeBB Inc är Julian Lam, Andrew Rodrigues och Barıs Usaklı.

    Peertube

    Peertube utvecklas inte av nåt kommersiellt företag men det är dyrt att driva en större Peertubeinstans så en del Peertubeinstanser finansierar verksamheten med reklamintäkter. De flesta tycks dock finansiera verksamheten med insamlingar. Många av de filmkanaler och filmproducenter som lägger ut material på Peertubesjater finansierar i sin tur sin verksamhet genom reklam.

    Kommersiella företag som driver Peertubeinstanser är exempelvis onlinebutiksföretaget EEV Sonne Gmbh (Wirtube). esportföretaget PlanB Solutions Ltd (Gegenstimme), blockkedjeföretaget Bastyon Network (Bastyon Video). Porrföretaget Aylo (tidigare MindGeek) verkar också driva en eller flera Peertubesajter. Dessa företag har i allmänhet också reklam på sajterna.

    WordPress

    Automattic är det företag som driver WordPress.com där folk kan skapa en egen blogg med stöd för Fediversum. På de aktuella sajterna finns det reklam som Automattic använder för att finansiera blogghotellet. Dessutom utvecklar Automattic tillägg och tjänster för WordPress som de tar betalt för. Enklare funktioner är gratis medan mer avancerade kostar pengar.

    WordPress som programvara utvecklades från början av Automattic men numera ägs varumärket WordPress av en stiftelse. Koden är fri och öppen.

    När det gäller sajter med fristående och egna installationer av WordPress vilket är nästan hälften av alla sajter på internet så går de också att anpassa till Fediversum med hjälp av ett tillägg. Det finns redan nästan 13 000 sajter som gjort det inklusive många sajter på wordpress.com. WordPress är den enskilt största programvaran i Fediversum i konkurrens med Ghost. De flesta av dessa sajter är små och många är föreningsdrivna eller bloggar.

    WordPress lanserades 2003 och Automattic grundades 2005 av Matt Mullenweg. Idag är han huvudägare medan alla cirka 1 400 anställda är delägare. Styrelsen i företaget består av Matt Mullenweg (VD och ordf), Phil Black, Toni Schneider, Ann E. Dunwoody och Susan Decker.

    Bland företagets övriga produkter märks WordPress.com, Woo, Jetpack, WordPress VIP, Simplenote, Longreads, The Atavist, WPScan, Akismet, Gravatar, Crowdsignal, Cloudup, Tumblr, Day One, Pocket Casts, Newspack och Beeper. 

    Meta och Threads

    Slutligen har vi det US-amerikanska företaget Meta Platforms som äger och drive Facebook, Instagram, WhatsApp och Threads. Och Threads kan kommunicera med hjälp av ActivityPub vilket innebär att programmet är en del av Fediversum i alla länder utanför EU kan användare välja att deras inlägg också ska synas i Fediversum. Hur många som valt att gör det är oklart men det finns många konton (threads.net) som går att följa från vilket ActivityPub-program som helst. Så länge det inte är så att instansen valt att blockera Threads. Väldigt många instanser har gjort det och på dem går det inte att följa användare i Threads.

    Användare av Threads utanför EU kan också följa användare i Fediversum (i alla fall användare på Mastodon) även om Meta valt att inet implementera hela AP-protokollet. Återigen går det bara att följa användare på instanser som inte blockerat Threads.

    Huvudägare i Meta Platforms är Mark Zuckerberg med 13,8% av kapitalet och hela 61,2% av rösterna. Företaget är ett av de fem stora IT-företagen (Big tech) och det enda som har nosat på Fediversum. De fyra andra bolagen är Amazon, Apple, Microsoft och Alphabet (Google). Meta Platforms lever på att samla in data om användarna och sälja den till annonsörer.

    Styrelsen i Meta Platforms består av Mark Zuckerberg, Peggy Alford, Marc L. Andreessen (tid. Netscape, America Online AOL), John Arnold, Patrick Collison, John Elkann, Andrew W. Houston, Nancy Killefer, Robert M. Kimmitt, Charlie Songhurst, Hock E. Tan, Tracey T. Travis, Dana White och Tony Xu.

    Småföretag

    Det finns också företag som driver instanser med Pixelfed och Peertube. Solari inc driver exempelvis live.solari.com. Labor Union Networking Inc driver för sin del union.place. Ett företag vid namn WisTex TechSero Ltd. Co driver en Hubzillainstans som heter Neuhub.

    Övrigt

    Utöver detta finns det förmodligen fler bolag som driver instanser i Fediversum och det finns också en programvara, Mitra, som gör det möjligt för användare att ta emot betalningar eller betala med kryptovaluta.

    Bilden i toppen är ett konstverk av Robert Delaunay.

    Fediverse-reaktioner
  • En kommentar till Tim Chambers förutsägelser om Fediversum

    En kommentar till Tim Chambers förutsägelser om Fediversum

    Tim Chambers är en person som gör förutsägelser eller gissningar om hur en öppna sociala webben (Fediversum, ATmosphere och Nostr) kommer att utveckla sig under kommande år. I december 2025 gjorde han en förutsägelse om utvecklingen 2026. Några av punkterna ska jag kommentera.

    Användare

    Han tror att Bluesky kommer att nå fler än 60 miljoner användare under 2026. Men det verkar faktiskt ganska osannolikt då beräkningar ger vid handen att antalet användare kommer att nå 50-miljonersnivån i maj 2027.

    När det gäller Fediversum (ActivityPub) tror Chambers att antalet användare kommer att överstiga 15 miljoner under 2026. Det kommer med all sannolikhet att hända eller är redan ett faktum då Fedi-Index redovisar nästan 18 miljoner användare redan nu. FediDB som inte tar med nya programvaror med ActivityPub lika fort redovisar bara drygt 12 miljoner.

    Den stora skillnaden är dock att FediDB bara redovisar drygt 200 000 användare för forumprogramvaran NodeBB medan FediIndex redovisar hela 3 miljoner användare. FediDB har inte heller med programvaror som Alvanista, Elektrine och Mostr. Det sistnämnda är en brygga mellan Fediversum och Nostr medan de två andra är programvaror av nya sorter som fått stöd för ActivityPub under våren 2026. Att nya typer av programvaror som dessutom i flera fall drivs av kommersiella företag skulle bli en del av Fediversum är något som Tim Chambers tycks ha missat helt.

    Vidare förutser Chambers att Ghost kommer att öka antalet användare i Fediversum med 75 000 och att WordPress kommer att komma över 50 000 användare. Det förstnämnda verkar inte vara nåbart men det sistnämnda kommer eventuellt att inträffa. Men det är mer troligt att det inte sker. Idag har WordPress nånstans mellan 23 000 (Fedi-Index) och 26 000 användare (FediDB). Ghost har drygt 11 000.

    Antal användare i tusental enligt Fedi-Index

    1. Mastodon, 9 982
    2. NodeBB, 3 112
    3. Misskey, 1 154
    4. Pixelfed, 1 049
    5. Peertube, 854
    6. Lemmy, 363
    7. WriteFreely, 254
    8. Micro.blog, 245
    9. Alvanista, 143
    10. Elektrine, 98

    Antal användare i tusental enligt FediDB

    1. Mastodon, 8 151
    2. Misskey, 1 180
    3. Pixelfed, 1 052
    4. Peertube, 455
    5. Lemmy, 414
    6. Micro.blog, 245
    7. NodeBB, 222
    8. Bridgy-fed, 138
    9. Mobilizon, 91
    10. Pleroma, 71

    Aktiva användare

    Loops kan inte så som jag ser det blir tredje största programvaran i Fediversum vad det gäller månatligt aktiva användare (MAU) som Chambers gör en vild gissning om. Det är mer troligt med WordPress, NodeBB (som idag är tredje störts enligt Fedi-Index) eller Elektrine. Idag har Loops bara 4 000 aktiva användare enligt både FediDB och Fedi-Index.

    En annan gissning Chambers gör är att Piefed kommer att växa om Lemmy. Det vore kanske bra om det skedde men samtidigt är det inte troligt emd tanke på att Lemmy har totalt nästan 48 000 aktiva användare medan Piefed bara har drygt 5 000 enligt FediDB (nästan 33 000 resp. 5 000 enligt Fedi-Index).

    Antal användare (MAU) i tusental enligt Fedi-Index

    1. Mastodon, 738
    2. Pixelfed, 102
    3. NodeBB, 56
    4. Elektrine, 49
    5. Peertube, 46
    6. Dicheco, 41 (räknar förmodligen fel)
    7. Lemmy, 31
    8. Glorp, 15 (räknar förmodligen fel)
    9. Micro.blog, 8
    10. WriteFreely, 6
    11. WordPress, 6

    Antal användare (MAU) i tusental enligt FediDB

    1. Mastodon, 984
    2. Pixelfed, 106
    3. Lemmy, 47
    4. Peertube, 40
    5. WordPress, 26
    6. Misskey, 21
    7. Pleroma, 17
    8. Writefreely, 13
    9. Micro.blog, 8
    10. NodeBB, 7
    11. Fedibird, 7

    Det finns mycket som tyder på att glorp och dicheco räknar aktiva användare felaktigt. Kanske gör också Misskey det med tanke på de lågra siffrorna.

    Övrigt

    Och kanske kan det bli en ny komplett server (PDS, relä och AppView) till i ATmosphere som Chambers tror på.

    När det gäller TikTok överskattar han förmodligen att TikTok i USA fått till nya ägare. TikTok i resten av världens ägs fortfarande av kinesiska ByteDance.

    Det finns dessutom redan en fungerande brygga mellan Nostr, Fediversum och ATmosphere (BlueSky) genom Mostr och BridgyFed ihop. Den fanns redan när han skrev ner sina gissningar i december 2025.

    Men vad han tycks ha missat är AI och dess betydelse för Fediversum. Många av de nya programvarorna som lanserats under våren har skrivits med hjälp av AI eller fått stöd för ActivityPub med hjälp av AI. Flera av dem är dessutom producerade av kommersiella företag.

    Chambers skriver också en hel del om Threads men då det inte är federerat inom EU så bortser jag från de punkterna.

    Instanser (servrar)

    Sen gissar Tim Chambers också att AltStore kommer att bli den viktigaste sajten i Fediversum som inte är social media i första hand. Den gissningen har redan visat sig vara fel genom förekomsten av Alvanista och Elektrine.

    Antal instanser enligt Fedi-Index

    1. Ghost, 11 701
    2. WordPress, 10 006
    3. Mastodon, 9 359
    4. Peertube, 1 864
    5. Misskey, 1 203
    6. WriteFreely, 789
    7. Pixelfed, 737
    8. Lemmy, 532
    9. Sharkey, 532
    10. Pleroma, 422

    Antal instanser enligt FediDB

    1. WordPress, 13 566
    2. Ghost, 11 514
    3. Mastodon, 9 115
    4. Peertube, 1 534
    5. Misskey, 1 158
    6. Pixelfed, 691
    7. WriteFreely, 572
    8. Sharkey, 515
    9. Lemmy, 426
    10. Pleroma, 349

    Det är intressant att läsa Tim Chambers förhoppningar, gissningar och förutsägelser. Grundproblemet är ock att han är baserad i USA vilket ger en något skev utblick. Dessutom var det naturligtvis svårt att se framväxten av AI som något som skulle påverka Fediversum. Kanske framförallt då Fediversum domineras av människor som inte gillar LLM (AI) och vad det fö med sig.

    Läs mer:

    Fediverse-reaktioner
  • Fediversum har stagnerat

    Fediversum har stagnerat

    Fediversum har stagnerat skriver Laurens Hof i ett inlägg där han framförallt behandlar frågan om resiliens (motståndskraft) men även berör decentralisering. Han komer med sitt påstående utifrån utvecklingen för Mastodon:

    The fediverse saw a massive inflow of new users, and people starting new servers, in late 2022 and early 2023 after Elon Musk took over Twitter. That wave however has largely died down. In the last 36 months, only 3 new Mastodon servers with over 1k monthly active users have appeared. There are 38 servers that are less than 3 years old and have more than 100 monthly active users, the rest of the 480 Mastodon servers with over 100 monthly active users is all older than 3 years. In other words, the current topology is being held up by the admins that joined the fediverse during or before the 2022 wave. There is still a small trickle of new admins, but it is small enough that the network is not really replacing its operator base so much as slowly drawing from the one it already has.

    Han kompletterar med att beskriva utvecklingen för den nya programvaran Bonfire som inte ser alltför ljus ut:

    Bonfire is a new fediverse platform that provides some major improvements over Mastodon, such as a Google+-like circles feature, granular boundary controls per post, support for long-form blogging, and more. Its release has drawn major attention and encouragement in the fediverse. But while Bonfire has all the features profess to want in a fediverse server, nobody is actually running a Bonfire server. The 50-ish Bonfire servers that exist are either testing or one-person servers. Bonfire’s situation shows that the bottleneck is not a technology problem or a feature problem. If better software were what the fediverse needed to produce new servers, Bonfire would be producing them. Bonfire has the features and the enthusiasm, but what it does not have is people willing to run servers on it.

    Problemen med hans resonemang är flera. Fediversum är mycket större än Mastodon och Bonfire är enormt komplicerat och komplext att sätt upp jämfört med Mastodon, Friendica, Pixelfed eller Lemmy. Även dessa programvaror är svåra att sätt upp för att driva en större instans. Inte förrän det dyker upp en programvara som är lika lätt att sätta upp som WordPress kommer Fediversum ha möjligheter att växa kraftigt.

    WordPress

    Samtidigt är det just WordPress som fått Fediversum att utvecklas under de senaste åren. Från ingenting har WordPress blivit den vanligaste programvaran i Fediversum. Det är oerhört lätt att starta en WordPressajt med ActivityPub. Därför finns det nu drygt 13 000 WordPressinstanser i Fediversum. Bloggprogramvaran Ghost har för sin del blivit den näst vanligaste programvaran på Fediversuminstanser med drygt 11 000 instanser.

    Det är en sammanlagd ökning med 25 000 instanser under ett par år. Samtidigt är det förstås i huvudsak enpersonsinstanser. Bara 12 av WordPressinstanserna har över 100 registrerade användare. Ingen Ghostinstans har fler än en användare. Det stora antalet WordPress- och Ghostinstanser motsvarar sålunda bara ungefär 36 000 registrerade användare och 26 000 månatligt aktiva användare (MAU). Nästan alla de sistnämnda är WordPresskribenter. Detta innebär att WordPress är den femte största programvaran i Fediversum när det gäller aktiva användare.

    Vi kan nog slå fast att Fediversum inte egentligen stagnerat men att utvecklingen har tagit en väg som många inte verkar ha förväntat sig och inte heller tycks ha sett.

    Förändrad struktur i Fediversum

    Det har alltså skett en tydlig ökning av enpersonsinstanser i Fediversum vilket väl inte direkt är en förväntad utveckling. Det visar också att det inte går att förutsäga hur Fediversum utvecklas bara genom att titta på Mastodon. Bloggprogramvarornas genombrott har lett till en strukturförändring i Fediversum som ingen hade kunnat förutsäga.

    Den förändrade struktur som skapats genom bloggprogramvarorna har gjort Fediversum mer motståndskraftigt än tidigare. WordPressinstanserna blir dessutom allt mer integrerade i Fediversum som helhet.

    Och det innebär också att Fediversum blir en mer integrerad del av Internet som helhet då WordPress utgör över 40% av alla webbsajter i världen. Om bara en bråkdel av dessa sajter installerade ActivityPub skulle Fediversum lätt kunna bli ett av de riktigt stora sociala nätverken.

    Media

    Det enda som behövs är att nån av de stora tidningarna i världen som använder WordPress för sin sajter inser att de kan nå miljontals människor utan ansträngning. Detta bara genom att göra deras webbsajt till en del av Fediversum genom att installera ett litet tillägg. Sen behöver de inte göra mer. Och när en tidning har gjort det kommer andra att följa efter. Men det sker förstås inte av sig själv utan kräver arbete. Ett genomslag med fler besökare till tidningen egen sajt kommer dock säkerligen att ta ganska lång tid. I Fediversum gäller det att ha uthållighet.

    Än så länge har bara ett fåtal tidningar gjort sig tillgängliga i Fediversum men de har i första hand gjort det genom Flipboard eller genom att manuellt posta inlägg på Mastodon. Det sistnämnda är slöseri med resurser när det faktiskt går att göra automatiskt. Men Flipboard är ändå en början.

    Läs mer:

    Fediverse-reaktioner