Utvecklarna av programvaran Emissary menar att det kommer att finnsa allmän tillgänglighet till federerade helsträckskrypterade meddelanden runt juni 2026.
Stöd för helsträckskrypterade meddelanden i ActivityPub har angetts som ett långsiktigt mål av Social Web Foundation, men nätverket kan få stöd för det tidigare än någon förväntat sig. Ben Pate, den ledande chefen för Emissary, skrev tidigare i februari:
Since January, Bonfire and Emissary have been working on true E2EE in ActivityPub, using the MLS protocol — which is a successor to Signal protocol with better support for very large groups.
Anyway, here’s today’s progress video of where I am. Here’s what works: exchanging public keys, creating groups, sending/receiving messages and replies, and realtime notifications.
There’s a lot more to do. We’re planning on general availability in June, so right now we’re about 1/3 of the way into the project.
Resultatet av detta arbete kommer så småningom att ge en tydlig standard i en framtida version av ActivityPub-protokollspecifikationen. Ett utkast från december 2025 till den befintliga specifikationen kan läsas här.
En kort demo
Ben var trevlig nog att spela in en snabb demo för människor att få en visuell representation av var saker är för närvarande, och hur stöd för krypterade meddelanden ser ut.
Vad händer härnäst?
För närvarande arbetar utvecklarna hårt för att släta ut ojämnheter och lösa kvarstående oklarheter. Demon visar dock redan upp en fungerande produkt, även om ett antal säkerhetsfunktioner på klientsidan kan läggas till för saker som läskvittenser, inbyggt stöd för olika innehållstyper och automatisk komplettering vid sökning efter kontakter.
Specifikationen verkar för närvarande föreslå en idé om att klientutvecklare skulle kunna utnyttja end-to-end-kryptering genom en framtida version av ActivityPub API. Förslagsspecifikationen är relativt konkretiserad, men den skulle också ha stor nytta av feedback från Fediversumgemenskapen.
Om dålig attityd och ett alternativ till LinkedIn. En man som uppmärksammats stort i svensk media då han driver sajten Frikopplad skapad ett program med stöd för ActivityPub som presenterades som en ersättare för LinkedIn. Han som heter Jonatan Tensetti kallade programmet för Nolto.
Frikopplad uppmärksammades för att sajten pläderar för att folka ska frigöra sig från de stora IT-jättarna eller techbolagen som folk numera kallas dem.
Ganska snart efter att Tensetti presenterat Nolto med en snygg hemsida och möjlighet att registrera sig uppmärksammades programmet för den dålia kodningen och bristande funktionalitet. Det uppmärksammades dessutom att programkoden var skriven med hjälp av AI. Folk som uppmärksammade Tensetti på problemen fick oseriösa svar eller inga svar alls. Inget verkade heller åtgärdas.
Nu har Tensetti lagt ner utvecklingen av programmet och stängt hemsidan. Han hänvisar till det det blev för mycket för honom. Kritiken blev påfrestande, ibland personlig och dessutom obehaglig och och otrevlig. Jag läste en del av kritiken och den var till stor del orättvis och ovederhäftig. Ibland lät det som om Tensetti drev ett stort IT-företag.
Det är möjligt att koden var dålig och att den innehäll säkerhetsbrister. Eller inte. Det kan inte jag bedöma då jag inte läst den och förmodligen inte kan tillräckligt mycket som datasäkerhet för att bedöma det. Då Tensetti inte är en proffessionell utvecklare blev det helt enkelt inte hållbart för honom att driva projektet vidare.
Överdriven kritik
Han menar att han såg projektet som ett experiment men det växte snabbt över alla bräddar och blev så stort att han inte kunde hantera det. Han hade förmodligen inte alls förutsett en sådan utveckling. Istället för att driva projektet vidare eller överlåta det till nån annan valde han helt sonika att lägga ner det.
Sånt händer i Fediversum och inom programvaruutveckling generellt. det är inte trevligt. Jag har sett det förut och ofta är kritiken orättvis, onödigt hård och otrevlig. Exempelvis kring Roni Laukkarinen och hans Fedi on Fire liksom när det gäller Sascha Nitsch och Content Nation. Folk kräver för mycket med en gång och misstänkliggör oetablerade personer som knåpar ihop lite kod. Enskilda okända som lyckas få ihop nåt som fungerar.
Om folk bara var lite vänligare och trevligare mot dem kanske vi skulle få fler program som Pixelfed, Loops, FediDB med mera som utvecklats av en enda person, Daniel Supernault.
Det är en blogg som handlar om digitalt oberoende och publicerar inlägg om alternativ till de stora US-amerikanska techbolagen. Bloggen drivs av Leander Lindahl. Han har också en blogg på engelska med samma syfte och som innehåller samma artiklar. Fast på engelska då förstås.
BokDraken är en server i Fediversum, det öppna sociala nätverket där bokälskare från hela världen kan samlas. Du kan följa, recensera och dela rekommendationer med användare från andra BookWyrm-servrar, men också från Mastodon och andra ActivityPub-tjänster. Ditt konto tillhör dig! Om du vill kan du när som helst migrera till en annan BookWyrm-instans med dina följare, recensioner och läslistor.
BokDraken är riktad till dig som läser på svenska även om du också läser på andra språk. Här kan du dela tankar om böcker med andra svenskspråkiga läsare och hjälpa andra att hitta guldkornen i den svenska litteraturen. Välkommen oavsett var du bor eller vilka andra språk du läser på förutom svenska! Här har vi svenskspråkiga bokälskare som kan dela din läsglädje. (Man väljer själv om man vill skriva allt på svenska eller använda samma språk som man läste boken på eller göra något annat).
Bookwyrm är en federerad och decentraliserad programvara som kan ersätta sajten Goodreads som ägs av Amazon. För att kunna skaffa ett konto på sajten behöver en skaffa en inbjudan. Det går att fixa på Bokdrakens sajt.
Fediversum och ATmosphere (Bluesky) är två sociala medienätverk som kallar sig decentraliserade. Det stämmer dock bara i det ena fallet enligt en sajt som mäter decentralisering och centralisering. Det mäts med hjälp av två index, HHI och Shannon. Ju lägre siffra för Shannon Index innebär att något är mer centraliserat. Högre siffra för HHI innebär högre centralisering. På sajten förklaras också hur HHI respektive Shannon Index mäts och beräknas.
Fediversum har ett HHI på 839 medan ATmosphere har 9 800. Shannon Index för Fediversum är 4,6844 medan det är 0,0075 för ATmosphere.
ATmosphere är i själva verket mycket centraliserat medan Fediversum är väldigt decentraliserat. Den största instansen i ATmosphere har 99% av alla konton medan den största i Fediversum har 26,19% av alla konton. Den resterande delen av användarkontona i ATmosphere är huvudakligen Fediversum-konton som finns tillgängliga via en brygga, BridgyFed.
Resterande användarkonton i Fediversum är fördelade på 1 000-tals instanser och 100-tals programvaror.
Som en jämförelse kan nämnas att mejl har ett HHI på 1 323 och ett Shannon index på 4,6535. Det är alltså nästan lika decentraliserat som Fediversum.
En ersättning för LinkedIn är på gång genom en programvara som heter Nolto. Hittills har det inte funnits något program i Fediversum med samma användningsområde som LinkedIn men nu är det alltså under utveckling. Nolto har stöd för ActivityPub och är därför en del av Fediversum.
LinkedIn och nu också Nolto är program för karriärutveckling där det går att söka jobb, göra reklam för sig själv, efterlysa specialister med mera.
Mastodon är inte Fediversum. Den mest kända programvaran i Fediversum är Mastodon. Samtidigt är Mastodon bara en av flera hundra programvaror i Fediversum.
Dessutom är Mastodon inte ens den vanligaste programvaran för det är Ghost och WordPress. Vilken programvara som är allra vanligast beror dock lite på hur statistiken samlas in och förs. Det finns flera sajter med sådan statistik och de ger lite olika resultat.
FediDB är den mest kända tillsammans med Fediverse Observer. Andra sajter är FediIndex (som dock kan komma att stänga ner) och MRP. De två sistnämnda listar alla programvaror de hittar och de instanser de hittar. FediDB och Fediverse Observer listar utvalda programvaror. Ingen av sajterna listar dock Mastodon-installationer som inte har nån koppling till Fediversum såsom Truth Social och Gab. Alla utom FediIndex utesluter också Flipboard. Inte heller Threads finns med på någon av sajterna,
FediDB utesluter många instanser då de inte listar högerextrem instsners och instanser med tvivelaktigt innehåll som kan vara olagligt i USA eller Europa. Fediverse Observer har liknande begränsningar. MRP listar inte enskilda instanser och har i allmänhet med högerextrema sajter och sajter med tvivelaktigt innehåll.
Vissa instanser döljer sig själva så att det inte går att samla statistik. Detta gäller alla som kör Streams och de flesta som kör GoToSocial. MRP bryr sig inte om det då de bara samlar information om instansen finns eller inte och antalet användare. Streams finns dock ändå inte med. Bryggor till andra protokoll som Nostr och AT (Bluesky) finns ibland inte med men det berör bara statistiken över användare då det alltid handlar om 1 instans. En del andra reläer listas på MRP men inte på andra statistiksajter.
Instanser
När det gäller antalet instanser så dominerar bloggprogranvara som Ghost och WordPress. Bland de tio största finns dessutom ytterligare en bloggprogramvara.
61,8% av alla instanser kör bloggprogramvara som Ghost (30,8%), WordPress (29,7%) och Writefreely (1,3%). Cirka 30% av alla instanser kör programvara för mikrobloggar som Mastodon (21,3%), Misskey (2,8%), Sharkey (1,2%) och Pleroma (1,1%). Detta enligt FediDB.
Fediversums vanligaste programvaror, namn, antal instanser enligt FediDB, MRP, FediIndex, Fediverse Observer
Fediverse Observer underskatar antalet WordPressinstanser kraftigt och underskattar även antalet instanser med Mastodon, Peertube, Pixelfed, Misskey, Sharkey, Friendica, Pleroma, Bookwyrm och Akkoma. FediDB underskattar antalet instanser med GoToSocial, Iceshrimp, Snac, Akkoma, Pleroma och Friendica. Även FediIndex underskattar antalet instanser med GoToSocial, Snac, Akkoma och Pleroma
Användare
När det gäller antal registrerade användare så dominerar Mastodon, NodeBB, Misskey och PIxelfed. WordPress och Ghost har förhållandevis få registrerade användare då varje instans bara har en eller några stycken registrerade användare. De flesta registrerade användare är inte aktiva användare. Så är det på alla sociala medier.
Flest användare i Fediversum, programvara, antal användare enligt FediDB, MRP, FediIndex
Helt klart visare FediDB för låga siffror vad det gäller NodeBB och WriteFreely. MRP visar för låga siffror för Ghost och Pleroma.
Aktiva användare
Antalet aktiva användare i Fediversum är mycket lägre än antalet registrerade användare. För vissa programvaror som exempelvis Gancio, Mobilizon, BridgyFed och Mostr finns inga aktiva användare.
Enligt FediDB finns nästan 72% av alla aktiva användare i Fediversum på Mastodon-instanser, drygt 11% på Pixelfedinstanser, nästan 4% på Lemmyinstanser, nästan 3% på WordPressinstanser och 2,5% på PeerTubeinstanser.
Flest aktiva användare (MAU) i Fediversum, programvara, antal användare enligt FediDB, MRP, FediIndex
MRP underskattar antalet aktiva användare för i stort sett varje programvara med undantag av PixelFed, NodeBB, Fedibird och Microdotblog. FediDB underskattar antalet aktiva användare för NodeBB. Slutligen underskattar FediIndex antalet aktiva användare för i stort sett varje programvara med undantag av PixelFed, NodeBB, PeerTube, Bookwyrm, Hometown, Fedibird och Microdotblog.
Andel aktiva användare
Som vi kan se är statistiken i allmänhet ganska osäker. Andelen aktiva användare av olika programvaror är högst vad det gäller bloggprogramvarorna. Jag använder siffrorna från FediDB förutom för NodeBB och WordPress där jag använder FediIndex. Ghost har jag tagit bort då statistiken inte kan vara korrekt. Detsamma gäller Misskey, Sharkey och Firefish.
Mastodon och startpaket. Mastodons tidslinje förlitar sig inte på dopamindrivna algoritmer. Den är kronologisk och samtyckesbaserad. Den visar endast inlägg från konton som en person valt att följa.
Detta fokus på integritet och medveten konsumtion är det som får många att skaffa ett konto i Fediversum från första början. Men det kräver också att en ny användare måste anstränga sig för att lista ut vem den ska ska följa för annars kommer tidslinjen mestadels att vara tom.
Bluesky banade väg för en fungerande lösning på detta problem 2024. Detta i och med introduktionen av så kallade startpaket. Det ä en funktion som låter användare kurera och dela sina egna samlingar av rekommenderade konton.
Företrädare för utvecklarna av Mastodon tror att den här typen av användargenererade, kurerade samlingar kan hjälpa människor att snabbare hitta personer att följa. De vill införa en liknande funktion som en inbyggd del i Fediversum som de för närvarande kallar ”Samling”.
Mastodon vill dock utveckla startpaket som fungerar för hela Fediversum. Dessutom vill de att startpaket ska kräva godkännande av de som inkluderas i dem. De kan göras genom en inställning som tillåter inkludering i startpaket. En variant av detta finns dock i praktiken redan idag då en användare genom att göra sitt konto till oupptäckbart gör att det inte kan vara med i ett startpaket på Fedidevs. Användare ska också kunna ta bort sig själva från ett startpaket.
Därför arbetare Mastodon idag ihop med andra utvecklare av programvaror för Fediversum kring ett Fediverse Enhancement Proposal (FEP), så att en gemensam implementering för startpaket kan göras tillgänglig för utvecklare av all ActivityPub-programvara. Sådana startpaket förväntas bli lanserade med Mastodon 4.6-versionen.
Bluesky och Mastodon i ett – Wafrn. Förbryllande, överraskande, fantastisk och underbart kaotiskt. Även om Tumblr sägs komma till Fediversum nån gång efter övergången till WordPressprogramvara, vill jag ta en stund för att rikta uppmärksamheten mot ett eget projekt som till stor del är inspirerat av Tumblr. Wafrn (uttalas ”wah fern”) är en öppen källkodsplattform som verkar fokusera på en lärdom som andra sociala plattformar verkar glömma: Att vara rolig och kul.
Wafrns maskot, Waffy the Wafrn, en insekt som håller ett hjärta och en våffla.
Det här projektet tar en massa inspiration från befintliga sociala nätverk, gör några galna saker vid sidan av och införlivar några riktigt imponerande idéer för att skapa något nytt.
Den sociala upplevelsen
Redan från början känns Wafrn direkt annorlunda än Mastodon, Friendica eller till och med de många avknoppningarna av Misskey. Det införlivar idéer från alla dessa saker, men lägger också till en massa nya idéer.
Temat ”Superfan” liknar starkt Tumblr-instrumentpanelen.
Teman
Wafrn möjliggör användaranpassning vilket de gör en stor sak av. Det finns en serie teman skapade i Wafrn-gemenskapen tillgängliga på flaggskeppsinstansen, och det är möjligt att använda egen anpassad CSS.
Det finns en hel värld av möjligheter, särskilt när användare fortsätter att att återskapa sina favoritstilar från andra appar och nätverk. Under min första testning av Wafrn skrev jag faktiskt ett tema i Cohost-stil och skickade in det till projektets officiella arkiv. Temat heter ”Cohfrn” och levereras nu med installationen.
Skapa inlägg
Wafrns inläggsredigerare är ganska standard, men gör ett hyfsat jobb med att visa exakt hur dina inlägg kommer att se ut. För de som har Bluesky-integration aktiverad finns också en uppmaning om teckengräns, vilket säkerställer att dina inlägg inte överskrider gränsen.
En sak som är värd att nämna här är att woots (toots) stöder RTF genom en kombination av HTML-, Markdown- och CSS-attribut. Även om Wafrn ännu inte stöder Misskeys version av Markdown, kan gemenskapen fortfarande skapa absoluta guldkorn som följande:
Framtiden är nu
Flöden
För närvarande stöder Wafrn tre olika användarflöden: Huvudflödet, Utforska Wafrn samt Wafrn & Vänner. Dessa innehåller alla subtila skillnader, så jag ska göra mitt bästa för att förklara dem. Med plattformen som stöder Bluesky och AT-protokollet är min förhoppning att vi en dag kan få se stöd för Blueskys anpassade flöden, vilket skulle vara fantastiskt för upptäckt.
Huvudflödet
Användarens huvudflöde och huvudsida är en strikt tidslinje utan krusiduller som fokuserar på vem du följer och vad de boostar eller publicerar. Du kan se kommentarer och reaktioner från ömsesidiga på inlägg (kallade ”woots”), och allt är rent och enkelt att använda.
Uforska Wafrn
Tidslinjen Utforska Wafrn verkar enbart fokusera på inlägg som skapats eller boostats av lokala Wafrn-konton och inkluderar en hel del personer som du inte följer direkt.
Wafrn & Vänner
Tidslinjen Wafrn & Vänners tidslinje kombinerar Utforska Wafrn-flödet med inlägg från vänliga servrar som Wafrn-instansen också är ansluten till. Här kan du hitta alla möjliga saker från resten av Fediversum: Mastodon, Friendica, Misskey, Bluesky, PeerTube och till och med WordPress lyckades alla dyka upp!
Frågor
En väldigt underskattad funktion som överförts från Tumblr är Frågor, en fråga-och-svar-funktion för inkorgen som låter folk svara offentligt på frågor. Det som är riktigt coolt med detta är att alla Fediversum-konton kan ställa en fråga med hjälp av speciell formatering. För att göra detta, lägg bara till ett privat inlägg med följande:
!ask @användarnamn@instance.tld följt av själva frågan.
Som ett resultat visas frågor i en speciell flik så här:
Om du väljer att svara på frågan visas frågan och ditt svar som ett speciellt inlägg på tidslinjerna.
Strunta i det faktum att jag bad mig själv att berätta en obekväm historia. Detta är i demonstrationssyfte.
Det fina här är att den här funktionen är helt och hållet opt-in, och du kan till och med välja om du bara vill tillåta frågor från gemensamma kontakter, eller även öppna funktionen för anonyma personer. Det är definitivt något jag har saknat från att använda Tumblr, och jag skulle gärna vilja använda det mer.
Nafsningar (Bites)
Ett av de senaste tilläggen i Wafrn är ”Bites”, som i princip är pokes, men mer furry-tematiskt. Användare kan nafsa andra användare såväl som inlägg, och söta små aviseringar skapas som svar.
Det är en liten, fånig funktion, men det är ytterligare en indikation på hur Wafrn-gemenskapen gillar att ha kul på plattformen.
Bluesky-integration
En av de mest imponerande delarna av Wafrn är det faktum att programvaran implementerar AT-protokollet från grunden och kan ansluta direkt till Bluesky. Detta är inte en protokollbrygga, utan snarare en egen implementering som kopplar samman en Fediversum-plattform med Bluesky och dess nätverk.
Stödet är fortfarande experimentellt och begränsat, men de flesta inlägg och profiler fungerar anmärkningsvärt bra med standardappen Bluesky. Direktmeddelanden mellan Bluesky och Wafrn fungerar inte ännu, och några av de bredare funktionerna i AT Proto (anpassade flöden, moderering, etiketter och andra integrationer) stöds ännu inte. Ändå är det en imponerande bedrift, och den dagliga sociala användningen fungerar ganska bra.
Som en parantes erbjuder Wafrn också möjligheten att migrera helt från Bluesky till Wafrn, samtidigt som inlägg, vänner och följare bevaras. Ganska coolt!
Superhemlig meny
Under en tid har Wafrn haft en extra speciell, superhemlig meny. Inuti den finns en inbäddad WASM-version av DosBox, som kör en kopia av Doom. När jag först upptäckte detta var jag helt mållös. Det går utmärkt och fungerar ordentligt.
Gemenskapen
Jag har fortfarande ingen aning om vad förkortningen WAFRN står för. Min bästa gissning är ”Vi är vänner just nu”, men jag får hela tiden olika svar och kan inte vara säker på om något av dem är seriöst. Wafrns skapare, Gabboman, föreslog att detta är en referens till Tumblrs porrförbud från 2018, där akronymen står för ”We Allow Female Presenting Nipples”. Alternativa förslag inkluderar dock ”What Asshole Fucking wRote Name” och ”We All Fuck Real Northerners”. Bristen på konsensus gör bara Wafrn roligare.
Andra Wafrnismer inom communityn är följande: Mastodons toots heter nu woots, Wafrn-användare kallas inofficiellt waffles, och det finns några helt galna anpassade teman tillgängliga.
Ja, detta är ett riktigt tema, som heter ”Rizzler”.
Wafrns community är rolig. Riktigt rolig. Inom de första fem minuterna av att surfa på webbplatsen träffade jag på ett dussin eller så hysteriska skitinlägg från folk som försökte bete sig helt galna. Det finns en hälsosam överlappning mellan Wafrns lokala användare och lekfulla inlägg från Misskey, Akkoma, Bluesky och de roligare delarna av Mastodon. Helhetsintrycket påminner starkt om Tumblrs ”Ja, och”-kultur, och det är väl utvalt.
Som en sista gyllene touch erbjuder Wafrn ett Custom Word-filter som låter dig omvandla ordet ”AI” till ”kokain” eller något annat ord varje gång du ser det.
Det är riktigt, riktigt roligt att se i praktiken. Återigen, det är enkelt och bara en rolig idé, men dessa små detaljer skiljer Wafrn från sina konkurrenter.
Skärmdump: Little1Lost på Wafrn
Sammanfattningsvis
Wafrn är fantastiskt och utnyttjar en specifik nisch som hamnar någonstans mellan Tumblr, Cohost och ”Weird Twitter”. Det är fånigt och nördigt och passionerat och verkar ständigt utvecklas till en bättre version av sig självt. Jag älskar det jag ser hittills och hoppas att plattformen fortsätter att växa. Det finns ett enormt löfte i ett projekt som detta, och det är uppfriskande att se hur roligt det är att använda.
Älskat
Snygg design, lätt att använda.
Massor av anpassningsmöjligheter tillgängliga
Superrolig gemenskap
Integration med inbyggt AT-protokoll
Frågor, Bites och en inbäddad version av Doom
Emoji-konfetti exploderar varje gång du gör något!
Ganska bra mobilappar!
AI-filtret ”Kokain”.
Önskat
Stöd för Blueskys anpassade flöden.
Stöd för AT-protokollintegration med andra appar?
Bättre medieinbäddningar och länkförhandsvisningar.
Misskeys version av Markdown?
Mer robust sökning med Webfinger-stöd.
Wafrn behöver locka folk från Tumblr och andra programvaror och gemenskaper mer aggressivt.
Sean Tilley
Översatt av Anders Svensson med hjälp av Google translate från WeDistribute och publicerat här i enlighet med licensen CC-BY-SA 4.0.
Vitsen med Fediversum är att det är decentraliserat. Det finns en mängd servrar, instanser och programvaror som kan prata med varandra. Det betyder att det är svårt för ett storföretag att kontrollera det sociala nätverket. Decentraliseringen är et skydd mot skitifiering helt enkelt. Så den som vill Skaffa ett konto i Fediversum ska inet göra det på instansen mastodon.social.
Men instansen mastodon.social har blivit en helt dominerande instans (sajt) i Fediversum med 2,9 miljoner registrerade användare. Det är 25% av alla registrerade användare i Fediversum och nästan 40% av alla registrerade användare på Mastodon. 67% av alla registrerade konton i Fediversum återfinns på olika Mastodonservrar. När det gäller aktiva användare dominerar mastodon.social än mer med ungefär 73% av alla aktiva användare. Detta är ett problem för Fediversum.
För det betyder att ett storföretag skulle kunna köpa Mastodon.social och sen kontrollera större delan av alla användare i Fediversum. Sen kan de stänga av federering om de vill, inför algoritmer, AI och annat på mastodon.social. På det sättet kan storföretag slå sönder Fediversum. Det har tidgare gjorts med protokollet XMPP där både Meta (Facebook) och Google agerat på detta vis.
För at förhindra det måste dominansen för mastodon.social minska. Därför borde de som vill skapa ett konto i Fediversum inte skaffa registrera sig på mastodon.socialutan på nån annan instans. För svenskar är de bästa instanserna mastodon.nu, mastodonsweden.se, social.spejset.org. toots.nu och fikaverse.club. Andra vettiga sajter är danska eller norska instanser alternativt någon instans som drivs av Fedihosting Foundation som mstdn.social, mastodon.world eller masto.ai. De senare är stora men inte så stora som mastodon.social.
