Nya tips och tricks för Fediversum. Jag har skrivit flera nya inlägg och artiklar under den senaste tiden. Det handlar främst om tips och tricks för att för att få olika programvaror att samverka och instruktioner om hur en skaffar konton för Mastodon, Pixelfed, Bookwyrm och Lemmy. Med mera.
Dessutom finns instruktioner om hur Bluesky och Fediversum (Mastodon, Pixelfed med mera) kan kopplas ihop. Och hur programvaror som Lemmy och Piefed kan samverka med Mastodon.
Fediversum i sin helhet. När Twitter-migrationen ägde rum år 2022 och människor letade efter alternativ hamnade Mastodon i blickpunkten. För många blev det ingången till Fediversum och den sociala webben. För vissa dessutom den enda delen av Fediversum de har utforskat.
Men det fanns andra programvaror redan innan som använde sig av ActivityPub-protokollet. En del federerade till och med innan ActivityPub fanns och anpassade sig till ActivityPub senare.
Hur det faktiskt ser ut
Dessa siffror kommer från FediDB, som aggregerar självrapporterad data från en mängd olika instanser men inte alla. Månatliga aktiva användare (MAU) återspeglar konton som publicerats minst en gång under den senaste månaden. Tabellen är kompletterad med en del uppgifter från FediIndex, MRP och Fediverse Observer som samlar in data från många fler instanser och programvaror ärn FediDB.
På FediIndex redovisas många fler programvaror med användarantal. De flesta har dock ingen korrekt redovisning av MAU. Men några har. Dessa, Dicecho, Elektrine och Flipboard, har jag inkluderat i tabellen. Sajten MRP redovisar också många fler instanser och programvaror. En av de programvaror som redovisas där är Diaspora som jag inkluderat i tabellen. Från Fediverse Observer har jag hämtat siffror för Snac.
Mastodon
Mastodon är en i särklass största programvaran i Fediversum. Programvaran lanserades 2016 och fick ActivityPub ett år senare. Snabbt växte programmet til at bli det mest använda i Fediversum. Genom att de inet implemnterat hela ActivityPub utan har en del egna lösningar vad det gäller deras API har de genom sig dominerande roll skapat en standard som egentligen inte ingår i ActivityPub. De flesta programvaror använder denna standard, många vid sidan av ActivityPubs egentliga standard. Det finns flera kloner av Mastodon såsom Hometown
WordPress
WordPress ActivityPub-plugin kan exponera antalet användare och aktiva användare på instanser med flera författare, men många instanser federeras som en enda aktör på platsnivå. Ghost-instanser är enanvändarinstanser. FediIndex listar 15 948 instanser och 6 875 MAU för WordPress och 11 248 instanser och 3 892 MAU för Ghost. WordPress och Ghost är tillsammans en stor del av Fediversums tillväxt under de senaste åren medan programvaror som Mastodon inte ökar användarantalet.
GoToSocial
GoToSocial är främst designad för personliga instanser för en användare, varav de flesta körs i privat läge. De redovisar inga siffror på användare och liknande. Det verkliga antalet är säkerligen högre. Serverantal är kanske den mer användbara uppgiften. FediIndex listar bara 180 instanser. Det finns många fler programvaror av denna typ. Några exempel är Snac, Ktistec, Takahe och Hollo.
Misskey
Misskey familjen kombinerar Misskey, Sharkey, Firefish, Foundkey och Iceshrimp. Firefish och Foundkey är programvara som inte längre utvecklas.
Det finns många fler kloner av Misskey än de som redovisas av FediDB. FediIndex redovisar uppemot 40 kloner med över 2 000 instanser. Antalet aktiva användare redovisas inte av de flesta instanser och siffran som anges på FediDB är för liten. En rimligare siffra borde vara nånstans kring 150 000 och 200 000.
De flesta användare på Misskey och dess kloner finns i Japan och andra delar av Ostasien.
Friendica och Hubzilla
Friendica, Hubzilla, en programvara som heter Streams och några andra som heter Mitra och Smithereen, utgör en egen familj i Fediversum. med nomadisk identitet occh gruppfunktioner med mera.
När det gäller Streams finns inga tillförlitliga dat om hur många instanser som finns och de är i stort sett omöjliga att hitta. För några år sen fanns dock en sajt där det gick att hitta de flesta men den finns inte längre. Den attityden innebär att det inte egentligen är ett socialt medium för det är ju inte möjligt att ha några sociala kontakter förutom med folk en redan känner. Lite av den attityden finns också hos de som använder GoToSocial, Hubzilla och Friendica.
Streams, Hubzilla och Friendica kan sägas vara alternativ till Facebook. En anna programvara som också kan vara ett laternativ till Facebook är Bonfire som dock inte har nån koppling till Friendica, Hubzilla eller Streams.
Threadiverse
Lemmy är den ledande programvaran i det som kallas Threadiverse. Dessa programvaror är alternativ till Reddit och andra diskussionsforum. De andra programvarorna med diskussionsforumfunktionalitet är Piefed, NodeBB, Mbin och Discourse. Hur många Discoursesajter som har aktiverat ActivityPub är dock okänt. Det finns klara problem med kommunikation mellan Lemmy och Mastodon.
Bildhantering
För bildhantering finns Pixelfed, Vernissage och Frequency. Pixelfed och Frequency liknar Instagram medan Vernissage liknar Flickr. För rörlig bild finns Peertube som liknar Youtube och Loops som liknar TikTok.
Ljud och radio
Kalenderprogramvaror och podcastprogram redovisar inga aktiva användare. Owncast är ett podcastprogram, Funkwhale och Bandwagon är programvaror för musik.
Avslutning
Alla dessa plattformar började inte med ActivityPub som grund. Misskey lanserades 2014 och införlivade ActivityPub 2018. Friendica har varit federerat sen 2010 (via Diaspora, sitt eget DFRN-protokoll och OStatus) och la till ActivityPub 2018. Diaspora startades 2010 och har inte ActivityPub men är federerat med Friendica och Hubzilla. Det här är inte plattformar som byggdes kring ett protokoll. De är plattformar med sina egna visioner om hur federerad social programvara skulle se ut och som började använda ActivityPub först när det blivit stort.
Fediversum – ett nätverk av gemenskaper. På X, Threads eller Facebook är plattformen också platsen. Det finns en enda server att ansluta sig till. Så när Fediversum radar upp flera hundra alternativ med olika programvaror och servrar innan en person ens registrerat sig upplevs det som krångligt och besvärligt. Tänk om en gör fel val. Fediversum är nämligen inte en enda plats utan ett nätverk av platser (servrar) eller instanser som de kallas. Ett nätverk av olika gemenskaper. Men de kan alla prata med varandra. Mastodon är den dominerande programvaran eller plattformen i Fediversum när det gäller antalet användare och därför är det troligast att en ny användare väljer en Mastodoninstans. Resten av detta inlägg fokuserar därför på Mastodon.
Ett nätverk av gemenskaper, inte en produkt
Varje Mastodon-instans är en oberoende gemenskap med sina egna administratörer, sin egen finansiering, sina egna modereringspolicyer och sin egen kultur. De delar ett protokoll, ActivityPub, som låter konton på vilken instans som helst följa, svara på och dela inlägg med konton på vilken annan instans som helst. Det behöver inte ens vara en Mastodoninstans utan kan var WordPress, Akkoma, Pixelfed, Lemmy eller nån annan programvara.
Ur ett användarperspektiv beter sig nätverket av instanser som ett enda socialt nätverk. Ur ett administratörs- eller styrningsperspektiv beter det sig som en federation av småstäder som delar ett vägsystem.
Separationen mellan protokoll, nätverk och gemenskap är ett strukturellt faktum som många nykomlingar missar. ActivityPub tillhör inte något företag. Det är en standard som vilken kompatibel programvara som helst kan tala. När du registrerar dig på en viss instans väljer du en gemenskap vars tidslinje, regler och administratörer formar din lokala upplevelse. Men protokollet betyder att ditt konto kan följa vem som helst, var som helst, på vilken instans som helst. Vägsystemet är öppet. Grannskapet är vad du väljer.
Vilken Mastodon ska jag välja? är samma typ av fråga som ”vilken stadsdel ska jag flytta in i?” Svaret beror på vilken typ av gemenskap du vill vara en del av. Vad de bryr sig om, hur de finansierar sig själva, vem som driver dem och vad de har bestämt är och inte är tillåtet i deras hörn av Fediversum. .
Gemenskaper drivs med donationer, inte reklam
Flaggskeppsinstansen, mastodon.social, drivs av Mastodon GmbH som är ett tyskt privatägt kommersiellt företag. Dess finansieringsmix är donationer, sponsring och bidrag.Det finns reklam och inget riskkapitaltryck för att utvinna värde från användarbasen. Samma modell gäller de flesta större instanser.
Mastodon.world som drivs av en stiftelse, Fedihosting Foundation, publicerar sin budget på OpenCollective. Hachyderm.io drivs med hjälp av offentliga bidrag. Fosstodon tar sponsorstöd. Mastodon.nu ber sina användare att bidra. Social.spejset.org drivs med hjälp av medlemsavgifter.
Det här är inte dekoration. Finansieringsmodellen är också styrningsmodellen. När personerna som betalar för instanser är personerna som finns instansen, fattas beslut om moderering, federation och produktriktning på grundval av andra incitament än inom ett annonsfinansierat företag. Det finns inget tillväxtmål som kräver algoritmiskt engagemang. Det finns inget kvartalsvis tryck för att tjäna pengar på uppmärksamhet. Användarbasen är mycket mindre och mycket billigare att hålla glad. Dessutom är det samma grupp människor som producerar innehållet som gör platsen (instansen) värd att vara på och också finansierar den.
Flöden är kronologiska då det inte finns några annonsörer som vill tjäna pengar och därför behöver kategorisering och målgrupper. Kontoverifiering i de flal det förekommer fungerar via din egen domän eftersom det inte finns någon central myndighet eller stort företag som behöver tjäna pengar. Instansadministratörer skriver om budgetbeslut offentligt eftersom personerna de informerar är de som finansierar instansen.
Men. Donationsfinansiering är bräckligt, instanser kan stängas eller skötas sämre när bidragen torkar ut. Gränssnittet är ofta svårare att använda än rent kommersiella produkters. Mobilappar är ojämna i kvalitet. Det är svårare att hitta andra att följa är än vad algoritmer levererar på storföretagens sociala medier. Utbytet är dock ett mänskligt socialt utrymme utformat av verkliga människor som helt enkelt inte finns på plattformar utformade för att maximera ägarnas vinster..
Plats och språk förankrar en gemenskaps identitet
Mstdn.jp är en av de största japanskspråkiga Mastodon-instanserna och har varit ett betydande hem för japansk teknik och fandomkultur sedan nätverkets tidiga dagar. Mastodon.uno är värd för en betydande italienskspråkig community. En liten, donationsfinansierad och kulturellt skotsk instans är mastodon.scot. Mastodon.london är för sin del en instans för människor som vill att London ska vara en identitetsenhet. Sfba.social är Bay Areas (San Francisco området) regionala allmänning. En generell kanadensiska instans är mstdn.ca med både franska och engelska som språk.
En japansktalande användare kan landa på exempelvis mstdn.jp eller pawoo.net som drivs av ett kommersiellt företag. Där kan de hitta en tidslinje formad av japanska konversationsnormer, japanskspråkigt innehåll och japanska kulturella referenser. Detta utan att ge upp möjligheten att följa någon på någon annan instans. En skotsk användare kan gå med i en gemenskap som behandlar det skotska medborgarlivet som centrum för uppmärksamheten snarare än som ett sidoämne. Hela Fediversum förblir dock tillgängligt.
Den svenskspråkiga delen av Fediversum med instanser som Spejset, Mastodon.nu och Mastodonsweden.se är för sin del djupt integrerad med svenspråkiga gemenskapen i ATmosphere som framförallt finns på Bluesky. Detta är möjligt genom en så kallad brygga, Bridgy-Fed.
Välj gemenskap
Det viktiga är att välja en gemenskap snarare än att välja en instans. Regionala och språkliga instanser är inte sämre versioner av deen globala flaggskeppsinstansen. Utan de är gemenskaper organiserade kring en identitet som flaggskeppsinstansen inte trovärdigt kan leverera.
Kommentar
Detta inlägg är inspirerat av ett inlägg på Federated Mind och består delvis av material som översatts därifrån. Även bilden i toppen är därifrån. Text och bild på Federated Mind förefaller vara AI-genererad och saknar därför upphovsrättsinnehavare enligt svensk upphovsrättslagstiftning. Sajten anger inte heller några författare eller några bildskapare.
Fedihosting Foundation är den organisation som driver flest instanser i Fediversum. Totalt är det 18 stycken men två av dem accepterar inga nya användare. De driver 6 Mastodoninstanser, 4 Pixelfedinstanser, 2 Peertube-instanser, 2 Sharkeyinstanser samt en instans vardera av Lemmy, Friendica, Bookwyrm och Piefed.
Kamratdataföreningen Konstellationen är en föreningen med vänsterståndpunkter som arbetar med att sprid information om Fediversum, datasäkerhet och annat. Så här beskrivs föreningens syfte stadgarna:
Föreningen vilar på en demokratisk, socialistisk, feministisk och antirasistisk grund.
Föreningen har som ändamål:
att främja och tillhandahålla fria och öppna verktyg och digitala plattformar
att sprida information och bedriva utbildningsverksamhet
att verka för demokratisk medlemsstyrning av verktyg och plattformar
När det gäller vanliga sociala medier så finns det bara en sajt. Det är bara att gå till sajten webbsida och skaffa ett konto. När en skaffat ett konto uppstår automatiskt ett flöde med poster som programvaran valt ut till användaren. Det är reklam och annat. Dessutom får användaren förslag på personer att följa. Efter att en användare letat reda på vänner får peronen förslag på konton som desa vänner följer.
Vad en användare ser i sin personliga tidslinje, sitt flöde, bestäms av programvarans algoritmer och det är inte enbart baserat på de konton en användare följer eller är vän med. De som föreslå som vänner bestäms av programvarans algoritmer osv. Vilka och hur många som ser dina egna uppdateringar och poster betsäms också av algoritmerna i programmet. Antalet följare har en viss betydelse men algoritmerna är viktigast.
Fediversum
I Fediversum är det annorlunda. Där måste en användare välja en instans (server, sajt) där han ska ha sitt konto. Det gäller på alla programvaror, Mastodon, Pixelfed, Peertube, Sharkey, Akkoma, Friendica och Lemmy med flera. Det är lämpligt att välja en instans som är inriktat på något som är av intresse, på samma språk, med samma politiska inritkning eller nåt annat. Valet görs av varje individ och det finns mängder med hjälpmedel och tips om hur en person ska välja.
När ett konto skapats så är flödet, tidslinjen, tomt. Det kommer inga förslag på konton att följa och inga tips. I Fediversum måste en användare själv skapa sitt flöde. Det finns generella flöden att titta igenom för att se vilka användare och konton som kan vara intressanta, det finns startpkaet och andra hjälpmedel. Först när en följt ett antal andra konton och personer så har en användare i fediversum ett eget flöde. För att få följare måste dock en användare också publicera saker. Utan att publicera saker, skriva saker, så blir det inga följare. Och de so blir följare av en eget konto är sen sådana som kan följas tillbaka. Sen kan en kolla in deras följare och se om några av dem är intressanta att följa. Aktivitet är nyckeln till Fediversum.
Valfriheten i Fediversum är ovant för användare av sociala medier. Friheten från reklam, algoritmer och automatiskt genererade flöden är också ovan. Det gör att många inte riktigt känner sig hemma i Fediversum. Därför är det flesta som finns på Fediversum den typ av människor som var de första på internet och det som fann spå den tiden som telnet, ftp, gopher, usenet, mejl etc. Samma människor var också första att använda Facebook, Twitter och alla de andra tidiga sociala medierna varav de flesta inte längre finns. Det går inet bara att vara konsument på fediversum. En måste vara aktiv.
För att underlätta för användare finns startpaket och kurerade flöden. De kräver dock att en användare måste gå till en annan sajt. Sådana val borde kunna integreras i programvaran som körs på en instans (i de flesta falla Mastodon). Det går att välja ett startpaket som innebär att det går att följa ett stort antal personer bara genom ett enda val. Det går att välja grupper att följa på Newsmast och Guppe. På så sätt går det enkelt och snabbt att skapa ett aktivt flöde för en själv.
Vad som borde finnas
För att Fediversum ska bli lite lättare för nya användare som inte vill vara så aktiva kan det behövas bättre hjälpmedel för att få ett eget flöde. Några finns som jag redan påpekat men det behövs förmodligen fler och dessutom hjälpmedel som inte innebär att en användare måste gå till en annan sajt för att välja. Det är idag nödvändigt för startpaket och kurerade flöden. Sådana valmöjligheter borde var inkluderade i programvaran.
Det borde vara enkelt att hitta listor med Guppe-grupper, listor med Newsmast-flöden och startpaket utan att behöva gå till en annan sajt. Och i väntan på det borde det i alla fall finnas länkar till sådana hjälpmedel på varje instans.
Fediversum måste bli enklare. Att skaffa sig en blogg är mycket enkelt. Det är bara att registrera sig på wordpress.com, blogger.com eller nåt annat webbhotell. Eller så kan en skapa en egen blogg med en egen domän på vilket webbhotell som helst. I allmänhet blir det då en blogg med WordPress-programvara. Det behövs inga datorkunskaper utan bara lite logik och förmåga att följa skriftliga instruktioner. Lika enkelt borde det vara med en instans i Fediversum.
När väl det är gjort kan vem som helst installera tillägg som gör WordPressbloggen till ett diskussionsforum eller grupprogramvara. Det går att välja mellan 100-tals olika utseenden och lägga till webbutiker och alla möjliga andra specialfunktioner. I de allra flesta fall utan några egentliga datakunskaper. Dessutom kan bloggen enkelt göras till en instans i Fediversum men hjälp av några knapptryckningar. Om den är gjord med WordPressprogramvara.
Det är också enkelt att göra en WordPressajt till en egen instans i Fediversum. Vem som helst kan lätt installera de tillägg som behövs. Det behövs inte särskilda tekniska kunskaper men lite datorkunskap behövs trots allt. Det ärdock så enkelt att WordPress nu är den vanligaste programvaran i Fediversum. Inte den med mest användare, men däremot den med flest instanser.
Fedihotell
Enklaste sättet att starta en egen Fediversuminstans med en annan programvara än WordPress är dock att använda sig av vad en skulle kunna kalla ett Fediversum-hotell (Fedihotell). Det är som ett webbhotell men för Fediversumprogramvaror.
De vanligaste programvarorna som erbjuds är Mastodon (mikrobloggar), Pixelfed (bilder), Peertube (video), Lemmy (diskussionsforum), WordPress (bloggar), Writefreely (bloggar) och Pleroma (mikrobloggar). I Sverige finns dock inget Fedihotell. De flesta företag som erbjuder möjlighet att ha en Fediversuminstans som inte är en WordPressinstallation finns i Tyskland eller USA.
Fedihotellföretag, land, erbjudna programvaror
Communick, Italien, Mastodon, Lemmy, Funkwhale, Pixelfed, GoToSocial och Takahe.
Elestio, Irland (servrar i många olika länder), Pixelfed, Pleroma, Misskey, Sharkey, Mastodon, Peertube, Castopod, Owncast, Friendica, Lemmy och Kbin.
En del av sajterna kräver dock en hel del teknisk kunskap och kunskap om Linux/Unix. Andra tjänster erbjuder som det verkar lika lätta installationer som webbhotell brukar erbjuda för WordPress. Jag ska testa detta framöver.
Varierande priser
Priserna kan variera mycket och ju mer användare en instans beräknas härbärgera ju dyrare blir det. Mastodon är en resurskrävande programvara och det finns enklare motsvarigheter som kräver mindre resurser såsom Akkoma, Sharkey, Iceshrimp, GoToSocial, Mitra, Snac och Takahe. De fyra sista är till för små installationer med få användare.
Funkwhale, Owncast och Castopod är för ljud och poddar, Mbin och NodeBB är för diskussionsforum. Nextcloud är en kontors- och grupprogramvara, Forgejo en kodhanteringsprogramvara, Mobilizon en aktivitetsprogramvara, Friendica och Hubzilla är sociala mediesajter som liknar Facebook. Ghost är en bloggprogramvara och nyhetsbrevssajt medan Bookwyrm är en bokrecensionssajt.
Kbin och Firefish utvecklas inte längre medan Misskey och Pleroma inte rekommenderas av andra skäl. Misskey för att det har kompabilitetsproblem med Mastodon och Pleroma för att många sajter med Pleroma är högervridna beroende på att en tidigare utvecklare är en extremlibertarian på högerkanten.
Fediversum
Men vill nån skapa ett eget diskussionsforum med specialskriven programvara för Fediversum krävs ganska avancerade datorkunskaper plus en egen server eller i alla fall en server som fungerar som en egen server. Förutom datorkunskaperna krävs det därför också ofta en del pengar. Mer pengar än vad ett webbhotell kostar.
Det är alltså svårt och dyrt för någon att skapa ett eget diskussionsforum, en egen gruppsajt med mera med programvaror som är gjorda för Fediversum. Det finns visserligen några programvaror, GNU Social, Hubzilla och Friendica som går att installera på ett vanligt webbhotell. Dock förutsatt att det finns tillgång till inloggning med ssl och möjlighet att starta serverprocesser. Så även det kräver mer avancerade datorkunskaper.
För att Fediversum ska slå igenom måste det bli lika enkelt att installera en programvara för en Fediversuminstans som det är att installera WordPress. Fediversum måste bli enklare helt enkelt. Om inte det sker kommer Fediversum inte slå igenom och dessutom helt domineras av WordPressajter och storbolaget Metas Fediversum-programvara/sajt Threads. För det är enkelt att skaffa ett konto på Threads och göra det tillgängligt för alla i Fediversum (än så länge dock bara utanför EU). Det är också enkelt att skapa en WordPressajt som också är en Fediversuminstans.
Att bli en användare i Fediversum är enkelt
Att blir en användare på en Fediversuminstans är däremot inte svårt. Det är bara att registrera sig på samma sätt som på Facebook, Instagram eller X (Twitter). Enda skillnaden är att det krävs att du väljer instans först. Det är lika lätt som att välja webbhotell. Precis som med webbhotell är det kanske bäst att välja en svensk och svenskspråkig instans. Då handlar det i stort sett bara om Mastodon-instanser. Några svenska Mastodoninstanser är Mastodon.nu, Mastodonsweden.se, Spejset, Toots.nu och Fikaverse.club.
Jag har skrivit om hur decentralisering ser ut på hårdvarunivå och på mjukvarunivå i form av fördelningen av instanser. Det kan också vara intressant att se på decentraliseringen för olika programvaror. För vissa programvaror finns de flest användare på en instans. För andra programvaror är det mer jämnt fördelat.
Den enda statistiksajt som har sådana uppgifter vad det gäller antal användare och antal aktiva användare är FediDB. Problemet med FediDB är att den saknar en del större sajter när det gäller Mastodon, Lemmy och Pleroma.
Decentraliseringsgraden kan mätas genom att se hur stor andel de största instanserna har och hur många användare det finns per instans. Det senare blir missvisande på programvaror med få användare totalt eller på programvaror med mängder av enpersonsinstanser. Jag har tittat på de 12 största programvarorna och uteslutit programvaror med få instanser. De sistnämnda är i allmänhet väldigt centraliserade. Dessutom är bryggor till andra sociala nätverk eller sociala medier inte medtagna.
Mest decentraliserade utifrån andel användare för den största instansen
Mest decentraliserade utifrån antal användare per instans
WordPress, 3
Sharkey, 60
Pleroma, 90
Writefreely, 136
Peertube, 429
Bookwyrm, 590
Mobilizon, 671
Mastodon, 846
Lemmy, 1 022
Pixelfed, 1 094
Misskey, 2 148
NodeBB, 59 710
I stort sett är resultaten av de två sättet att titta på centralisering och decentralisering samma. Undantagen är Writefeely och Lemmy som byter plats med varandra. Även för Peertube och WordPress är det stor skillnad och det byter också plats med varandra.
Mastodon
Mastodon har totalt 8 034 584 användare enligt FediDB (det är mindre än vad mrp.net redovisar men mrp indexerar betydligt fler sajter). Koncentrationen när det gäller användare på Mastodon är inte särskilt stor även om 33,6% finns på den största instansen som är tillverkarens flaggskeppsinstans. De tio största har 55,2%. Totalt finns 9 500 instanser vilket ger 846 användare per instans.
Instans, antal användare, andel
mastodon.social, 2 704 060, 33,6%
mstdn.jp, 412 617, 5,1%
mastodon.cloud, 276 810, 3,4%
mstdn.social, 260 091, 3,2%
mastodon.world, 191 659, 2,4%
mastodon.online, 189 409, 2,4%
mas.to, 183 511, 2,3%
techhub.social, 83 037, 1,0%
mastodon.uno, 76 589, 0,9%
infosec.exchange, 75 612, 0,9%
NodeBB
Totalt har NodeBB 2 746 652 användare. De är starkt koncentrerade till en instans. Det är också den näst största instansen i hela Fediversum oräknat Threads, Flipboard, Gab och Truth Social. De tre största instanserna har 95,9% av alla användare. Ingen av de stora instaserna är tillverkarnes flaggskeppsinstans. Totalt finns 46 instanser vilket innebär 59 710 användare per instans.
Instans, antal användare, andel
community.sketchucation.com, 2 216 913, 80,7%
forums.theshow.com, 344 755, 12,6%
forum.magicmirror.builders, 70 597, 2,6%
Misskey
Det totala antalet användare för Misskey är 2 551 898. Två instanser har 84,7% av alla registrerade användare. Inte heller för Misseky är flaggskeppsinstansen störst. Antalet instanser är 1 118 och det finns i snitt 2 148 användare per instans.
Instans, antal användare, andel
mixi.rumiserver.com, 1 513 374, 59,3%
misskey.io, 649 380, 25,4%
misskey.design, 35 812, 1,4%
nijimiss.moe, 34 588, 1,4%
paopaoshequ.com, 30 165, 1,2%
Pixelfed
Pixelfed har totalt 717 421 användare enligt FediDB. De två största instanserna har tillsammans 73,9% av användarna. Tillverkarens flaggskeppinstans är överlägset störst. Med 656 instanser totalt har Pixelfed i snitt 1 094 användare per instans.
Instans, antal användare, andel
pixelfed.social, 454 511, 63,4%
pixelfed.de, 75 380, 10,5%
pixelfed.uno, 23 666, 3,3%
gram.social, 23 513, 3,3%
plxmo.com, 17 201, 2,4%
Peertube
Peertube har totalt 511 089 registrerade användare. Peertube är den minst centraliserade och mest decentraliserade programvaran i Fediversum. Tillverkarens flaggskeppsinstans är inet en av de större instanserna. Antalet instanser är 1 195 vilket innebär 429 användare per instans.
Instans, antal användare, andel
phijkchu.com, 75 143, 14,7%
wirtube.de, 57 776, 11,3%
gegenstimme.tv, 48 249, 9,4%
bestgore.fun, 20 064, 3,9%
p.lu, 19 100, 3,7%
peertube600.pocketnet.app, 18 262, 3,6%
peertube400.pocketnet.app, 18 155, 3,6%
Lemmy
Antalet instanser med Lemmy är 474 och antalet användare är 484 648. Antalet användare per instans är 1 022. Lemmy är ungefär lika decentraliserat som Mastodon och tycks inte ha någon flaggskeppsinstans.
Instans, antal användare, andel
lemmy.world, 182 519, 37,7%
lemmy.ml, 54 262, 11,2%
lemm.ee, 48 145, 9,9%
sh.itjust.works, 30 758, 6,3%
beehaw.org, 13 812, 2,8%
lemmy.ca, 11 438, 2,4%
programming.dev, 10 171, 2,1%
lemmygrad.ml, 10 117, 2,1%
Mobilizon
Antalet användare av Mobilizon är 76 515 stycken fördelade på 114 instanser. Det ger 671 användare per instans. De fyra största instanserna har 83,4% av all användare.
Instans, antal användare, andel
meetup.furryfederation.com, 32 872, 43,0%
events.pol-rev.com, 13 241, 17,3%
mobilizon.fr, 12 378, 16,2%
mobilizon.it, 5 293, 6,9%
Writefreely
Writefreely har totalt 72 822 registrerade användare på 535 instanser. Det ger 136 användare per instans i snitt. En instans dominerar helt med flaggskeppsinstansen på andra plats. Tre instanser har 81,6% av användarna.
Instans, antal användare, andel
blanketfort.blog, 44 837, 61,6%
write.as, 7 563, 10,4%
text.tchncs.de, 7 003, 9,6%
Mindre programvaror
Pleroma
Det finns totalt 584 Pleroma-instanser med totalt 52 619 användare. Den största instansen har 28,6% av alla användare och de fyra största har 55,8%. Antalet användare per instans är 90.
Bookwyrm
Bookwyrm har totalt 49 572 användare fördelade på 84 instanser. Det ger i snitt 590 användare per instans. Den största instansen so också är flaggskeppsinstansen bookwyrm.social har 46,9% av alla användare. De två största instanserna har 84,7% av alla användare.
WordPress
WordPress har enligt FediDB 29 350 användare fördelat på 9 920 instanser. Antalet användare per instans är 3. Den största instansen har 36,2% av antalet användare.
Sharkey
Sharkey har 25 078 användare fördelat på 421 instanser vilket ger 60 användare per instans. Den största instanser har 23,5% av användarna och de fyra största har 49,9%.
Större programvaror som uteslutits ur jämförelsen.
Microdotblog med 197 038 registrerade användare på en enda instans.
Fedibird. 2 instanser med sammanlagt 40 094 användare.
Loops med 28 041 användare på en instans.
Plume med 24 450 användare. En programvara som inte längre utvecklas.
NeoDB med 21 955 användare fördelade på 7 instanser.
Fediversum blir allt mer decentraliserat. Det yttrar sig på alla nivåer. Allt fler programvaror använder sig av Fediversums protokoll ActivityPub, allt fler instanser (sajter) startas. De nya instanserna startar ofta med programvaror som nyss fått stöd för ActivityPub. Exempelvis WordPress, Ghost och NodeBB. Eller helt nya programvaror som Piefed, Bonfire och Loops. Men också om gamla programvaror som Pixelfed och Mastodon.
Och andelen användare som finns på Mastodon har minskat över tid. Den är fortfarande hög men minskar. Observera att Threads som är den största programvara som har stöd för ActivityPub (dock bara utanför EU) inte är medtaget i den statistik som finns då det inte finns några uppgifter hur många Threadsanvändare som faktiskt kopplat upp sig mot Fediversum genom att slå på stöder för ActivityPub. Inte heller finns uppgifter om Flipboard med och dessutom är många högerextrema sajter inte med.
När det gäller fördelningen av antalet fysiska servrar så finns uppgifter om 2007 servrar och de länder de finns i. USA och Tyskland har tillsammans 65,3% av antalet servrar i den underökta gruppen. De 10 största länderna har 93,9%.
Land, andel i procent
USA, 43,4%
Tyskland, 21,9%
Frankrike, 7,8%
Japan, 7,4%
Finland, 3,7%
Kanada, 2,8%
Nederländerna, 2,4%
Storbritannien, 1,9%
Schweiz, 1,3%
Sydkorea, 1,3%
I Sverige återfinns 0,9% av de servrar som ingår i undersökningen.
Dessutom finns uppgifter om vilket företag som står för hårdvaran, dvs den fysiska servern för instanserna, vad det gäller 1 542 instanser. De två största leverantörerna har 55,8% av antalet servrar i den undersökta gruppen av servrar. De tio största står för 88,9%.
Hetzner har serverparker i Finland, Tyskland och Nederländerna. Det är anledningen till att Finland har så stor andel servrar som de har. De flest av företagen hör hemma i USA och Tyskland som också är de länder som har flest servrar.
Med tanke på att det finns cirka 20 000 instanser så är antalet instanser som ingår i undersökningen ganska få. Det finns anledning att tro att Fediversum är mer decentraliserat än vad undersökningen visar.
För denna statistik har jag använt sajten Fediverse Observer. När det gäller fördelningen av instanser per land så är det väldigt utspritt med USA och Tyskland i topp. De tre största står för 41,6% och de tio största länderna för 72,0%. Decentralisering är större när det gäller instanser vad underökning av serverleverantörer tyder på. Serverleverantörsstaistiken bygger dock på ett lite antal servrar jämfört med statistiken över instanser.
Två programvaror står för 70,1% av instanserna. Den totala dominansn Mastodon hade tidigare är borta. I huvudsak beroende på att WordPress numera har stöd för ActivityPub. De tio största programvarorna står för 90,4%.
Tittar vi istället på antalet registrerade användare så dominerar Mastodon gansk tydligt. Det beror på att WordPressinstanserna i allmänhet bara har en eller ett par användare. Länge stod Mastodon för omkring 80% av alla registrerade användare men på grund av den ökade populariteten för Pixelfed, Lemmy och Peertube samt att NodeBB fått stöd för ActivityPub har Mastodons andel minskat.
BridgyFed är en brygga som gör det möjligt för Mastodonanvändare att följa Blueskykonton och omvänt. Det finns allsåt fler än 103 000 Mastodonanvändare som gjort det möjligt för Blueskyanvändare att följa dem. Samtidigt finns det bara drygt 34 000 Blueskyanvändare som gjort det möjligt för Mastodonanvändare att följa dem.
När det gäller aktiva användare dominerar Mastodon än mer än vad programmet gör vad det gäller registrerade användare. Observera att Misskety inte rapporterar aktiva användare på ett korrekt sätt och att siffran som redovisas är för låg. Men även här har Mastodons andel minskat rejält. De tio största programvarorna står för 93,2% av alla aktiva användare.
Programvara, antal månatligt aktiva användare (MAU)
Den källa jag valt som huvudkälla för uppgifterna om instanser och användare, mrp.net, har många fler instanser indexerade än vad FediDB och Fediverse Observer har. Men de har ett indexeringsproblem när det gäller Pixelfed vilket gjort att jag använder FediDB som källa för den programvaran. Jag har också räknat om antalet totala användare i enlighet med det.
Slutligen kan det vara intressant att se hur alla användare av en viss programvara är fördelade på instanser. Om det har jag skrivit ett annat inlägg.
De vanligaste programvarorna i Fediversum handlar om hur många instanser en viss programvara. Det behöver inte alls vara den programvara som har flest användare. Två programvaror är mycket vanligare än andra. WordPress och Mastodon. Båda två är fria och öppna programvaror som ägs av stiftelser.
Därefter följer Peertube och Misskey med avsevärt färre antal instanser. Därefter följer ett antal andra programvaror med ännu färre instanser. När det gäller användare fördelar det sig radikalt annorlunda. En av de programvaror som platsar bland de tio största har företag som ägare. Det är japanska Misskey som dock också är en öppen och fri programvara.
70% av alla instanser använder WordPress eller Mastodon. Noterbart är att Flipboard (flipboard.com) och Threads.net inte är indexerat på någon av statistiksajterna. Threads har överlägset flest användare och Flipboard kan också var bland de största. Inte heller är stora högerextrema sajter som Gab, Truth Social och Minds.com med i statistiken. Därmot är många mindre högerextrema sajter som kör Peertube, Mastodon eller Pleroma med. Vad det gäller andra programvaror är det ovanligt med högerextrem Sajter.
Mastodon har överlägset flest användare. Nummer två är NodeBB som nyligen fick stöd för Fediversums protokoll ActivityPub. Och på tredje plats återfinns japanska Misskey. Microdotblog är en programvara som ägs av ett företag och dessutom är det inte en öppen och fri programvara. Writefreely och NodeBB ägs också av företag men det är ändå en öppen och fri programvara. Bridgy-fed är en brygga till Bluesky.
Mastodon har cirka 60 procent av alla registrerade användare medan NodeBB har nästan 18%. Ingen annan programvara har över 10%.
När det gäller aktiva användare dominerar Mastodon. Misskey rapporterar antalet aktiva användar felaktigt och antaket är kraftigt underskattat. Bookwyrm är en programvara som ägs av ursprungsinvånare i USA. Fedibird är en Mastodon-klon.
Programvara, antal månatligt aktiva användare (MAU)
Den källa jag valt, mrp.net har många fler instanser indexerade än vad FediDB och Fediverse Observer har. Men de har ett indexeringsproblem när det gäller Pixelfed vilket gjort att jag använder FediDB som källa för den programvaran.
