I ett tidigare inlägg skrev jag om att valfriheten och friheten från centralstyrning i Fediversum kan innebära eller i alla fall upplevas som ett problem för användare som är vana vid sånt. Men samtidigt är det också en frihet. Frihet att bestämma själv, att tillhöra ett sammanhang eller en grupp där det känns trevligt. Där det inte är en tävling om att nåt ut till flest eller vara mest populär utan det viktiga är att tillhöra ett konstruktivt och fungerande sammanhang eller kollektiv.
Valfriheten ger alltså ökad frihet. Frihet från statlig styrning och frihet från storföretagsdiktat. Samt frihet att tillhöra en gemenskap eller grupp som har samma intressen eller sätt att fungera som du. Decentralisering. För det är så fediversum ska ses. En samling av gemenskaper, av kollektiv, av nätverk. ett nätverk av nätverk, grupper, föreningar, personer, debattörer, bloggare, tidningar. Osv. Dessutom är fediversum en gemenskap av mikrobloggar, videotjänster, bildtjänster, musiktjänster, bloggar, diskussionsforum, händelsehanterare och mycket mer.
Varje instans (server, sajt) är en egen gemenskap med sina regler, sin egen umgängeston, intressen etc. Lokal eller social förankring. Varje instans har sin egna moderatorer och sitt eget regelverk.
Samtidigt är det en enhet i ett större nätverk. Federering. Alla och alla gemenskaper kan ta del av vad alla i andra gemenskaper skapar. Det kan vara bilder, ett blogginlägg, en tidningsartikel, en länk till nåt intressant på nätet, ett debattinlägg eller en kort kommentar på nåt som nån annan delat med sig av.
I tillägg är Fedicversum ett social näteverk där upplevelsen skapas av användaren och inte av algoritmer och storföretag. Det är användarstyrt.
Fediversum är annorlunda än de sociala medier vi är vana vid. Det är ett nytt koncept på ett socialt nätverk istället för ett socialt medium. Friare och bättre. Ett decentraliserat, användarstyrt, lokalt eller socialt förankrat federerat universum. Fediversum.
Lämna ett svar