Fedi-Nyheterna

Etikett: Wordpress

  • Mastodon är inte Fediversum

    Mastodon är inte Fediversum

    Mastodon är inte Fediversum. Den mest kända programvaran i Fediversum är Mastodon. Samtidigt är Mastodon bara en av flera hundra programvaror i Fediversum.

    Dessutom är Mastodon inte ens den vanligaste programvaran för det är Ghost och WordPress. Vilken programvara som är allra vanligast beror dock lite på hur statistiken samlas in och förs. Det finns flera sajter med sådan statistik och de ger lite olika resultat.

    FediDB är den mest kända tillsammans med Fediverse Observer. Andra sajter är FediIndex (som dock kan komma att stänga ner) och MRP. De två sistnämnda listar alla programvaror de hittar och de instanser de hittar. FediDB och Fediverse Observer listar utvalda programvaror. Ingen av sajterna listar dock Mastodon-installationer som inte har nån koppling till Fediversum såsom Truth Social och Gab. Alla utom FediIndex utesluter också Flipboard. Inte heller Threads finns med på någon av sajterna,

    FediDB utesluter många instanser då de inte listar högerextrem instsners och instanser med tvivelaktigt innehåll som kan vara olagligt i USA eller Europa. Fediverse Observer har liknande begränsningar. MRP listar inte enskilda instanser och har i allmänhet med högerextrema sajter och sajter med tvivelaktigt innehåll.

    Vissa instanser döljer sig själva så att det inte går att samla statistik. Detta gäller alla som kör Streams och de flesta som kör GoToSocial. MRP bryr sig inte om det då de bara samlar information om instansen finns eller inte och antalet användare. Streams finns dock ändå inte med. Bryggor till andra protokoll som Nostr och AT (Bluesky) finns ibland inte med men det berör bara statistiken över användare då det alltid handlar om 1 instans. En del andra reläer listas på MRP men inte på andra statistiksajter.

    Instanser

    När det gäller antalet instanser så dominerar bloggprogranvara som Ghost och WordPress. Bland de tio största finns dessutom ytterligare en bloggprogramvara.

    61,8% av alla instanser kör bloggprogramvara som Ghost (30,8%), WordPress (29,7%) och Writefreely (1,3%). Cirka 30% av alla instanser kör programvara för mikrobloggar som Mastodon (21,3%), Misskey (2,8%), Sharkey (1,2%) och Pleroma (1,1%). Detta enligt FediDB.

    Fediversums vanligaste programvaror, namn, antal instanser enligt FediDB, MRP, FediIndex, Fediverse Observer

    1. Ghost, 13 158, 5 433, 12 905, 8 272
    2. WordPress, 12 687, 12 643, 9 291, 3 572
    3. Mastodon, 9 105, 8 934, 9 181, 7 630
    4. GoToSocial, 141, 1 556, 224, –
    5. PeerTube, 1 425, 1 480, 1 738, 1 138
    6. Misskey, 1 186, 1 120, 1 207, 879
    7. Pixelfed, 650, 632, 672, 485
    8. WriteFreely, 574, 676, 787, 639
    9. Sharkey, 495, 451, 495, 398
    10. Pleroma, 470, 672, 465, 488
    11. Lemmy, 453, 434, 515, 370
    12. Friendica, 93, 390, 374, 293
    13. Akkoma, 307, 464, 312, 396
    14. Snac, 27, 269, 59, 214
    15. Owncast, 220, 296, 241, 208
    16. Iceshrimp/Iceshrimp.net, 95, 176, 185, 158
    17. Gancio, 149, 145, 168, 148
    18. Mobilizon, 125, 134, 149, 117
    19. Hometown, 115, 120, 116, 108
    20. Bookwyrm, 90, 101, 112, 71
    21. Hubzilla, 87, 76, 87, 65
    22. Funkwhale, 65, 88, 105, 79
    23. Sutty, -, 10, 86, –
    24. Piefed, 61, 50, 69, 68
    25. Cherrypick, 61, 53, 62, 45
    26. Mitra, 54, 54, 55, 41
    27. NodeBB, 50, 62, 52, 40

    Fediverse Observer underskatar antalet WordPressinstanser kraftigt och underskattar även antalet instanser med Mastodon, Peertube, Pixelfed, Misskey, Sharkey, Friendica, Pleroma, Bookwyrm och Akkoma. FediDB underskattar antalet instanser med GoToSocial, Iceshrimp, Snac, Akkoma, Pleroma och Friendica. Även FediIndex underskattar antalet instanser med GoToSocial, Snac, Akkoma och Pleroma

    Användare

    När det gäller antal registrerade användare så dominerar Mastodon, NodeBB, Misskey och PIxelfed. WordPress och Ghost har förhållandevis få registrerade användare då varje instans bara har en eller några stycken registrerade användare. De flesta registrerade användare är inte aktiva användare. Så är det på alla sociala medier.

    Flest användare i Fediversum, programvara, antal användare enligt FediDB, MRP, FediIndex

    1. Mastodon, 8 279 451, 8 887 699, 9 575 951
    2. NodeBB, 197 537, 3 095 185, 2 953 529
    3. Misskey, 1 128 497, 1 049 001, 1 094 066
    4. Pixelfed, 905 083, 899 682, 900 322
    5. Lemmy, 483 416, 463 607, 360 001
    6. PeerTube, 412 568, 676 001, 735 480
    7. Microdotblog, 224 430, 224 439, 224 324
    8. WriteFreely 46 743, 196 417, 352 940
    9. BridgyFed, 125 744, 125 744, –
    10. Mobilizon, 88 598, 86 061, 71 944
    11. Pleroma, 70 989, 39 015, 71 817
    12. Loforo, 68 597, -, –
    13. Brighteon, -, 56 001, –
    14. Mostr, -, 52 540, 52 540
    15. Fedibird, 40 508, 40 501, 40 490
    16. Diaspora, -, 35 564, –
    17. Loops, 32 121, 32 143, 32 129
    18. Bookwyrm, 30 388, 31 016, 57 836
    19. NeoDB, 26 047, 26 078, 26 062
    20. WordPress, 26 000, 25 460, 30 797
    21. Plume, 24 907, -, 24 905
    22. Sharkey, 22 552, 22 032, 22 583
    23. Friendica, 14 274, 8 519, 18 819
    24. Hometown, 13 664, 13 011, 13 683
    25. Ghost, 13 155, 5 314, 12 905
    26. Akkoma, 11 982, 11 161, 12 299
    27. Tanukey, -,10 303, 10 303
    28. Foundkey, 10 231, 10 231, 10 236
    29. Funkwhale, 8 134, 3 179, 10148

    Helt klart visare FediDB för låga siffror vad det gäller NodeBB och WriteFreely. MRP visar för låga siffror för Ghost och Pleroma.

    Aktiva användare

    Antalet aktiva användare i Fediversum är mycket lägre än antalet registrerade användare. För vissa programvaror som exempelvis Gancio, Mobilizon, BridgyFed och Mostr finns inga aktiva användare.

    Enligt FediDB finns nästan 72% av alla aktiva användare i Fediversum på Mastodon-instanser, drygt 11% på Pixelfedinstanser, nästan 4% på Lemmyinstanser, nästan 3% på WordPressinstanser och 2,5% på PeerTubeinstanser.

    Flest aktiva användare (MAU) i Fediversum, programvara, antal användare enligt FediDB, MRP, FediIndex

    1. Mastodon, 975 137, 715 172, 728 465
    2. Pixelfed, 107 668, 103 611, 102 873
    3. Lemmy, 48 594, 33 279, 37 529
    4. NodeBB, 17 622, 44 294, 39 330
    5. PeerTube, 39 809, 33 293, 37 269
    6. WordPress, 35 512, 18 692, 23 872
    7. Misskey, 21 766, 3 477, –
    8. Pleroma, 17 536, 2 690, 3 418
    9. Loforo, 12 833, -, –
    10. WriteFreely, 12 594, 7 135, 7 035
    11. Fedibird, 7 579, 7 533, 7 505
    12. Microdotblog, 6 136, 6 137, 6 129
    13. Akkoma, 5 435, 1 620, 1 883
    14. Firefish, 4 027, 425, 418
    15. Sharkey, 3 496, 498, –
    16. Bookwyrm, 3 262, 1 191, 2 998
    17. Hometown, 3 123, 2 589, 2 710

    MRP underskattar antalet aktiva användare för i stort sett varje programvara med undantag av PixelFed, NodeBB, Fedibird och Microdotblog. FediDB underskattar antalet aktiva användare för NodeBB. Slutligen underskattar FediIndex antalet aktiva användare för i stort sett varje programvara med undantag av PixelFed, NodeBB, PeerTube, Bookwyrm, Hometown, Fedibird och Microdotblog.

    Andel aktiva användare

    Som vi kan se är statistiken i allmänhet ganska osäker. Andelen aktiva användare av olika programvaror är högst vad det gäller bloggprogramvarorna. Jag använder siffrorna från FediDB förutom för NodeBB och WordPress där jag använder FediIndex. Ghost har jag tagit bort då statistiken inte kan vara korrekt. Detsamma gäller Misskey, Sharkey och Firefish.

    BB

    Andel aktiva användare, programvara, andel

    1. WordPress, 77,5%
    2. Akkoma, 45,4%
    3. WriteFreely, 26,9%
    4. Pleroma, 24,7%
    5. Loforo, 18,7%
    6. Fedibird, 18,7%
    7. Sharkey, 15,5%
    8. Pixelfed, 11,9%
    9. Mastodon, 11,8%
    10. BookWyrm, 10,7%
    11. Lemmy, 10,0%
    12. PeerTube, 9,6%
    13. Microdotblog, 2,7%
    14. NodeBB, 1,3%
  • Bloggar är numera 50% av Fediversum

    Bloggar är numera 50% av Fediversum

    Bloggar är numera 50% av Fediversum. Men bara vad det gäller andelen instanser. Bloggprogramvara som WordPress, Ghost, Plume och Writefreely utgör mer än hälften av eller mer av av alla instanser(servrar) i Fediversum. 60,4% enligt FediDB och 54,98% enligt Fedi-Index. När det gäller användare är dock andelen betydligt lägre, 2,38% enligt Fedi-Index. För aktiva användare uppger Fedi-Index att det är cirka 3,39% (för Ghost saknas uppgifter om aktiva användare men istället finns uppgifter för Flipboard).

    Om vi också tittar på andra typer av programvaror ser det ut så här när det gäller instanser

    1. Bloggar 54,98% (Ghost, WordPress, Writefreely)
    2. Mikrobloggar 33, 27% (Mastodon, Misskey, Sharkey med flera)
    3. Videoprogramvara 4,22% (Peertube)
    4. Bildprogramvara 1,75% (Pixelfed, Vernissage, Frequency)
    5. Forumprogramvara 1,72% (Lemmy, NodeBB, Piefed, Mbin)
    6. Sociala sajter 1,25% (Friendica, Hubzilla, Bonfire)

    Alla uppgifter är från Fedi-Index.

    Övriag typer av programvara står för under 1% av instanserna var och listas inte. Den vanligaste sorten är dock arrangemangsprogram (eventprogram) som Mobilizon och Gancio.

    När det gäller användare finns 73,49% av de aktiva användarna på mikrobloggar enlig Fedi-Index varav hela 70,46% på Mastodon. Siffran för mikrobloggar totalt är troligtvis en underskattning då siffror på aktiva användare för Misskey, Sharkey ock flera andra kloner av Misskey samt GoToSocial saknas. Mastodon utgör alltså huvuddelen av det aktiva Fediversum. Det är inte bra för Fediversum.

    Läs mer:

  • Bloggar dominerar Fediversum

    Bloggar dominerar Fediversum

    Bloggar dominerar Fediversum. När det gäller antalet instanser eller servrar i fediversum så har bloggprogramvara blivit det vanligaste i Fediversum. Det handlar om WordPress som är det allra vanligaste programmet i hela Internet. Över 40% av alla hemsidor är gjorda i WordPress. Det är den vanligaste programvaran och ckså den vanligaste programvaran i Fediversum sen en tid tillbaka.

    Nu har också en annan bloggprogramvara blivt den tredje vanligaste i Fediversum, nämligen Ghost.

    Enligt FediDB utgör instanser med WordPress 30% av alla instanser i Fediversum medan Mastodon som länge varit den dominerande programvaran står för 29,2%. Mastodon är en så kallad mikroblogg (dvs samma slags programvara som X). Ghost står för 18,5% av alla instanser. Ytterligare en bloggprogramvara, Writefreely, står för 1,7%.

    Totalt står bloggprogramvaror för cirka 50,2% av alla instanser i fediversum enligt FediDB som listar 8 665 instanser med WordPress, 5 331 med Ghost, 499 med Writefreely och 25 med Plume.

    Mikrobloggar står totalt för cirka 38% av alla instanser i Fediversum enligt FediDB. FediDB listar 8 414 Mastodoninstanser, 1 043 instanser med programvaran Misskey, 401 stycken med Pleroma, 397 med Sharkey, 237 med Akkoma, 86 med Iceshrimp, 63 med GoToSocial, 49 med Cherrypick, 333 med Miroblogpub, 22 med Takahe, 21 mede Kmyblue, 16 med Snac, 9 med Ktistec, 7 Med Meisskey och 7 med Wafrn. Dessutom 3 vardera med med Fedibird, Foundkey, Honk och GNU Social samt 2 med Smithereen. Slutligen 1 vardera med Microdotblog samt några till.

    Bloggar och mikrobloggar står för ungefär 88% av alla Fediversum-instanser.

    Totalt antal instanser per programvara enligt MRP
    1. WordPress, 11 456, blogg
    2. Mastodon, 9 596, mikroblogg
    3. Ghost, 3 405, blogg
    4. Peertube, 1 603, rörlig bild
    5. GoToSocial, 1 520, mikroblogg
    6. Misskey, 1 242, mikroblogg
    7. Writefreely, 746, blogg
    8. Pleroma, 744, mikroblogg
    9. Pixelfed, 685, bilder
    10. Lemmy, 581, diskussionsforum

    Av de tio vanligaste programvarorna enligt MRP är 4 stycken mikrobloggprogramvaror och 3 stycken bloggprogramvaror, dvs 70%.

  • WordPress-ActivityPub v 7.1.0

    WordPress-ActivityPub v 7.1.0

    ActivityPub-teamet på Automattic har gjort ett fantastiskt arbete. Under de senaste åren har detta enpersonsprojekt växlat från att vara ett enpersonsprojekt till ett team av heltidsutvecklare. Med lanseringen av 7.x-grenen av ActvityPub-tillägget meddelade projektutvecklarna att de skulle arbeta med att skapa möjligheter att följa andra Fediversumkonton i själva tillägget (fjärrföljning)..

    Nyligen släpptes version 7.1.0 med en mycket tidig förhandstitt på denna nya funktion. Även om det för närvarande är dolt bakom ett ”Avancerade inställningar”-val, är det nu möjligt att använda ActivityPub-tillägget för att direkt följa andra aktörer på nätverket.

    Detta är fortfarande en relativt ny funktion. Utformningen har inte tiktigt skapats än. Teammedlemmen Konstantin Obenland förklarar vidare i tillkännagivandet:

    Det finns verkligen ingen funktionalitet kring det ännu, utöver att följa konton från andra instanser, eftersom vi ännu inte har börjat behandla inkommande inlägg och lägga till möjligheten att interagera med dem. Men om du bara inte kan vänta med att visa din uppskattning för andra konton genom att följa dem, släpp loss!

    Varför är detta viktigt?

    Anslutningen från WordPress till resten av Fediversum har alltid varit lite konstigt. Medan den viktigaste ActivityPub-integrationen för WordPress i allmänhet fungerar bra för att skicka artiklar till abonnenter, har det varit rörigt att följa människor direkt från WordPress. Just nu, om du ville använda din WordPress-blogg som ett riktigt Fediverse-konto, skulle du behöva följande tillägg:

    • Friends – en social instrumentpanel för WordPress, fortfarande ett tidigt utvecklingstadium. Detta tillägg används främst för att följa andra människor i Fediversum.
    • Activate Mastodon Apps – Detta implementerar en betydande mängd av Mastodons API. Så att det går att publicera mikroblogguppdateringar direkt till en WordPress-webbplats.
    • Event Bridge for ActivityPub – Detta ger tekniskt stöd för federerade evenemang, genom att konvertera din webbplats evenemangskalender till något som personer på nätverket kan prenumerera på och ange sin närvaro i.

    Med dessa tre tillägg är det möjligt att snickra ihop något som kommer i närheten av att vara en komplett Fediversum-användarupplevelse. Ändå tar denna process tid att ställa in, kan vara drabbas av konfigurationsproblem och ibland saknar funktioner. Att ha olika plugins som alla berör Aktivipub-integrationen kan också vara svårare att testa kod och rapportera problem.

    Genom att införa fjärrföljningsfunktion direkt i ActivityPub-tillägget kommer projektgruppen effektivt att tillhandahålla standardmekanismer för andra tillägg direkt kan använda sig av. Inom en snar framtid kan detta innebära att Friends-tillägget inte behöver användas för sociala kontakter I Fediversum. Istället kan Friends-tillägget bara använda det som redan införts i AcitivityPub-tillägget och fokusera på sätt att bara arbeta som en social instrumentpanel.

    Även Startpaket!

    En annan sak som är värd att nämna är preliminärt stöd för startpaket i Fediversum (Fediverse Starter Kits), en föreslagen variant av Blueskys Starter Pack-funktionalitet. Även om det har gjorts ett antal försök att göra något liknande för Fediversu, tidigare, har det ännu inte funnits en Fediversum-standard för listor fyllda med rekommenderade användare att följa. WordPress-teamet har dock ansträngt sig för att stödja Pixelfeds Starter Kit Data Schema som referenspunkt.

    Sammantaget ger denna utgåva av den nuvarande ActivityPub-stacken för WordPress en stabil grund för en hel del framtida funktionalitet som vi alla har kommit att förvänta oss från plattformar som Mastodon, Misskey eller till och med Bonfire.

    Sean Tilley

    Översatt från We Distribute och publicerat hör med stöd av licensen CC-BY-SA 4.0

    Läs mer:

  • WordPress och ActivityPub – vägen framåt

    WordPress och ActivityPub – vägen framåt

    WordPress och ActivityPub. WordPress är den vanligaste programvaran i Fediversum. Men den har en begränsning. Det går bra att publicera via ActivityPub och följa användare på en WordPressajt som denna från andra Fediversuminstanser (sajter). Men det går inte för användare på en WordPressajt att följa användare på instanser med andra programvaror. Målsättningen för de som utvecklar ActivityPub för WordPress är dock att det under 2025 ska tas fram möjligheter att följa, läsa, interagera och moderera med användare på andra instanser i Fediversum.

    De har redan gjort klart med att det går att kommentera från en WordPressinstans (en WordPressajt med ActivityPub aktiverat). När någon kommenterar på en Fediversum-instans via ActivityPub syns det på bloggen bland kommentarerna. Även gillanden syns. Svar på kommentarerna syns också på andra instanser i Fediversum

    Wordpress

    Följare och sådana som en följer

    Just nu finns det ingen möjlighete att följa andra konton i Fediversum direkt via AcitivityPub-tillägget. Det går att göra via Friends-tillägget men så som det är implementerat är det inte speciellt användbart som jag ser det. För att stödja verkliga tvåvägsrelationer, både följare och följda, behöver datalagringen förändras enligt utvecklarna.

    Aktörer

    En sådana förändring knyter an till en bredare utmaning kring hur tillägget för närvarande konstruerar aktörer. Det handlar både om lokala användare på din webbplats och fjärranvändare från andra Fediverse-servrar. Idag använder tillägget virtuella användare för att representera dessa aktörer. Detta var ett praktiskt val tidigt för att få federationen att fungera utan att skriva om hur WordPress hanterar användare.

    Men allt eftersom tillägget växer med funktioner som att följa andra såväl som andra förändringar skapar denna metod problem. Virtuella användare beter sig inte exakt som vanliga WordPress-användare, så varje gång en ny funktion läggs till behöve de skapa speciallösningar. Med tiden ökar detta komplexiteten och gör systemet svårare att underhålla. Det blir nödvändigt att integrera tillägget med WordPress befintliga strukturer för användare för att behåll tilläggets tillförlitlighet och stabilitet.

    Moderering

    För närvarande förlitar sig tillägget på WordPress inbyggda system för att filtrera oönskat innehåll. Det är möjligt att blockera aktiviteter baserat på nyckelord eller domäner, med samma regler som används för kommentarer. Denna metod är dock ganska trubbig. Det är ett enkelt nyckelordsfilter, inte ett nyanserat modereringsverktyg. Denna begränsning kommer att bli viktigare allt eftersom tillägget växer. Exempelvis om stöd för bildbaserade kommentarer eller mer omfattande medieinteraktioner läggs till. Att bygga en specialiserad filtreringsmekanism för federerat innehåll är ett viktigt steg för utvecklingen av ActivityPub-tillägget.

    Läsare

    En fullständig läsarupplevelse är ett av våra långsiktiga mål – det är den sista stora funktionen som behövs för att ge WordPress-webbplatser en komplett ActivityPub/Fediversum-funtkionalitet. Idag låter tillägget andra följa din webbplats, men det finns inget inbyggt sätt för dig att prenumerera på och läsa innehåll från andra. Det finns alltså ingen ”tidslinje” i WordPress ännu.

    Utvecklarnas målsättning är att börja med en enkel och flexibel metod Dvs att lagra fjärrinlägg på ett sätt som är kompatibelt med verktyg som WordPress.com Reader eller tillägg som Friends eller Event Bridge för ActivityPub. När denna grund är på plats kommer de att börja på att fundera på direktstöd – vilket gör det möjligt för webbplatsägare och användare att följa och läsa inlägg i andra delar av Fediversum direkt i WordPress.

    Direktmeddelanden

    Som en del av utvecklingen mot en fullständig integration i Fediversum utforskar utvecklarna också stöd för direktmeddelanden. Detta är en ofta efterfrågad funktion och en viktig del av rikare Fediversum-interaktioner. De planerar att börja med en initial implementering som möjliggör privata meddelanden. Sedan bygga ska de bygga vidare på det allt eftersom vi lär oss av verklig användning.

    Ta bort profiler helt

    En viktig princip i GDPR är ”rätten att bli bortglömd”. För närvarande stöder ActivityPub.tillägget fjärrborttagningar, men utlöser inte borttagningsaktiviteter för lokala användaråtgärder. Utmaningen är att WordPress fungerar annorlunda än de flesta federerade sociala nätverk. Användare kan förvänta sig borttagningsaktiviteter för vissa åtgärder som kan få stora konsekvenser. som exempelvis att inaktivera tillägget. Men att inaktivera ett tillägg är också ett vanligt felsökningssteg i WordPress.

    För att åtgärda denna konflikt måste utveckalrna först definiera olika användningsfall och vägleda användare om hur de utlöser borttagningsaktiviteter på lämpligt sätt. Inget konkret finns ännu vad det gäler detta medn det är ett problemområde som kräver en hel del av utvecklargruppen bakom ActivityPub-tillägget för WordPress.

    Klient-server

    Förutom hur servrar kommunicerar med varandra i Fediversum definierar ActivityPub även ett ”klient-till-server” API. Detta API är huvudsakligen utformat för att tillåta appar och klienter (som mobilappar) att publicera innehåll till en Fediversumserver. I framtiden kan detta öppna upp intressanta möjligheter för WordPress. Exempelvis att låta WordPress fungera som en brygga eller proxy, vilket gör det enklare att hämta och federera innehåll från andra verktyg eller plattformar. Detta är något som utvecklargruppen av ActivityPub-tillägget funderar på.

    Läs mer:

  • WordPress och Fediversum

    WordPress och Fediversum

    WordPress är numera den vanligaste programvaran i Fediversum om vi ser till antalet instanser (servrar). Det finns enligt FediDB 9 980 WordPressinstanser. Den vanligaste programvaran var tidigare Mastodon. Idag finns det 9 348 instanser med Mastodon. När det gäller antalet användare så finns det dock många fler på Mastodoninstanser. Detta då WordPressinstanser i allmänhet har få användare per instans.

    Wordpress

    Mellan 40 och 50% av världens webbsajter använder WordPress som publiceringssystem och det är den vanligaste programvaran för bloggar. Den används också av många tidningar.

    Bloggprogram med stöd för ActivityPub

    När det gäller Fediversum så är det alltså så att 9 348 WordPressinstanser har ActivityPub aktiverat.

    De tillägg som behövs för en fullständig ActivityPub-installation

    Andra bloggprogramvaror för Fediversum, dvs med stöd för ActivityPub är Writefreely (556 instanser) och Ghost (736). Även Hubzilla (94), Friendica (91), Wafrn (5) och Drupal (11) går att använda för at skriva långa inlägg.

    Men det finns också andra sätt för WordPressajter att vara närvarande på och i Fediversum än att använda sig av ActivityPub direkt. Autopostning

    Autopostning

    Det går att publicera länkar och utdrag av inlägg genom Mastodons API och det finns flera tillägg till WordPress som gör det möjligt. Ett par av dessa tillägg kan posta till Mastodon men inte alltid till andra instanser som kör andra ActivityPub-program som Friendica, Hubzilla med flera. De kan också posta till Bluesky, Facebook, Threads, Tumblr, LinkedIn och flera andra sociala medier.

    Postningstillägg för WordPress
    • Jetpack Social; Mastodon, Bluesky, Facebook, Instagram, Threads, LinkedIn, Tumblr och Nextdoor.
    • Blog2Social; Mastodon*, Bluesky, Facebook, Instagram*, Threads, LinkedIn*, Tumblr, Pinterest*, Google Business*, Discord*, Telegram*, Blogger, Medium, Xing*, Torial, Ravelry*, VK*, Flickr, Diigo, Instapaper, Band* och Bloglovin (*kostar pengar)
    • Xposter; Mastodon, Bluesky, X
    • Share on Mastodon; Mastodon
    • Mastodon Autopost; Mastodon

    Webmentions

    Det går också att publicera genom webmentions via Bridgy. Bridgy kan hantera postning till Mastodon (och kanske även till andra programvaror som har stöd för ActivityPub), Flickr, Bluesky och Github. För att WordPress ska kunna publicera webmentions behöver ett tillägg installeras.

    Webmentions stöds också av flera programvaror som också har stöd för ActivityPub. Och naturligtvis går det att manuellt länka till en wordpressinstallation från nåt konto i Fediversum.

    Dessa två metoder (webmentions och manuell postning) hör till det som Indiewebb kallar POSSE.

  • Fediversum måste bli enklare

    Fediversum måste bli enklare

    Fediversum måste bli enklare. Att skaffa sig en blogg är mycket enkelt. Det är bara att registrera sig på wordpress.com, blogger.com eller nåt annat webbhotell. Eller så kan en skapa en egen blogg med en egen domän på vilket webbhotell som helst. I allmänhet blir det då en blogg med WordPress-programvara. Det behövs inga datorkunskaper utan bara lite logik och förmåga att följa skriftliga instruktioner. Lika enkelt borde det vara med en instans i Fediversum.

    När väl det är gjort kan vem som helst installera tillägg som gör WordPressbloggen till ett diskussionsforum eller grupprogramvara. Det går att välja mellan 100-tals olika utseenden och lägga till webbutiker och alla möjliga andra specialfunktioner. I de allra flesta fall utan några egentliga datakunskaper. Dessutom kan bloggen enkelt göras till en instans i Fediversum men hjälp av några knapptryckningar. Om den är gjord med WordPressprogramvara.

    Det är också enkelt att göra en WordPressajt till en egen instans i Fediversum. Vem som helst kan lätt installera de tillägg som behövs. Det behövs inte särskilda tekniska kunskaper men lite datorkunskap behövs trots allt. Det ärdock så enkelt att WordPress nu är den vanligaste programvaran i Fediversum. Inte den med mest användare, men däremot den med flest instanser.

    Fedihotell

    Enklaste sättet att starta en egen Fediversuminstans med en annan programvara än WordPress är dock att använda sig av vad en skulle kunna kalla ett Fediversum-hotell (Fedihotell). Det är som ett webbhotell men för Fediversumprogramvaror.

    De vanligaste programvarorna som erbjuds är Mastodon (mikrobloggar), Pixelfed (bilder), Peertube (video), Lemmy (diskussionsforum), WordPress (bloggar), Writefreely (bloggar) och Pleroma (mikrobloggar).  I Sverige finns dock inget Fedihotell. De flesta företag som erbjuder möjlighet att ha en Fediversuminstans som inte är en WordPressinstallation finns i Tyskland eller USA.

    Fedihotellföretag, land, erbjudna programvaror
    • Communick, Italien, Mastodon, Lemmy, Funkwhale, Pixelfed, GoToSocial och Takahe.
    • Elestio, Irland (servrar i många olika länder), Pixelfed, Pleroma, Misskey, Sharkey, Mastodon, Peertube, Castopod, Owncast, Friendica, Lemmy och Kbin.
    • Fedihost, Kanada, Mastodon, Peertube.
    • iKnox, Australien, Mastodon.
    • K&T Host, USA, Castopod, GoToSocial, Hubzilla, Lemmy, Mitra, Pixelfed, Snac och Nextcloud.
    • Masto host, ??, Mastodon.
    • Milan IHL, Tyskland, Mastodon.
    • PathConnect, Tyskland, X-Wiki, Nextcloud.
    • Prometheus Systems, USA, Funkwhale, Owncast, Peertube, Nextcloud, Mastodon, Misskey och Pleroma.
    • Ossrox, Tyskland, Mastodon, PIxelfed, Nextcloud.
    • Spacehost, ??, Akkoma, Castopod, Firefish, Forgejo, Friendica, Ghost, Iceshrimp, Kbin, Mbin, Lemmy, Mastodon, Pixelfed, Pleroma, Sharkey och WordPress.
    • Toot.io, ??, Mastodon.
    • Weingärtner IT, Tyskland, Akkoma, Bookwyrm, Castopod, Friendica, Funkwhale, GoToSocial, Hubzilla, Iceshrimp, Lemmy, Mastodon, Mobilizon, NodeBB, Nextcloud, Peertube, Pixelfed, Sharkey, Writefreely och WordPress.

    En del av sajterna kräver dock en hel del teknisk kunskap och kunskap om Linux/Unix. Andra tjänster erbjuder som det verkar lika lätta installationer som webbhotell brukar erbjuda för WordPress. Jag ska testa detta framöver.

    Varierande priser

    Priserna kan variera mycket och ju mer användare en instans beräknas härbärgera ju dyrare blir det. Mastodon är en resurskrävande programvara och det finns enklare motsvarigheter som kräver mindre resurser såsom Akkoma, Sharkey, Iceshrimp, GoToSocial, Mitra, Snac och Takahe. De fyra sista är till för små installationer med få användare.

    Funkwhale, Owncast och Castopod är för ljud och poddar, Mbin och NodeBB är för diskussionsforum. Nextcloud är en kontors- och grupprogramvara, Forgejo en kodhanteringsprogramvara, Mobilizon en aktivitetsprogramvara, Friendica och Hubzilla är sociala mediesajter som liknar Facebook. Ghost är en bloggprogramvara och nyhetsbrevssajt medan Bookwyrm är en bokrecensionssajt.

    Kbin och Firefish utvecklas inte längre medan Misskey och Pleroma inte rekommenderas av andra skäl. Misskey för att det har kompabilitetsproblem med Mastodon och Pleroma för att många sajter med Pleroma är högervridna beroende på att en tidigare utvecklare är en extremlibertarian på högerkanten.

    Fediversum

    Men vill nån skapa ett eget diskussionsforum med specialskriven programvara för Fediversum krävs ganska avancerade datorkunskaper plus en egen server eller i alla fall en server som fungerar som en egen server. Förutom datorkunskaperna krävs det därför också ofta en del pengar. Mer pengar än vad ett webbhotell kostar.

    Det är alltså svårt och dyrt för någon att skapa ett eget diskussionsforum, en egen gruppsajt med mera med programvaror som är gjorda för Fediversum. Det finns visserligen några programvaror, GNU Social, Hubzilla och Friendica som går att installera på ett vanligt webbhotell. Dock förutsatt att det finns tillgång till inloggning med ssl och möjlighet att starta serverprocesser. Så även det kräver mer avancerade datorkunskaper.

    För att Fediversum ska slå igenom måste det bli lika enkelt att installera en programvara för en Fediversuminstans som det är att installera WordPress. Fediversum måste bli enklare helt enkelt. Om inte det sker kommer Fediversum inte slå igenom och dessutom helt domineras av WordPressajter och storbolaget Metas Fediversum-programvara/sajt Threads. För det är enkelt att skaffa ett konto på Threads och göra det tillgängligt för alla i Fediversum (än så länge dock bara utanför EU). Det är också enkelt att skapa en WordPressajt som också är en Fediversuminstans.

    Att bli en användare i Fediversum är enkelt

    Att blir en användare på en Fediversuminstans är däremot inte svårt. Det är bara att registrera sig på samma sätt som på Facebook, Instagram eller X (Twitter). Enda skillnaden är att det krävs att du väljer instans först. Det är lika lätt som att välja webbhotell. Precis som med webbhotell är det kanske bäst att välja en svensk och svenskspråkig instans. Då handlar det i stort sett bara om Mastodon-instanser. Några svenska Mastodoninstanser är Mastodon.nu, Mastodonsweden.se, Spejset, Toots.nu och Fikaverse.club.

    Läs mer:

  • Decentralisering för olika programvaror

    Decentralisering för olika programvaror

    Jag har skrivit om hur decentralisering ser ut på hårdvarunivå och på mjukvarunivå i form av fördelningen av instanser. Det kan också vara intressant att se på decentraliseringen för olika programvaror. För vissa programvaror finns de flest användare på en instans. För andra programvaror är det mer jämnt fördelat.

    Den enda statistiksajt som har sådana uppgifter vad det gäller antal användare och antal aktiva användare är FediDB. Problemet med FediDB är att den saknar en del större sajter när det gäller Mastodon, Lemmy och Pleroma.

    Decentraliseringsgraden kan mätas genom att se hur stor andel de största instanserna har och hur många användare det finns per instans. Det senare blir missvisande på programvaror med få användare totalt eller på programvaror med mängder av enpersonsinstanser. Jag har tittat på de 12 största programvarorna och uteslutit programvaror med få instanser. De sistnämnda är i allmänhet väldigt centraliserade. Dessutom är bryggor till andra sociala nätverk eller sociala medier inte medtagna.

    Mest decentraliserade utifrån andel användare för den största instansen

    1. Peertube, 14,7%
    2. Sharkey, 23,5%
    3. Pleroma, 28,6%
    4. Mastodon, 33,6%
    5. WordPress, 36,2%
    6. Lemmy, 37,7%
    7. Mobilizon, 43,0%
    8. Bookwyrm, 46,9%
    9. Misskey, 59,3%
    10. Writefreely, 61,6%
    11. Pixelfed, 63,4%
    12. NodeBB, 80,7%

    Mest decentraliserade utifrån antal användare per instans

    1. WordPress, 3
    2. Sharkey, 60
    3. Pleroma, 90
    4. Writefreely, 136
    5. Peertube, 429
    6. Bookwyrm, 590
    7. Mobilizon, 671
    8. Mastodon, 846
    9. Lemmy, 1 022
    10. Pixelfed, 1 094
    11. Misskey, 2 148
    12. NodeBB, 59 710

    I stort sett är resultaten av de två sättet att titta på centralisering och decentralisering samma. Undantagen är Writefeely och Lemmy som byter plats med varandra. Även för Peertube och WordPress är det stor skillnad och det byter också plats med varandra.

    Mastodon

    Mastodon har totalt 8 034 584 användare enligt FediDB (det är mindre än vad mrp.net redovisar men mrp indexerar betydligt fler sajter). Koncentrationen när det gäller användare på Mastodon är inte särskilt stor även om 33,6% finns på den största instansen som är tillverkarens flaggskeppsinstans. De tio största har 55,2%. Totalt finns 9 500 instanser vilket ger 846 användare per instans.

    Instans, antal användare, andel

    1. mastodon.social, 2 704 060, 33,6%
    2. mstdn.jp, 412 617, 5,1%
    3. mastodon.cloud, 276 810, 3,4%
    4. mstdn.social, 260 091, 3,2%
    5. mastodon.world, 191 659, 2,4%
    6. mastodon.online, 189 409, 2,4%
    7. mas.to, 183 511, 2,3%
    8. techhub.social, 83 037, 1,0%
    9. mastodon.uno, 76 589, 0,9%
    10. infosec.exchange, 75 612, 0,9%

    NodeBB

    Totalt har NodeBB 2 746 652 användare. De är starkt koncentrerade till en instans. Det är också den näst största instansen i hela Fediversum oräknat Threads, Flipboard, Gab och Truth Social. De tre största instanserna har 95,9% av alla användare. Ingen av de stora instaserna är tillverkarnes flaggskeppsinstans. Totalt finns 46 instanser vilket innebär 59 710 användare per instans.

    Instans, antal användare, andel

    1. community.sketchucation.com, 2 216 913, 80,7%
    2. forums.theshow.com, 344 755, 12,6%
    3. forum.magicmirror.builders, 70 597, 2,6%

    Misskey

    Det totala antalet användare för Misskey är 2 551 898. Två instanser har 84,7% av alla registrerade användare. Inte heller för Misseky är flaggskeppsinstansen störst. Antalet instanser är 1 118 och det finns i snitt 2 148 användare per instans.

    Instans, antal användare, andel

    1. mixi.rumiserver.com, 1 513 374, 59,3%
    2. misskey.io, 649 380, 25,4%
    3. misskey.design, 35 812, 1,4%
    4. nijimiss.moe, 34 588, 1,4%
    5. paopaoshequ.com, 30 165, 1,2%

    Pixelfed

    Pixelfed har totalt 717 421 användare enligt FediDB. De två största instanserna har tillsammans 73,9% av användarna. Tillverkarens flaggskeppinstans är överlägset störst. Med 656 instanser totalt har Pixelfed i snitt 1 094 användare per instans.

    Instans, antal användare, andel

    1. pixelfed.social, 454 511, 63,4%
    2. pixelfed.de, 75 380, 10,5%
    3. pixelfed.uno, 23 666, 3,3%
    4. gram.social, 23 513, 3,3%
    5. plxmo.com, 17 201, 2,4%

    Peertube

    Peertube har totalt 511 089 registrerade användare. Peertube är den minst centraliserade och mest decentraliserade programvaran i Fediversum. Tillverkarens flaggskeppsinstans är inet en av de större instanserna. Antalet instanser är 1 195 vilket innebär 429 användare per instans.

    Instans, antal användare, andel

    1. phijkchu.com, 75 143, 14,7%
    2. wirtube.de, 57 776, 11,3%
    3. gegenstimme.tv, 48 249, 9,4%
    4. bestgore.fun, 20 064, 3,9%
    5. p.lu, 19 100, 3,7%
    6. peertube600.pocketnet.app, 18 262, 3,6%
    7. peertube400.pocketnet.app, 18 155, 3,6%

    Lemmy

    Antalet instanser med Lemmy är 474 och antalet användare är 484 648. Antalet användare per instans är 1 022. Lemmy är ungefär lika decentraliserat som Mastodon och tycks inte ha någon flaggskeppsinstans.

    Instans, antal användare, andel

    1. lemmy.world, 182 519, 37,7%
    2. lemmy.ml, 54 262, 11,2%
    3. lemm.ee, 48 145, 9,9%
    4. sh.itjust.works, 30 758, 6,3%
    5. beehaw.org, 13 812, 2,8%
    6. lemmy.ca, 11 438, 2,4%
    7. programming.dev, 10 171, 2,1%
    8. lemmygrad.ml, 10 117, 2,1%

    Mobilizon

    Antalet användare av Mobilizon är 76 515 stycken fördelade på 114 instanser. Det ger 671 användare per instans. De fyra största instanserna har 83,4% av all användare.

    Instans, antal användare, andel

    1. meetup.furryfederation.com, 32 872, 43,0%
    2. events.pol-rev.com, 13 241, 17,3%
    3. mobilizon.fr, 12 378, 16,2%
    4. mobilizon.it, 5 293, 6,9%

    Writefreely

    Writefreely har totalt 72 822 registrerade användare på 535 instanser. Det ger 136 användare per instans i snitt. En instans dominerar helt med flaggskeppsinstansen på andra plats. Tre instanser har 81,6% av användarna.

    Instans, antal användare, andel

    1. blanketfort.blog, 44 837, 61,6%
    2. write.as, 7 563, 10,4%
    3. text.tchncs.de, 7 003, 9,6%

    Mindre programvaror

    Pleroma

    Det finns totalt 584 Pleroma-instanser med totalt 52 619 användare. Den största instansen har 28,6% av alla användare och de fyra största har 55,8%. Antalet användare per instans är 90.

    Bookwyrm

    Bookwyrm har totalt 49 572 användare fördelade på 84 instanser. Det ger i snitt 590 användare per instans. Den största instansen so också är flaggskeppsinstansen bookwyrm.social har 46,9% av alla användare. De två största instanserna har 84,7% av alla användare.

    WordPress

    WordPress har enligt FediDB 29 350 användare fördelat på 9 920 instanser. Antalet användare per instans är 3. Den största instansen har 36,2% av antalet användare.

    Sharkey

    Sharkey har 25 078 användare fördelat på 421 instanser vilket ger 60 användare per instans. Den största instanser har 23,5% av användarna och de fyra största har 49,9%.

    Större programvaror som uteslutits ur jämförelsen.

    • Microdotblog med 197 038 registrerade användare på en enda instans.
    • Fedibird. 2 instanser med sammanlagt 40 094 användare.
    • Loops med 28 041 användare på en instans.
    • Plume med 24 450 användare. En programvara som inte längre utvecklas.
    • NeoDB med 21 955 användare fördelade på 7 instanser.
    Läs också:
  • Hur decentraliserat är Fediversum?

    Hur decentraliserat är Fediversum?

    Fediversum blir allt mer decentraliserat. Det yttrar sig på alla nivåer. Allt fler programvaror använder sig av Fediversums protokoll ActivityPub, allt fler instanser (sajter) startas. De nya instanserna startar ofta med programvaror som nyss fått stöd för ActivityPub. Exempelvis WordPress, Ghost och NodeBB. Eller helt nya programvaror som Piefed, Bonfire och Loops. Men också om gamla programvaror som Pixelfed och Mastodon.

    Och andelen användare som finns på Mastodon har minskat över tid. Den är fortfarande hög men minskar. Observera att Threads som är den största programvara som har stöd för ActivityPub (dock bara utanför EU) inte är medtaget i den statistik som finns då det inte finns några uppgifter hur många Threadsanvändare som faktiskt kopplat upp sig mot Fediversum genom att slå på stöder för ActivityPub. Inte heller finns uppgifter om Flipboard med och dessutom är många högerextrema sajter inte med.

    När det gäller fördelningen av antalet fysiska servrar så finns uppgifter om 2007 servrar och de länder de finns i. USA och Tyskland har tillsammans 65,3% av antalet servrar i den underökta gruppen. De 10 största länderna har 93,9%.

    Land, andel i procent

    1. USA, 43,4%
    2. Tyskland, 21,9%
    3. Frankrike, 7,8%
    4. Japan, 7,4%
    5. Finland, 3,7%
    6. Kanada, 2,8%
    7. Nederländerna, 2,4%
    8. Storbritannien, 1,9%
    9. Schweiz, 1,3%
    10. Sydkorea, 1,3%

    I Sverige återfinns 0,9% av de servrar som ingår i undersökningen.

    Dessutom finns uppgifter om vilket företag som står för hårdvaran, dvs den fysiska servern för instanserna, vad det gäller 1 542 instanser. De två största leverantörerna har 55,8% av antalet servrar i den undersökta gruppen av servrar. De tio största står för 88,9%.

    Leverantör, andel i procent

    1. Cloudflare Inc, USA; 32,7%
    2. Hetzner Online GmbH, Tyskland, 23,1%
    3. DigitalOcean LLC, USA, 8,4%
    4. OVH SAS, Frankrike, 7,4%
    5. netcup GmbH, Tyskland, 3,6%
    6. Amazon Inc, USA, 3,6%
    7. Akamai Connected Cloud, USA, 3,6%
    8. Contabo GmbH, Tyskland, 2,3%
    9. SAKURA Internet Inc, Japan, 2,1%
    10. The Constant Company LLC, USA, 2,1%

    Läs mer: Svensson-bloggen

    Hetzner har serverparker i Finland, Tyskland och Nederländerna. Det är anledningen till att Finland har så stor andel servrar som de har. De flest av företagen hör hemma i USA och Tyskland som också är de länder som har flest servrar.

    Med tanke på att det finns cirka 20 000 instanser så är antalet instanser som ingår i undersökningen ganska få. Det finns anledning att tro att Fediversum är mer decentraliserat än vad undersökningen visar.

    Men det finns mer statistik att titta på. På FediDB finns statistik för de vanligare programvarorna och jag har sammanfattat statistiken i ett särskilt inlägg.

    Instanser per land

    För denna statistik har jag använt sajten Fediverse Observer. När det gäller fördelningen av instanser per land så är det väldigt utspritt med USA och Tyskland i topp. De tre största står för 41,6% och de tio största länderna för 72,0%. Decentralisering är större när det gäller instanser vad underökning av serverleverantörer tyder på. Serverleverantörsstaistiken bygger dock på ett lite antal servrar jämfört med statistiken över instanser.

    Land, antal instanser, andel

    1. USA, 4 185, 22,0%
    2. Tyskland, 3 727, 19,6%
    3. Frankrike, 2 567, 13,5%
    4. Japan, 866, 4,6%
    5. Finland, 562, 3,0%
    6. Storbritannien, 515, 2,7%
    7. Nederländerna, 479, 2,5%
    8. Kanada, 455, 2,4%
    9. Schweiz, 187, 1,0%
    10. Sverige, 130, 0,7%

    Källa: Fediverse Observer

    Vanligaste programvarorna

    Två programvaror står för 70,1% av instanserna. Den totala dominansn Mastodon hade tidigare är borta. I huvudsak beroende på att WordPress numera har stöd för ActivityPub. De tio största programvarorna står för 90,4%.

    Programvara, antal instanser

    1. WordPress, 10 539, 36,9%
    2. Mastodon, 9 476, 33,2%
    3. Peertube, 1 460, 5,1%
    4. Misskey, 1 176, 4,1%
    5. Pixelfed, 656, 2,3%
    6. Writefreely, 629, 2,2%
    7. Pleroma, 566, 2,0%
    8. Lemmy, 538, 1,9%
    9. Sharkey, 421, 1,5%
    10. Friendica, 354, 1,2%

    Källa: Mrp.net

    Tittar vi istället på antalet registrerade användare så dominerar Mastodon gansk tydligt. Det beror på att WordPressinstanserna i allmänhet bara har en eller ett par användare. Länge stod Mastodon för omkring 80% av alla registrerade användare men på grund av den ökade populariteten för Pixelfed, Lemmy och Peertube samt att NodeBB fått stöd för ActivityPub har Mastodons andel minskat.

    BridgyFed är en brygga som gör det möjligt för Mastodonanvändare att följa Blueskykonton och omvänt. Det finns allsåt fler än 103 000 Mastodonanvändare som gjort det möjligt för Blueskyanvändare att följa dem. Samtidigt finns det bara drygt 34 000 Blueskyanvändare som gjort det möjligt för Mastodonanvändare att följa dem.

    Programvara, antal registrerade användare

    1. Mastodon, 9 669 932, 59,4%
    2. NodeBB, 2 882 099, 17,7%
    3. Misskey, 1 041 525, 6,4%
    4. Pixelfed, 717 403, 4,4%
    5. Lemmy, 633 043, 3,9%
    6. Peertube, 556 077, 3,4%
    7. Diaspora, 243 917, 1,5%
    8. Microdotblog, 196 772, 1,2%
    9. Bridgy-fed, 103 476, 0,6%
    10. Writefreely, 96 942, 0,6%

    Källa: Mrp.net, FediDB

    När det gäller aktiva användare dominerar Mastodon än mer än vad programmet gör vad det gäller registrerade användare. Observera att Misskety inte rapporterar aktiva användare på ett korrekt sätt och att siffran som redovisas är för låg. Men även här har Mastodons andel minskat rejält. De tio största programvarorna står för 93,2% av alla aktiva användare.

    Programvara, antal månatligt aktiva användare (MAU)

    1. Mastodon, 908 364, 70,8%
    2. Pixelfed, 117 228, 9,2%
    3. NodeBB, 79 474, 6,2%
    4. Lemmy, 50 076, 3,9%
    5. Peertube, 49 921, 3,9%
    6. WordPress, 14 434, 1,1%
    7. Fedibird, 8 610, 0,7%
    8. Bookwyrm, 6 353, 0,5%
    9. Microdotblog, 5 176, 0,4%
    10. Misskey, 5 098, 0,4%

    Källa: Mrp.net, FediDB

    Den källa jag valt som huvudkälla för uppgifterna om instanser och användare, mrp.net, har många fler instanser indexerade än vad FediDB och Fediverse Observer har. Men de har ett indexeringsproblem när det gäller Pixelfed vilket gjort att jag använder FediDB som källa för den programvaran. Jag har också räknat om antalet totala användare i enlighet med det.

    Slutligen kan det vara intressant att se hur alla användare av en viss programvara är fördelade på instanser. Om det har jag skrivit ett annat inlägg.

    Läs också:
  • De vanligaste programvarorna

    De vanligaste programvarorna

    De vanligaste programvarorna i Fediversum handlar om hur många instanser en viss programvara. Det behöver inte alls vara den programvara som har flest användare. Två programvaror är mycket vanligare än andra. WordPress och Mastodon. Båda två är fria och öppna programvaror som ägs av stiftelser.

    Därefter följer Peertube och Misskey med avsevärt färre antal instanser. Därefter följer ett antal andra programvaror med ännu färre instanser. När det gäller användare fördelar det sig radikalt annorlunda. En av de programvaror som platsar bland de tio största har företag som ägare. Det är japanska Misskey som dock också är en öppen och fri programvara.

    70% av alla instanser använder WordPress eller Mastodon. Noterbart är att Flipboard (flipboard.com) och Threads.net inte är indexerat på någon av statistiksajterna. Threads har överlägset flest användare och Flipboard kan också var bland de största. Inte heller är stora högerextrema sajter som Gab, Truth Social och Minds.com med i statistiken. Därmot är många mindre högerextrema sajter som kör Peertube, Mastodon eller Pleroma med. Vad det gäller andra programvaror är det ovanligt med högerextrem Sajter.

    Wordpress

    Programvara, antal instanser

    1. WordPress, 10 539, 36,9%
    2. Mastodon, 9 476, 33,2%
    3. Peertube, 1 460, 5,1%
    4. Misskey, 1 176, 4,1%
    5. Pixelfed, 656, 2,3%
    6. Writefreely, 629, 2,2%
    7. Pleroma, 566, 2,0%
    8. Lemmy, 538, 1,9%
    9. Sharkey, 421, 1,5%
    10. Friendica, 354, 1,2%

    Källa: Mrp.net

    Antal användare

    Mastodon har överlägset flest användare. Nummer två är NodeBB som nyligen fick stöd för Fediversums protokoll ActivityPub. Och på tredje plats återfinns japanska Misskey. Microdotblog är en programvara som ägs av ett företag och dessutom är det inte en öppen och fri programvara. Writefreely och NodeBB ägs också av företag men det är ändå en öppen och fri programvara. Bridgy-fed är en brygga till Bluesky.

    Mastodon har cirka 60 procent av alla registrerade användare medan NodeBB har nästan 18%. Ingen annan programvara har över 10%.

    Programvara, antal registrerade användare

    1. Mastodon, 9 669 932, 59,4%
    2. NodeBB, 2 882 099, 17,7%
    3. Misskey, 1 041 525, 6,4%
    4. Pixelfed, 717 403, 4,4%
    5. Lemmy, 633 043, 3,9%
    6. Peertube, 556 077, 3,4%
    7. Diaspora, 243 917, 1,5%
    8. Microdotblog, 196 772, 1,2%
    9. Bridgy-fed, 103 476, 0,6%
    10. Writefreely, 96 942, 0,6%

    Källa: Mrp.net, FediDB

    Aktiva användare

    När det gäller aktiva användare dominerar Mastodon. Misskey rapporterar antalet aktiva användar felaktigt och antaket är kraftigt underskattat. Bookwyrm är en programvara som ägs av ursprungsinvånare i USA. Fedibird är en Mastodon-klon.

    Programvara, antal månatligt aktiva användare (MAU)

    1. Mastodon, 908 364, 70,8%
    2. Pixelfed, 117 228, 9,2%
    3. NodeBB, 79 474, 6,2%
    4. Lemmy, 50 076, 3,9%
    5. Peertube, 49 921, 3,9%
    6. WordPress, 14 434, 1,1%
    7. Fedibird, 8 610, 0,7%
    8. Bookwyrm, 6 353, 0,5%
    9. Microdotblog, 5 176, 0,4%
    10. Misskey, 5 098, 0,4%

    Källa: Mrp.net, FediDB

    Den källa jag valt, mrp.net har många fler instanser indexerade än vad FediDB och Fediverse Observer har. Men de har ett indexeringsproblem när det gäller Pixelfed vilket gjort att jag använder FediDB som källa för den programvaran.