Etikett: Wordpress

Fediversum måste bli enklare
Fediversum måste bli enklare. Att skaffa sig en blogg är mycket enkelt. Det är bara att registrera sig på wordpress.com, blogger.com eller nåt annat webbhotell. Eller så kan en skapa en egen blogg med en egen domän på vilket webbhotell som helst. I allmänhet blir det då en blogg med WordPress-programvara. Det behövs inga datorkunskaper utan bara lite logik och förmåga att följa skriftliga instruktioner. Lika enkelt borde det vara med en instans i Fediversum.

När väl det är gjort kan vem som helst installera tillägg som gör WordPressbloggen till ett diskussionsforum eller grupprogramvara. Det går att välja mellan 100-tals olika utseenden och lägga till webbutiker och alla möjliga andra specialfunktioner. I de allra flesta fall utan några egentliga datakunskaper. Dessutom kan bloggen enkelt göras till en instans i Fediversum men hjälp av några knapptryckningar. Om den är gjord med WordPressprogramvara.

Det är också enkelt att göra en WordPressajt till en egen instans i Fediversum. Vem som helst kan lätt installera de tillägg som behövs. Det behövs inte särskilda tekniska kunskaper men lite datorkunskap behövs trots allt. Det ärdock så enkelt att WordPress nu är den vanligaste programvaran i Fediversum. Inte den med mest användare, men däremot den med flest instanser.

Fedihotell

Enklaste sättet att starta en egen Fediversuminstans med en annan programvara än WordPress är dock att använda sig av vad en skulle kunna kalla ett Fediversum-hotell (Fedihotell). Det är som ett webbhotell men för Fediversumprogramvaror.

De vanligaste programvarorna som erbjuds är Mastodon (mikrobloggar), Pixelfed (bilder), Peertube (video), Lemmy (diskussionsforum), WordPress (bloggar), Writefreely (bloggar) och Pleroma (mikrobloggar). I Sverige finns dock inget Fedihotell. De flesta företag som erbjuder möjlighet att ha en Fediversuminstans som inte är en WordPressinstallation finns i Tyskland eller USA.

Fedihotellföretag, land, erbjudna programvaror
- Communick, Italien, Mastodon, Lemmy, Funkwhale, Pixelfed, GoToSocial och Takahe.
- Elestio, Irland (servrar i många olika länder), Pixelfed, Pleroma, Misskey, Sharkey, Mastodon, Peertube, Castopod, Owncast, Friendica, Lemmy och Kbin.
- Fedihost, Kanada, Mastodon, Peertube.
- iKnox, Australien, Mastodon.
- K&T Host, USA, Castopod, GoToSocial, Hubzilla, Lemmy, Mitra, Pixelfed, Snac och Nextcloud.
- Masto host, ??, Mastodon.
- Milan IHL, Tyskland, Mastodon.
- PathConnect, Tyskland, X-Wiki, Nextcloud.
- Prometheus Systems, USA, Funkwhale, Owncast, Peertube, Nextcloud, Mastodon, Misskey och Pleroma.
- Ossrox, Tyskland, Mastodon, PIxelfed, Nextcloud.
- Spacehost, ??, Akkoma, Castopod, Firefish, Forgejo, Friendica, Ghost, Iceshrimp, Kbin, Mbin, Lemmy, Mastodon, Pixelfed, Pleroma, Sharkey och WordPress.
- Toot.io, ??, Mastodon.
- Weingärtner IT, Tyskland, Akkoma, Bookwyrm, Castopod, Friendica, Funkwhale, GoToSocial, Hubzilla, Iceshrimp, Lemmy, Mastodon, Mobilizon, NodeBB, Nextcloud, Peertube, Pixelfed, Sharkey, Writefreely och WordPress.
En del av sajterna kräver dock en hel del teknisk kunskap och kunskap om Linux/Unix. Andra tjänster erbjuder som det verkar lika lätta installationer som webbhotell brukar erbjuda för WordPress. Jag ska testa detta framöver.

Varierande priser

Priserna kan variera mycket och ju mer användare en instans beräknas härbärgera ju dyrare blir det. Mastodon är en resurskrävande programvara och det finns enklare motsvarigheter som kräver mindre resurser såsom Akkoma, Sharkey, Iceshrimp, GoToSocial, Mitra, Snac och Takahe. De fyra sista är till för små installationer med få användare.

Funkwhale, Owncast och Castopod är för ljud och poddar, Mbin och NodeBB är för diskussionsforum. Nextcloud är en kontors- och grupprogramvara, Forgejo en kodhanteringsprogramvara, Mobilizon en aktivitetsprogramvara, Friendica och Hubzilla är sociala mediesajter som liknar Facebook. Ghost är en bloggprogramvara och nyhetsbrevssajt medan Bookwyrm är en bokrecensionssajt.

Kbin och Firefish utvecklas inte längre medan Misskey och Pleroma inte rekommenderas av andra skäl. Misskey för att det har kompabilitetsproblem med Mastodon och Pleroma för att många sajter med Pleroma är högervridna beroende på att en tidigare utvecklare är en extremlibertarian på högerkanten.

Fediversum

Men vill nån skapa ett eget diskussionsforum med specialskriven programvara för Fediversum krävs ganska avancerade datorkunskaper plus en egen server eller i alla fall en server som fungerar som en egen server. Förutom datorkunskaperna krävs det därför också ofta en del pengar. Mer pengar än vad ett webbhotell kostar.

Det är alltså svårt och dyrt för någon att skapa ett eget diskussionsforum, en egen gruppsajt med mera med programvaror som är gjorda för Fediversum. Det finns visserligen några programvaror, GNU Social, Hubzilla och Friendica som går att installera på ett vanligt webbhotell. Dock förutsatt att det finns tillgång till inloggning med ssl och möjlighet att starta serverprocesser. Så även det kräver mer avancerade datorkunskaper.

För att Fediversum ska slå igenom måste det bli lika enkelt att installera en programvara för en Fediversuminstans som det är att installera WordPress. Fediversum måste bli enklare helt enkelt. Om inte det sker kommer Fediversum inte slå igenom och dessutom helt domineras av WordPressajter och storbolaget Metas Fediversum-programvara/sajt Threads. För det är enkelt att skaffa ett konto på Threads och göra det tillgängligt för alla i Fediversum (än så länge dock bara utanför EU). Det är också enkelt att skapa en WordPressajt som också är en Fediversuminstans.

Att bli en användare i Fediversum är enkelt

Att blir en användare på en Fediversuminstans är däremot inte svårt. Det är bara att registrera sig på samma sätt som på Facebook, Instagram eller X (Twitter). Enda skillnaden är att det krävs att du väljer instans först. Det är lika lätt som att välja webbhotell. Precis som med webbhotell är det kanske bäst att välja en svensk och svenskspråkig instans. Då handlar det i stort sett bara om Mastodon-instanser. Några svenska Mastodoninstanser är Mastodon.nu, Mastodonsweden.se, Spejset, Toots.nu och Fikaverse.club.
2025-05-12
Decentralisering för olika programvaror
Jag har skrivit om hur decentralisering ser ut på hårdvarunivå och på mjukvarunivå i form av fördelningen av instanser. Det kan också vara intressant att se på decentraliseringen för olika programvaror. För vissa programvaror finns de flest användare på en instans. För andra programvaror är det mer jämnt fördelat.

Den enda statistiksajt som har sådana uppgifter vad det gäller antal användare och antal aktiva användare är FediDB. Problemet med FediDB är att den saknar en del större sajter när det gäller Mastodon, Lemmy och Pleroma.

Decentraliseringsgraden kan mätas genom att se hur stor andel de största instanserna har och hur många användare det finns per instans. Det senare blir missvisande på programvaror med få användare totalt eller på programvaror med mängder av enpersonsinstanser. Jag har tittat på de 12 största programvarorna och uteslutit programvaror med få instanser. De sistnämnda är i allmänhet väldigt centraliserade. Dessutom är bryggor till andra sociala nätverk eller sociala medier inte medtagna.

Mest decentraliserade utifrån andel användare för den största instansen
1. Peertube, 14,7%
2. Sharkey, 23,5%
3. Pleroma, 28,6%
4. Mastodon, 33,6%
5. WordPress, 36,2%
6. Lemmy, 37,7%
7. Mobilizon, 43,0%
8. Bookwyrm, 46,9%
9. Misskey, 59,3%
10. Writefreely, 61,6%
11. Pixelfed, 63,4%
12. NodeBB, 80,7%
Mest decentraliserade utifrån antal användare per instans
1. WordPress, 3
2. Sharkey, 60
3. Pleroma, 90
4. Writefreely, 136
5. Peertube, 429
6. Bookwyrm, 590
7. Mobilizon, 671
8. Mastodon, 846
9. Lemmy, 1 022
10. Pixelfed, 1 094
11. Misskey, 2 148
12. NodeBB, 59 710
I stort sett är resultaten av de två sättet att titta på centralisering och decentralisering samma. Undantagen är Writefeely och Lemmy som byter plats med varandra. Även för Peertube och WordPress är det stor skillnad och det byter också plats med varandra.

Mastodon

Mastodon har totalt 8 034 584 användare enligt FediDB (det är mindre än vad mrp.net redovisar men mrp indexerar betydligt fler sajter). Koncentrationen när det gäller användare på Mastodon är inte särskilt stor även om 33,6% finns på den största instansen som är tillverkarens flaggskeppsinstans. De tio största har 55,2%. Totalt finns 9 500 instanser vilket ger 846 användare per instans.

Instans, antal användare, andel
1. mastodon.social, 2 704 060, 33,6%
2. mstdn.jp, 412 617, 5,1%
3. mastodon.cloud, 276 810, 3,4%
4. mstdn.social, 260 091, 3,2%
5. mastodon.world, 191 659, 2,4%
6. mastodon.online, 189 409, 2,4%
7. mas.to, 183 511, 2,3%
8. techhub.social, 83 037, 1,0%
9. mastodon.uno, 76 589, 0,9%
10. infosec.exchange, 75 612, 0,9%
NodeBB

Totalt har NodeBB 2 746 652 användare. De är starkt koncentrerade till en instans. Det är också den näst största instansen i hela Fediversum oräknat Threads, Flipboard, Gab och Truth Social. De tre största instanserna har 95,9% av alla användare. Ingen av de stora instaserna är tillverkarnes flaggskeppsinstans. Totalt finns 46 instanser vilket innebär 59 710 användare per instans.

Instans, antal användare, andel
1. community.sketchucation.com, 2 216 913, 80,7%
2. forums.theshow.com, 344 755, 12,6%
3. forum.magicmirror.builders, 70 597, 2,6%
Misskey

Det totala antalet användare för Misskey är 2 551 898. Två instanser har 84,7% av alla registrerade användare. Inte heller för Misseky är flaggskeppsinstansen störst. Antalet instanser är 1 118 och det finns i snitt 2 148 användare per instans.

Instans, antal användare, andel
1. mixi.rumiserver.com, 1 513 374, 59,3%
2. misskey.io, 649 380, 25,4%
3. misskey.design, 35 812, 1,4%
4. nijimiss.moe, 34 588, 1,4%
5. paopaoshequ.com, 30 165, 1,2%
Pixelfed

Pixelfed har totalt 717 421 användare enligt FediDB. De två största instanserna har tillsammans 73,9% av användarna. Tillverkarens flaggskeppinstans är överlägset störst. Med 656 instanser totalt har Pixelfed i snitt 1 094 användare per instans.

Instans, antal användare, andel
1. pixelfed.social, 454 511, 63,4%
2. pixelfed.de, 75 380, 10,5%
3. pixelfed.uno, 23 666, 3,3%
4. gram.social, 23 513, 3,3%
5. plxmo.com, 17 201, 2,4%
Peertube

Peertube har totalt 511 089 registrerade användare. Peertube är den minst centraliserade och mest decentraliserade programvaran i Fediversum. Tillverkarens flaggskeppsinstans är inet en av de större instanserna. Antalet instanser är 1 195 vilket innebär 429 användare per instans.

Instans, antal användare, andel
1. phijkchu.com, 75 143, 14,7%
2. wirtube.de, 57 776, 11,3%
3. gegenstimme.tv, 48 249, 9,4%
4. bestgore.fun, 20 064, 3,9%
5. p.lu, 19 100, 3,7%
6. peertube600.pocketnet.app, 18 262, 3,6%
7. peertube400.pocketnet.app, 18 155, 3,6%
Lemmy

Antalet instanser med Lemmy är 474 och antalet användare är 484 648. Antalet användare per instans är 1 022. Lemmy är ungefär lika decentraliserat som Mastodon och tycks inte ha någon flaggskeppsinstans.

Instans, antal användare, andel
1. lemmy.world, 182 519, 37,7%
2. lemmy.ml, 54 262, 11,2%
3. lemm.ee, 48 145, 9,9%
4. sh.itjust.works, 30 758, 6,3%
5. beehaw.org, 13 812, 2,8%
6. lemmy.ca, 11 438, 2,4%
7. programming.dev, 10 171, 2,1%
8. lemmygrad.ml, 10 117, 2,1%
Mobilizon

Antalet användare av Mobilizon är 76 515 stycken fördelade på 114 instanser. Det ger 671 användare per instans. De fyra största instanserna har 83,4% av all användare.

Instans, antal användare, andel
1. meetup.furryfederation.com, 32 872, 43,0%
2. events.pol-rev.com, 13 241, 17,3%
3. mobilizon.fr, 12 378, 16,2%
4. mobilizon.it, 5 293, 6,9%
Writefreely

Writefreely har totalt 72 822 registrerade användare på 535 instanser. Det ger 136 användare per instans i snitt. En instans dominerar helt med flaggskeppsinstansen på andra plats. Tre instanser har 81,6% av användarna.

Instans, antal användare, andel
1. blanketfort.blog, 44 837, 61,6%
2. write.as, 7 563, 10,4%
3. text.tchncs.de, 7 003, 9,6%
Mindre programvaror

Pleroma

Det finns totalt 584 Pleroma-instanser med totalt 52 619 användare. Den största instansen har 28,6% av alla användare och de fyra största har 55,8%. Antalet användare per instans är 90.

Bookwyrm

Bookwyrm har totalt 49 572 användare fördelade på 84 instanser. Det ger i snitt 590 användare per instans. Den största instansen so också är flaggskeppsinstansen bookwyrm.social har 46,9% av alla användare. De två största instanserna har 84,7% av alla användare.

WordPress

WordPress har enligt FediDB 29 350 användare fördelat på 9 920 instanser. Antalet användare per instans är 3. Den största instansen har 36,2% av antalet användare.

Sharkey

Sharkey har 25 078 användare fördelat på 421 instanser vilket ger 60 användare per instans. Den största instanser har 23,5% av användarna och de fyra största har 49,9%.

Större programvaror som uteslutits ur jämförelsen.
- Microdotblog med 197 038 registrerade användare på en enda instans.
- Fedibird. 2 instanser med sammanlagt 40 094 användare.
- Loops med 28 041 användare på en instans.
- Plume med 24 450 användare. En programvara som inte längre utvecklas.
- NeoDB med 21 955 användare fördelade på 7 instanser.
Läs också:
2025-04-28
Hur decentraliserat är Fediversum?
Fediversum blir allt mer decentraliserat. Det yttrar sig på alla nivåer. Allt fler programvaror använder sig av Fediversums protokoll ActivityPub, allt fler instanser (sajter) startas. De nya instanserna startar ofta med programvaror som nyss fått stöd för ActivityPub. Exempelvis WordPress, Ghost och NodeBB. Eller helt nya programvaror som Piefed, Bonfire och Loops. Men också om gamla programvaror som Pixelfed och Mastodon.

Och andelen användare som finns på Mastodon har minskat över tid. Den är fortfarande hög men minskar. Observera att Threads som är den största programvara som har stöd för ActivityPub (dock bara utanför EU) inte är medtaget i den statistik som finns då det inte finns några uppgifter hur många Threadsanvändare som faktiskt kopplat upp sig mot Fediversum genom att slå på stöder för ActivityPub. Inte heller finns uppgifter om Flipboard med och dessutom är många högerextrema sajter inte med.

När det gäller fördelningen av antalet fysiska servrar så finns uppgifter om 2007 servrar och de länder de finns i. USA och Tyskland har tillsammans 65,3% av antalet servrar i den underökta gruppen. De 10 största länderna har 93,9%.

Land, andel i procent
1. USA, 43,4%
2. Tyskland, 21,9%
3. Frankrike, 7,8%
4. Japan, 7,4%
5. Finland, 3,7%
6. Kanada, 2,8%
7. Nederländerna, 2,4%
8. Storbritannien, 1,9%
9. Schweiz, 1,3%
10. Sydkorea, 1,3%
I Sverige återfinns 0,9% av de servrar som ingår i undersökningen.

Dessutom finns uppgifter om vilket företag som står för hårdvaran, dvs den fysiska servern för instanserna, vad det gäller 1 542 instanser. De två största leverantörerna har 55,8% av antalet servrar i den undersökta gruppen av servrar. De tio största står för 88,9%.

Leverantör, andel i procent
1. Cloudflare Inc, USA; 32,7%
2. Hetzner Online GmbH, Tyskland, 23,1%
3. DigitalOcean LLC, USA, 8,4%
4. OVH SAS, Frankrike, 7,4%
5. netcup GmbH, Tyskland, 3,6%
6. Amazon Inc, USA, 3,6%
7. Akamai Connected Cloud, USA, 3,6%
8. Contabo GmbH, Tyskland, 2,3%
9. SAKURA Internet Inc, Japan, 2,1%
10. The Constant Company LLC, USA, 2,1%
Läs mer: Svensson-bloggen

Hetzner har serverparker i Finland, Tyskland och Nederländerna. Det är anledningen till att Finland har så stor andel servrar som de har. De flest av företagen hör hemma i USA och Tyskland som också är de länder som har flest servrar.

Med tanke på att det finns cirka 20 000 instanser så är antalet instanser som ingår i undersökningen ganska få. Det finns anledning att tro att Fediversum är mer decentraliserat än vad undersökningen visar.

Men det finns mer statistik att titta på. På FediDB finns statistik för de vanligare programvarorna och jag har sammanfattat statistiken i ett särskilt inlägg.

Instanser per land

För denna statistik har jag använt sajten Fediverse Observer. När det gäller fördelningen av instanser per land så är det väldigt utspritt med USA och Tyskland i topp. De tre största står för 41,6% och de tio största länderna för 72,0%. Decentralisering är större när det gäller instanser vad underökning av serverleverantörer tyder på. Serverleverantörsstaistiken bygger dock på ett lite antal servrar jämfört med statistiken över instanser.

Land, antal instanser, andel
1. USA, 4 185, 22,0%
2. Tyskland, 3 727, 19,6%
3. Frankrike, 2 567, 13,5%
4. Japan, 866, 4,6%
5. Finland, 562, 3,0%
6. Storbritannien, 515, 2,7%
7. Nederländerna, 479, 2,5%
8. Kanada, 455, 2,4%
9. Schweiz, 187, 1,0%
10. Sverige, 130, 0,7%
Källa: Fediverse Observer

Vanligaste programvarorna

Två programvaror står för 70,1% av instanserna. Den totala dominansn Mastodon hade tidigare är borta. I huvudsak beroende på att WordPress numera har stöd för ActivityPub. De tio största programvarorna står för 90,4%.

Programvara, antal instanser
1. WordPress, 10 539, 36,9%
2. Mastodon, 9 476, 33,2%
3. Peertube, 1 460, 5,1%
4. Misskey, 1 176, 4,1%
5. Pixelfed, 656, 2,3%
6. Writefreely, 629, 2,2%
7. Pleroma, 566, 2,0%
8. Lemmy, 538, 1,9%
9. Sharkey, 421, 1,5%
10. Friendica, 354, 1,2%
Källa: Mrp.net

Tittar vi istället på antalet registrerade användare så dominerar Mastodon gansk tydligt. Det beror på att WordPressinstanserna i allmänhet bara har en eller ett par användare. Länge stod Mastodon för omkring 80% av alla registrerade användare men på grund av den ökade populariteten för Pixelfed, Lemmy och Peertube samt att NodeBB fått stöd för ActivityPub har Mastodons andel minskat.

BridgyFed är en brygga som gör det möjligt för Mastodonanvändare att följa Blueskykonton och omvänt. Det finns allsåt fler än 103 000 Mastodonanvändare som gjort det möjligt för Blueskyanvändare att följa dem. Samtidigt finns det bara drygt 34 000 Blueskyanvändare som gjort det möjligt för Mastodonanvändare att följa dem.

Programvara, antal registrerade användare
1. Mastodon, 9 669 932, 59,4%
2. NodeBB, 2 882 099, 17,7%
3. Misskey, 1 041 525, 6,4%
4. Pixelfed, 717 403, 4,4%
5. Lemmy, 633 043, 3,9%
6. Peertube, 556 077, 3,4%
7. Diaspora, 243 917, 1,5%
8. Microdotblog, 196 772, 1,2%
9. Bridgy-fed, 103 476, 0,6%
10. Writefreely, 96 942, 0,6%
Källa: Mrp.net, FediDB

När det gäller aktiva användare dominerar Mastodon än mer än vad programmet gör vad det gäller registrerade användare. Observera att Misskety inte rapporterar aktiva användare på ett korrekt sätt och att siffran som redovisas är för låg. Men även här har Mastodons andel minskat rejält. De tio största programvarorna står för 93,2% av alla aktiva användare.

Programvara, antal månatligt aktiva användare (MAU)
1. Mastodon, 908 364, 70,8%
2. Pixelfed, 117 228, 9,2%
3. NodeBB, 79 474, 6,2%
4. Lemmy, 50 076, 3,9%
5. Peertube, 49 921, 3,9%
6. WordPress, 14 434, 1,1%
7. Fedibird, 8 610, 0,7%
8. Bookwyrm, 6 353, 0,5%
9. Microdotblog, 5 176, 0,4%
10. Misskey, 5 098, 0,4%
Källa: Mrp.net, FediDB

Den källa jag valt som huvudkälla för uppgifterna om instanser och användare, mrp.net, har många fler instanser indexerade än vad FediDB och Fediverse Observer har. Men de har ett indexeringsproblem när det gäller Pixelfed vilket gjort att jag använder FediDB som källa för den programvaran. Jag har också räknat om antalet totala användare i enlighet med det.

Slutligen kan det vara intressant att se hur alla användare av en viss programvara är fördelade på instanser. Om det har jag skrivit ett annat inlägg.

Läs också:
2025-04-28
De vanligaste programvarorna
De vanligaste programvarorna i Fediversum handlar om hur många instanser en viss programvara. Det behöver inte alls vara den programvara som har flest användare. Två programvaror är mycket vanligare än andra. WordPress och Mastodon. Båda två är fria och öppna programvaror som ägs av stiftelser.

Därefter följer Peertube och Misskey med avsevärt färre antal instanser. Därefter följer ett antal andra programvaror med ännu färre instanser. När det gäller användare fördelar det sig radikalt annorlunda. En av de programvaror som platsar bland de tio största har företag som ägare. Det är japanska Misskey som dock också är en öppen och fri programvara.

70% av alla instanser använder WordPress eller Mastodon. Noterbart är att Flipboard (flipboard.com) och Threads.net inte är indexerat på någon av statistiksajterna. Threads har överlägset flest användare och Flipboard kan också var bland de största. Inte heller är stora högerextrema sajter som Gab, Truth Social och Minds.com med i statistiken. Därmot är många mindre högerextrema sajter som kör Peertube, Mastodon eller Pleroma med. Vad det gäller andra programvaror är det ovanligt med högerextrem Sajter.

Programvara, antal instanser
1. WordPress, 10 539, 36,9%
2. Mastodon, 9 476, 33,2%
3. Peertube, 1 460, 5,1%
4. Misskey, 1 176, 4,1%
5. Pixelfed, 656, 2,3%
6. Writefreely, 629, 2,2%
7. Pleroma, 566, 2,0%
8. Lemmy, 538, 1,9%
9. Sharkey, 421, 1,5%
10. Friendica, 354, 1,2%
Källa: Mrp.net

Antal användare

Mastodon har överlägset flest användare. Nummer två är NodeBB som nyligen fick stöd för Fediversums protokoll ActivityPub. Och på tredje plats återfinns japanska Misskey. Microdotblog är en programvara som ägs av ett företag och dessutom är det inte en öppen och fri programvara. Writefreely och NodeBB ägs också av företag men det är ändå en öppen och fri programvara. Bridgy-fed är en brygga till Bluesky.

Mastodon har cirka 60 procent av alla registrerade användare medan NodeBB har nästan 18%. Ingen annan programvara har över 10%.

Programvara, antal registrerade användare
1. Mastodon, 9 669 932, 59,4%
2. NodeBB, 2 882 099, 17,7%
3. Misskey, 1 041 525, 6,4%
4. Pixelfed, 717 403, 4,4%
5. Lemmy, 633 043, 3,9%
6. Peertube, 556 077, 3,4%
7. Diaspora, 243 917, 1,5%
8. Microdotblog, 196 772, 1,2%
9. Bridgy-fed, 103 476, 0,6%
10. Writefreely, 96 942, 0,6%
Källa: Mrp.net, FediDB

Aktiva användare

När det gäller aktiva användare dominerar Mastodon. Misskey rapporterar antalet aktiva användar felaktigt och antaket är kraftigt underskattat. Bookwyrm är en programvara som ägs av ursprungsinvånare i USA. Fedibird är en Mastodon-klon.

Programvara, antal månatligt aktiva användare (MAU)
1. Mastodon, 908 364, 70,8%
2. Pixelfed, 117 228, 9,2%
3. NodeBB, 79 474, 6,2%
4. Lemmy, 50 076, 3,9%
5. Peertube, 49 921, 3,9%
6. WordPress, 14 434, 1,1%
7. Fedibird, 8 610, 0,7%
8. Bookwyrm, 6 353, 0,5%
9. Microdotblog, 5 176, 0,4%
10. Misskey, 5 098, 0,4%
Källa: Mrp.net, FediDB

Den källa jag valt, mrp.net har många fler instanser indexerade än vad FediDB och Fediverse Observer har. Men de har ett indexeringsproblem när det gäller Pixelfed vilket gjort att jag använder FediDB som källa för den programvaran.
2025-04-26
De svenska Fediversuminstanserna
De svenska Fediversuminstanserna. Det finns ganska många svenska Mastodoninstanser, men bara fem stycken är öppna instanser. Lemmyinstanser finns det två och när det gäller Pixelfed finns det två fungerande instanser samt en som inte tycks fungera. Det finns också några Peertubeinstanser med de flesta av dessa är högerextrema instanser.

De flesta Fediversuminstanser drivs av en grupp privatpersoner eller en förening. en del drivs av företag och en del av enskilda företag. Dessutom finns det ett antal svenska WordPressajter som utgör Fediversuminstanser. Den största av dem är Svenssonbloggen.

@fediversum@aggregatet.org

Mastodon

Av de listade instanserna är det bara 5 stycken som tillåter nya konton för vem som helst och som har en allmän inriktning. Mastodon.nu, Mastodonsweden.se, Spejset, Toots.nu och Fikaverse.

Mastodon.nu är överlägset störst och det finns inga genetliag skillander mellan dem alla förutom vad det gäller Spejset. Spejset är en allmän instans som är till för folk med vänsteråsikter.

Med ett konto på Mastodon går det att följa andra kontonpå Mastodon. Oavsett vilken instans de finns på. Dessutom går det att följa grupper på Lemmy, konton på Pixelfed, konton på Peertube och grupper på Mobilizon.

Mastodon, användare, aktiva användare, ägare
1. Mastodon.nu, 17 194, 1 754, kollektiv av privatpersoner/Bara Roligt AB
2. Social.linux.pizza, 11 953, 1 297, drivs av Linux/GNU entusiaster
3. Mastodonsweden.se, 627, 166, kollektiv av privatpersoner (samma som pixelfedsweden.se)
4. Mastodon.acc.sunet.se, 477, 45, Academic Computer Club (ACC)
5. Fikaverse.club, 455, 68, några privatpersoner
6. Social.spejset.org (Spejset), cirka 300, 140, Kamratdataföreningen Konstellationen
7. Social.sunet.se, 212, 19, Vetenskapsrådet
8. Toots.nu, 146, 50, några privatpersoner
9. Wptoots.social, 121, 22, drivs av WordPressentusiaster
10. Camp.smolnet.org, 115, 36, Smolnet.org
11. Swecyb.com, 77, 48, några privatpersoner
12. Officiell-info.se, 36, 16, kollektiv av privatpersoner (samma som mastodonsweden.se), botinstans
13. Newspapers.se, 31, 25, kollektiv av privatpersoner (samma som mastodonsweden.se), botinstans
14. Mastodon.acc.umu.se, 26, 4, Academic Computer Club (ACC)
15. Mast.abc.se, cirka 20, 13, ABC-klubben
16. Social.accum.se, 14, 9, Academic Computer Club (ACC)
Lemmy

Det finns två svenska instanser med programvaran Lemmy. En som drivs av Kamratdataföreningen Konstellationen som heter Aggregatet. En är inriktad på vänsterfolk. Den andra och större sajten heter Feddit.nu och verkar drivas av en grupp spelnördar.

Aktiviteten på båda sajterna är reltivt låg och det får nog hänföras till att det stora diskussionsforat Flashback existerar.

Lemmy, användare, aktiva användare, ägare
1. Feddit.nu, 547, 100, några privatpersoner
2. Aggregatet.org, 188, 12, Kamratdataföreningen Konstellationen
Pixelfed

PIxelfed är till för bilder. Det betyder att det i allmänhet behlver finnas gränser för hur mycket an användare kan lagra på sajten. På Pixelfed.global tillåts lite fler bilder och mer diskutrymme per användare än vad so är vanligt på Pixelfedinstanser.

Pixelfed, användare, aktiva användare, ägare
1. Pixelfedsweden.se, 596, 239, kollektiv av privatpersoner (samma som mastodonsweden.se)
2. Pixelfed.global, 247, 139, kollektiv av privatpersoner/Bara Roligt AB
Mobilizon

Mobilizon är till för så kallad eventhantering, dvs det är ett program för att samordna och annonsera möten, aktioner, aktiviteter med mera. Programmet är ett grupprogram och enskilda grupper kan följas från viljet Fediversumkonto som helst. Exempelvis ett Mastodonkonto eller ett Lemmykonto. Observera att det inte går att hitta ett arrangemang från ett konto utan det hela måste var en del av en grupp.

Mobilizon, användare, ägare
- Organisera.org,
Peertube

Det finns ingen öppen svenska Peertubeinstans där vem som helst kan skaffa ett konto och registrera sig.

Peertube, användare, aktiva användare, ägare
1. Vid.northbound.online, 95, 20, NorthBound (grupp av privatpersoner)
WordPress

WordPress är världens vanligaste publikationsprogramvara (CMS) och mer än 40% av alla webbsajter använder programmet. Bar en bråkdel av dessa har satt igågng tillägget för Fediversum (ActivityPub). Denna sajt är en sådan sajt. De störst sajterna är tre bloggar som görs av samma person som står bakom denna sajt. Dvs jag själv, Anders Svensson. Ingen av sajterna är öppen för vem som helst att registrera sig på.

WordPress, användare, aktiva användare, programvara, ägare
1. Blog.zaramis.se (Svensson), 109, 106, Nyhetskartan Media AB
2. Fiske.zaramis.se (Njord), 12, 11, Nyhetskartan Media AB
3. Sfblogg.zaramis.se (Anarres), 9, 10, Nyhetskartan Media AB
Läs mer på Svensson-bloggen
2025-04-06
WordPress kan förvandla Fediversum
2023 lanserades ett tillägg som gjorde det möjligt för publiceringsverktyget WordPress att kommunicera med hjälp av ActivityPub-protokollet. Det innebär att en WordPress-sajt kan bli en instans i Fediversum på samma sätt som en exempelvis Mastodoninstans eller en Pixelfedinstans. Eftersom mellan 40 och 50% av världens webbsajter använder WordPress innebär det att halva Internet lätt skulle kunna bli en del av Fediversum.

Att WordPress kan kommunicera med hjälp av ActivityPub innebär därför otroliga möjligheter för Fediversum att slå igenom. Och otroliga möjligheter för mediesajter och alla möjliga andra sajter att kunna nå ut bredare. Det har hittills inneburit att WordPress blivit den näst vanligaste programvaran med i Fediversum vad det gäller antalet instanser (servrar, sajter). Den vanligaste programvaran är Mastodon.

Antalet instanser med WordPress har växt stadigt sen tillägget till WordPress lanserades hösten 2023. De flesta andra vanliga programvaror i Fediversum inklusive Mastodon och Lemmy har istället en minskning av antalet instanser. PeerTube och Pixelfed uppvisar dock en svag men stadig ökning.

Det som begränsar ökningen av antalet WordPresssajter med stöd för AcitivityPub är att det kärv en aktiva handling för att stödet ska aktiveras. Det krävs alltså en aktiv handling för att en WordPressajt ska bli en del av Fediversum.

Idag är det främst mindre sajter och bloggar som aktiverat stöd för AcitivityPub. Det innebär sajter med få eller enstaka användare vilket gör att skillnaden mellan totala användare och aktiva användare är liten vad det gäller WordPressinstanser. WordPress är den femte största programvaran sett till antalet aktiva användare men bara den 21:a vad det gäller registrerade användare.

Andra publiceringsverktyg

Att WordPress möjliggjort stöd för ActivityPub-protokollet har också inneburit att andra publiceringsverktyg och bloggplattformar börjat utveckla stöd för protokollet. Det gäller exempelvis Nextcloud, Drupal, Joomla och Ghost.io.

Den implementering Ghost.io genomför har uppmärksammats mycket medan WordPress, Drupal och Joomla knappt uppmärksammats alls. Detta trots att WordPress är internets vanligaste programvara och möjligheterna när det gäller Fediversum är enorma.

Drupal och Joomla är också vanligare än Ghost.io som ju dessutom inte är en programvara som kan installeras av vem som helt utan bara en enda sajt som ska få stöd för AcitivityPub. På det sättet liknar Ghost.io mer sådana sajter som Flipboard och WordPress.com. Det är en plattform för bloggar och nyhetsbrev där användaren kan aktivera ActivityPub för just sin blogg. Några andra liknande plattformar som funderar på att implementera ActivityPub är Medium och Tumblr. Och det verkar som om Tumblr kommer att bli en del av Fediversum genom att backend blir WordPress.

Kan förvandla Fediversum helt och hållet

Vad WordPress skulle kunna innebära för Fediversum kan exemplifieras genom att titta på vilka sajter som använder WordPress som publiceringsverktyg. I Sverige är det exempelvis mediesajter Expressen, SVT, SVD och MyNewsdesk. Internationellt har vi sajter som exempelvis New York Times, New York Post, Time Magazine och TechCrunch. Aftonbladet och ETC använder för sin del Drupal viket också danska Information gör.

Tänk om sådana sajter var en del av Fediversum direkt och det gick att följa vad de skriver direkt genom genom nån instans i Fediversum. Där finns kanske de riktigt stora möjligheterna när det gäller Fediversums utveckling. Det skulle kunna förvandla Fediversum helt och hållet.

Fediversums historia
Ursprungligen publicerat på Svenssonbloggen
2025-04-05
Storföretagens entré
Storföretagens entré. Det första kommersiella storföretag som intresserade sig för Fediversum var Facebooks ägare Meta. De lanserade ett alternativ till X (Twitter) under 2023 som de kallar Threads. Vid starten deklarerade de också att de skulle utvecklas stöd för ActivityPub i programvaran. Detta besked har vållat en massa diskussion i Fediversum och ett initiativ togs för att blockera Threads redan innan det implementerat ActivityPub.

Initiativet som kallas Fedipact lanserades av en instans som drivs av LGBTQ+-aktivister har fått stöd av en mängd instanser för olika minoriteter. Ännu fler, speciellt instanser med vänsterprägel och minoritetsdrivna instanser, har blockerat Threads.

Detta för att de motsätter sig att storföretag ska få inflytande i Fediversum och för att det är rädda för att Meta och Threads ska förstöra och ödelägga Fediversum. Bara antalet användare på Threads, över 200 miljoner, gör att alla andra instanser och programvaror riskerar att dränkas.

Motståndet tycks också domineras av gamla användare av Fediversum medan nyare användare tycks mer positiva till Threads då de saknar många vänner, följare och såna de kan följa från de gamla sociala medier de lämnat. De saknar också en del av farten och dynamiken på de större sociala medierna.

Threads har delvis anpassats till Fediversum såtillvida att konton på Threads går att följa i Fediversum förutom konton som innehas av personer i EU-området. Konton på andra instanser i Fediversum går delvis att följa i Threads.

Andra kommersiella företag

Andra kommersiella företag som Flipboard Inc, A Medium Corp, Automattic Inc, Ghost Inc och NodeBB Inc har inte mötts med samma avoghet men de är inte heller i närheten av att vara lika stora som Meta. Och de har inte heller samma historia och dåliga rykte som Meta: inte heller har de lika många användare.

I fallet med NodeBB Inc handlar det om en forumprogramvara som idag är anpassad till Fediversum. Ghost Inc är ett företag som tillhandahåller en tjänst som tillhandahåller funktioner för bloggande och nyhetsbrev. Även de har lanserat sina funktioner för Fediversum.

Både programvaran för Ghost och programvaran för NodeBB är fri och öppen. Den kan installeras på en egen server för de som så önskar.

WordPress

Automattic är ett företag som i huvudsak utvecklar för den fria och öppna programvaran WordPress. Det finns också många andra småföretag och enskilda personer som utveckarl tillägg för WordPress.

Själva programvaran ägs dock av stiftelse. De erbjuder en lång rad tilläggstjänster samt bloggplattformarna wordpress.com och tumblr.com. Genom att WordPress fått stöd för ActivityPub så innebär det att wordpress.com har stöd för ActivityPub. När det gäller tumblr.com så har företaget annonserat att plattformen ska få stöd för ActivityPub.

WordPress är idag den största programvaran i Fediversum när det gäller antalet instanser och med tanke på att nästan hälften av världens webbsajter använder WordPress som publiceringsverktyg är potentialen för en tillväxt av antalet sajter med ActivityPub enorm.

Flipboard och Medium

Flipboard och Medium är mediesajter som erbjuder kurerade flöden och flöden från en mängd tidningar och publicister i framförallt USA. Medium erbjuder också bloggmöjligheter. Dessa sajter ses inte som nåt större problem.

A Medium Corporation driver också Mastodoninstansen Medium (me.dm). Endast de som betalar för deras vanliga Medium-sajt har möjlighet att ha ett konto på Mediums Mastodoninstans. Det kostar alltså pengar. Frågan är om de också kommer att anpassa sin egen programvara på medium.com till Fediversum.

Flipboard Inc driver också Mastodoninstansen flipboard.social där användare med Flipboardkonton kan ha ett konto. Men det krävs inbjudan för att kunna ha ett konto på instansen. Användare av Flipboard kan också följa använder i Fedversum och Flipboardkonton kan följas i Fediversum. Men det gäller inte alla konton. I alla fall inte genom webbgränssnittet.

Bluesky räknas inte riktigt då det programmet inte är en del av Fediversum utan snarare ett alternativ. Men idag är det ändå nåbart från Fediversum genom en brygga, BridgyFed, så att konton på Bluesky kan följas i Fediversum och konton i Fediversum kan följas från Bluesky.

Kommersiella företag i dagens Fediversum

Inte heller det faktum att flera av de större Mastodon-sajterna och Misskeysajterna drivs av kommersiella företag som dessutom i vissa fall tillåter reklam för sin finansiering har mötts av någon större kritik. Det finns även Pixelfed och PeerTubeinstanser som drivs av kommersiella företag. Företaget Misskey HQ KK driver den största Misskeyinstansen misskey.io.

Sujitech LLC/The Social Coop Ltd/Mask Network driver instanserna mastodon.cloud, mstdn,jp och pawoo.net. US-amerikanska Fediverse Communications LLC driver mstdn.party, mstdn.plus, lemmy.one och pxfld.plus.

Vivaldi

Vivaldi.social drivs av det personalägda företaget Vivaldi som gör webbläsaren Vivaldi. De erbjuder också bloggmöjligheter på sitt blogghotell som kör WordPress. En blogg hos Vivaldi kan också bli en instans i Fediversum. Vivaldis webbläsare har specialfunktioner för fediversum.

En annan kommersiell verksamhet är Loforo som erbjuder en mängd tjänster, däribland en Mastodoninstans, men även blogg-, bild- och videotjänster med mera.

Mindre företag

Även mindre företag driver Mastodon-instanser. Rottmann Ventures GmbH driver home.social, Unterhaltungsfernsehen Ehrenfeld UE GmbH driver det.social, SMEntTech driver mstdn.business och Albin Social har sajten mastodon.green. Podcast och video-bolaget Twit-TV driver twit.social. Sen finns det små företag som driver instanser med Pixelfed och Peertube. Solari inc driver exempelvis live.solari.com. Labor Union Networking Inc driver för sin del union.place. Ett företag vid namn WisTex TechSero Ltd. Co driver en Hubzillainstans som heter Neuhub.

Det kommer med stor sannolikhet att bli fler kommersiella företag som söker sig till Fediversum i takt med att ett ökat antal WordPress-sajter blir en del av Fediversum. Om och när Threads blir fullständigt federerat kommer det säkerligen också att innebära att Fediversum blir ännu mer lukrativt för kommersiella företag. Och vi kommer att se fler sajter och företag som ansluter sig eller driver egna instanser. Med stor sannolikhet kommer det att leda till utmaningar kring moderering för många instanser i Fediversum.

Fediversums historia
Ursprungligen publicerat på Svenssonbloggen
2025-04-05