Etikett: Streams

  • Utvecklingen i Fediversum

    Utvecklingen i Fediversum

    Utvecklingen i Fediversum går tydligt mot POSSE (Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere) som är centralt för rörelsen som kallas Indieweb. Dvs posta på din egen sajt som kan vara vilken hemsida som helst eller en blogg.

    Huvudsaken är att den som skriver själv äger sajten och därmed har kontroll på materialet. Sen kan materialet eller ett utdrag av den urpsrungliga artikeln eller inlägg postas på andra ställen med en länk tillbaka till originalsajten. Detta är vad som sker när en person skriver en artikel på en blogg med WordPress eller Ghost med ActivityPub aktiverat. Inläggen blir automatiskt tillgängliga i hela Fediversum. Dessutom via RSS och genom nyhetsbrev via mejl om inställningarna är såna. I WordPress kan detta stärkas genom att ett tillägg som automatiskt postar till sociala medier som inte använder sig av ActivityPub. Exempelvis Facebook, Bluesky, Threads (i Europa), Tumblr, LinkedIn och många andra.

    Detta är idag vanligt i Fediversum då bloggprogramvarorna WordPress och Ghost är de i säklass vanligaste instanserna (servrarna) i Fediversum. Även Writefreely har blivit en allt vanligare programvara liksom Flipboard. WordPress och Ghost idag står för mellan 55 och 65% av alla instanser i Fediversum.

    Denna utveckling tycks de flesta kännare av Fediversum helt nonchalera eller inte känna. Detta trots att den visar en avgörande förändring i Fediversums landskap. Det är en utveckling som verkar drivas av skribenter och journalister istället för tekniknördar som än så länge dominerar stora delar av Fediversum. Det är kanske därför den förbises av de som kommenterar utvecklingen i Fediversum som exempelvis Timothy Chambers och Laurens Hof. Vilket är speciellt märkligt när det gäller Chambers då han är engagerad i Indieweb-rörelsen.

    Kryptering och privata rum

    Denan utveckling kan nästan sägas stå i direkt motsättning till det som Laurens Hof skriver om på sin sajt Connected Places med inrättande av krypterade privata meddelanden, privata kanaler och rum i Fediversum som påminner om hur Matrix-protokollet fungerar. Men kanske är det rimligare att se det som två kompletterande utvecklingslinjer som förändrar Fediversum på olika sätt.

    Utvecklingen med fullsträckskryptering har kommit längst hos programvaror som Bonfire och Emissary. Men det är även på gång i Mastodon. Det verkar däremot inte som om Laurens Hof känner till att privata rum redan finns i programvaror med Friendica, Hubzilla och Streams. Rent allmänt tycks det förbises av de flesta som kommenterar utvecklingen i Fediversum. Det som händer med Friendica, Hubzilla och Streams verkar försiggå i en del av Fediversum som är isolerat från huvudfåran kring Mastodon. Även Mitra tycks ingå i samma isolerade grupp av Fediversum-utvecklare och programvaror. Förutom privata rum finns också nomadisk identitet i Hubzilla och Streams. Mitra håller också på att utveckla det.

    Samma utveckling som finns i Fediversum sker också i ATmosphere hos Bluesky och andra utvecklare. Det är något som Laurens Hof beskriver i sin artikel.

    Läs mer:

    PS.. Bilden i toppen är ett konstverk av Robert Delaunay

    Fediverse-reaktioner
  • Nomadisk identitet

    Nomadisk identitet

    Nomadisk identitet. Mike Macgirvin är en veteran när det gäller utvecklingen av Fediversum. Han arbetade på Facebook fram till 2010 och innan dess på bland annat AOL och Netscape. Dessuom står han bakom utvecklingen av nomadisk identitet.

    Han konstaterade 2010 när han lämnade Facebook att det som fanns i form av distribuerade och federerade nätverk var OStatus och Diaspora. Macgirvin tyckte inte deras lösningar var bra och skapade istället ett protokoll vid namn DFRN. Protokollet används fortfarande i programvaran Friendica som han också var med och utvecklade.

    Hubzilla2012 började Macgirvin utveckla ett nytt protokoll vid namn Zot och nya programvaror med stöd för detta protokoll. Protokollet har stöd för generella identiteter så kallas nomadisk identitet. Den identitet en har på en instans möjliggör inloggning på vilken instans som helst.

    De programvaror han utvecklat och som från början utgått från Friendica är Redmatrix som senare blev Hubzilla, Osada, Zap och Streams. De är fortfarande de enda som stöder Zot-protokollet. På grund av detta kan instanser med de nämna programvarorna kanske sägers utgöra ett eget nätverk inom ramen för Fediversum. Zotprotokollet har senare bytt namn till Nomad.

    MacGirvin är också en stark kritiker till ActivityPub-protokollet och framförallt en kritiker av Mastodons implementering av det. Det gör nämligen att programvaror som implementerat hela standarden inte har helt lätt att federera med Mastodon och få ett snyggt och ordentligt resultat. Mastodons begränsningar utgör enligt honom ett stort problem. Men hans programvaror använder sig av ActivityPub.

    Som en följd av kritiken mot Mastodon och andra faktorer har nomadisk identitet för hela Fediversum blivit något som diskuteras. Och förmodligen något som kommer att underlätta för användare i framtiden. Kanske kommer det att innebära att det känns lättare att registrera sig som nya användare. En inloggning för vilket tjänst som helst i Fediversum. Samma inloggning på Peertube som Pixelfed, Lemmy och Mastodon.

    En liten passus om Diaspora

    Diaspora som introducerades 2011 har fortsatt utveckla sin programvara men antalet användare har stadigt minskat och mycket få andra programvaror har utvecklat stöd för protokollet. En programvara som har stöd för protokollet är Friendica. Diaspora utvecklades av Dan Grippi, Maxwell Salzberg, Raphael Sofaer and Ilya Zhitomirskiy. Pengarna till utvecklingen samlades in genom Kickstarter.

    Bland de ursprungliga finansiärerna av Diaspora fanns Facebooks Mark Zuckerberg. Diaspora blev känt då islamistorganisationen ISIS använde sig av det för sin kommunikation. Så småningom implementerade Diaspora också ActivityPub.

    Fediversums historia

    1. Ett tillhåll för minoriteter och nördar
    2. Bättre förutsättningar med ActivityPub
    3. Mastodon gav möjligheter för tillväxt
    4. Gab, Truth Social, Soapbox och högerextremismen
    5. Elon Musk träder in på arenan
    6. Utvecklingen av grupper och diskussionsforum
    7. Nomadisk identitet med Hubzilla och Streams
    8. De asiatiska plattformarna och programmen
    9. In kommer EU med pengar
    10. Storföretagens entré
    11. WordPress ger de stora möjligheterna

    Ursprungligen publicerat på Svenssonbloggen.