Moderering på Bluesky sköts av ett företag. De betsämmer allt. i Fediversum sköts moderering av tusentals administratörer och moderatorer. Det gör stor skillnad.
Stötande innehåll
I november 2024 ignorerade Bsky.app rapporter om stötande innehåll. Istället lät de folk som vill slippa se det kunna göra så med avstängningsmöjlighet. Innehållet finns dock kvar och kan ses för alla som inte aktivt stänger av. Det gör att sådnat material får stor spridning.
Det kan också hända att en instans i Fediversum nonchalerar sådana rapporter. Det resulterar i att instansen blockeras i större delen av fediversum. Instansen finns därmed inte kvar och det sociala nötverket i sin helhet påverkas däremd inte.
Problematiska personer
I december 2024 lät bsky.app en känd anti-trans-figur, Jesse Singal, vara kvar trots massiva protester. Han finns kvar och hans budskap är synliga på hela Bluesky.
Just nu utspelar sig en liknande situation på en instans i Fediversum som heter Fosstodon. En rasistisk, transfobisk, gayhatande person är moderator på instansen. De som driver instansen vägrar avlägsna honom trots omfattande protester. Det har resulterat i att många personer lämnat instansen och att den blockeras av allt fler andra instanser. Den aktuella personens budskap isoleras därmed från det sociala nätverket i stort. Fediversum rensar på olika sätt det som inte är önskvärt.
Fosstodon valde dock under hotet av att avfedereras eoch blockeras att agera. De utsåg en ny admin som gjorde sig av med den aktuella moderatorn och skrev detta:
I reject our former moderator’s views and I believe our former admins could have responded more thoughtfully. I’d like to affirm Fosstodon’s commitment to being a welcoming and inclusive place for tech and FOSS enthusiasts from any background. This 100% includes people from marginalized communities.
I also need to state that our former admins were treated poorly and that this isn’t okay. Our moderators are bound by our Code of Conduct (CoC). This means that they are responsible for upholding it, but protected by it as well.
We’re committed to doing better. This includes practical measures, but also occasional conversations about the tension between freedom of speech and moderation. We promise to do our best, please keep holding us accountable.
Påtryckningar från regeringar
I april 2024 har bsky.app , dvs Bluesky Social PBC, stängt av turkiska aktivister efter krav från turkiska regimen. Avstängningen var lätt att kringgå denna gång men det visar att bolaget som i praktiken helt och hållet styr över Bluesky kan påverkas av regeringar och andra.
I Fediversum är motsvarande agerande inte möjligt. En regering eller någon annan kan kanske påverka en eller flera instanser genom att hota dem eller stänga dem. Eller få dem att stänga av personer. Men det sociala nätverket som sådant påverkas inte. Och en avstängd person kan öppna ett nytt konto på en annan instans. Med samma följare och samma följda personer.
Allt detta illustrerar viktiga skillnader mellan Bluesky och Fediversum. Det visar varför Fediversum ur ett politiskt perspektiv är ett bättre socialt medium och nätverk. Den kändast programvara i Fediversum är Mastodon.
Tekniken
I april utsattes Bluesky för en DDOS-attack som gjorde att det i praktiken helt slutade fungera under en timme. Problem kvarstod dock under längre tid. Om Bluesky hade varit ett decentraliserat socialt nätverk hade det inte blivit så. Men i praktiken är Bluesky inte ett decentraliserat socialt nötverk utan ett centraliserat. Det finns i praktiken ett enda så kallad relä. En enda PDS (bsky.network som var det so slogs ut i DDOS-attacken) dominerar nätverket helt och en sajt (bsky.app) har nästan alla användare. De drivs båda av Bluesky Social PBC.
Bluesky är centraliserat och kan därför stängas i vissa länder eller helt slås ut. Av regeringar eller hackerattacker. Dessutom kan det helt dominerande företaget, Bluesky Social PBC, ändra reglerna och funktionerna när de vill. Den största PDS:en vid sidan den som drivs av Bluesky Social PC är bryggan till Fediversum, Bridgy-fed.
Att Fediversum skulle kunna gå ner på samma sätt är helt omöjligt. Det är inte tekniskt möjligt. En instans (sajt) kan stängas ner eller blockeras i ett land men det sociala nätverket finns kvar. En serverleverantör kan stänga alla instanser hos dem eller drabbas av nåt allvarligt fel men hela det sociala nätverket blir inte oanvändbart för det. En sajt kan krascha på grund av en DDOS-attack eller nåt annat men det sociala nätverket går inte ner.