Den sociala webben

Etikett: Pixelfed

  • Fediversum i sin helhet

    Fediversum i sin helhet

    Fediversum i sin helhet. När Twitter-migrationen ägde rum år 2022 och människor letade efter alternativ hamnade Mastodon i blickpunkten. För många blev det ingången till Fediversum och den sociala webben. För vissa dessutom den enda delen av Fediversum de har utforskat.

    Men det fanns andra programvaror redan innan som använde sig av ActivityPub-protokollet. En del federerade till och med innan ActivityPub fanns och anpassade sig till ActivityPub senare.

    Hur det faktiskt ser ut

    Dessa siffror kommer från FediDB, som aggregerar självrapporterad data från en mängd olika instanser men inte alla. Månatliga aktiva användare (MAU) återspeglar konton som publicerats minst en gång under den senaste månaden. Tabellen är kompletterad med en del uppgifter från FediIndex, MRP och Fediverse Observer som samlar in data från många fler instanser och programvaror ärn FediDB.

    ProgramvaraTypInstanser (Servrar)MAU
    MastodonMikroblogg8 961976 905
    PixelfedBildhantering69388 289
    PeerTubeVideo1 52443 704
    LemmyDisk.forum40842 926
    Misskey-familjenMikroblogg~1 845~30 000
    WordPress Publicering14 79626 416
    Pleroma + AkkomaMikroblogg~633~22 610
    NodeBBDisk.forum4111 678
    WritefreelyPublicering5749 204
    Micro.blogMikroblogg m.m.17 004
    PieFedDisk.forum734 880
    GhostPublicering10 9174 658
    LoopsVideo274 522
    SnacMikroblogg3874 340
    BookwyrmRecensioner703 338
    FriendicaSocialt nätverk813 120
    DicechoRecensioner13 006
    NeoDBRecensioner131 779
    ForgejoKodhantering171 664
    ElektrineKodhantering, med mera11 494
    HubzillaSocialt nätverk831 481
    FlipboardPublicering11 345
    MbinDisk.forum191 333
    DiasporaSocialt nätverk131 213
    GoToSocialMikroblogg284N/A
    OwncastPodcast217N/A
    GancioKalender191N/A
    MobilizonKalender134N/A


    Kommentar till tabellen

    På FediIndex redovisas många fler programvaror med användarantal. De flesta har dock ingen korrekt redovisning av MAU. Men några har. Dessa, Dicecho, Elektrine och Flipboard, har jag inkluderat i tabellen. Sajten MRP redovisar också många fler instanser och programvaror. En av de programvaror som redovisas där är Diaspora som jag inkluderat i tabellen. Från Fediverse Observer har jag hämtat siffror för Snac.

    Mastodon

    Mastodon är en i särklass största programvaran i Fediversum. Programvaran lanserades 2016 och fick ActivityPub ett år senare. Snabbt växte programmet til at bli det mest använda i Fediversum. Genom att de inet implemnterat hela ActivityPub utan har en del egna lösningar vad det gäller deras API har de genom sig dominerande roll skapat en standard som egentligen inte ingår i ActivityPub. De flesta programvaror använder denna standard, många vid sidan av ActivityPubs egentliga standard. Det finns flera kloner av Mastodon såsom Hometown

    WordPress

    WordPress ActivityPub-plugin kan exponera antalet användare och aktiva användare på instanser med flera författare, men många instanser federeras som en enda aktör på platsnivå. Ghost-instanser är enanvändarinstanser. FediIndex listar 15 948 instanser och 6 875 MAU för WordPress och 11 248 instanser och 3 892 MAU för Ghost. WordPress och Ghost är tillsammans en stor del av Fediversums tillväxt under de senaste åren medan programvaror som Mastodon inte ökar användarantalet.

    GoToSocial

    GoToSocial är främst designad för personliga instanser för en användare, varav de flesta körs i privat läge. De redovisar inga siffror på användare och liknande. Det verkliga antalet är säkerligen högre. Serverantal är kanske den mer användbara uppgiften. FediIndex listar bara 180 instanser. Det finns många fler programvaror av denna typ. Några exempel är Snac, Ktistec, Takahe och Hollo.

    Misskey

    Misskey familjen kombinerar Misskey, Sharkey, Firefish, Foundkey och Iceshrimp. Firefish och Foundkey är programvara som inte längre utvecklas.

    Det finns många fler kloner av Misskey än de som redovisas av FediDB. FediIndex redovisar uppemot 40 kloner med över 2 000 instanser. Antalet aktiva användare redovisas inte av de flesta instanser och siffran som anges på FediDB är för liten. En rimligare siffra borde vara nånstans kring 150 000 och 200 000.

    De flesta användare på Misskey och dess kloner finns i Japan och andra delar av Ostasien.

    Friendica och Hubzilla

    Friendica, Hubzilla, en programvara som heter Streams och några andra som heter Mitra och Smithereen, utgör en egen familj i Fediversum. med nomadisk identitet occh gruppfunktioner med mera.

    När det gäller Streams finns inga tillförlitliga dat om hur många instanser som finns och de är i stort sett omöjliga att hitta. För några år sen fanns dock en sajt där det gick att hitta de flesta men den finns inte längre. Den attityden innebär att det inte egentligen är ett socialt medium för det är ju inte möjligt att ha några sociala kontakter förutom med folk en redan känner. Lite av den attityden finns också hos de som använder GoToSocial, Hubzilla och Friendica.

    Streams, Hubzilla och Friendica kan sägas vara alternativ till Facebook. En anna programvara som också kan vara ett laternativ till Facebook är Bonfire som dock inte har nån koppling till Friendica, Hubzilla eller Streams.

    Threadiverse

    Lemmy är den ledande programvaran i det som kallas Threadiverse. Dessa programvaror är alternativ till Reddit och andra diskussionsforum. De andra programvarorna med diskussionsforumfunktionalitet är Piefed, NodeBB, Mbin och Discourse. Hur många Discoursesajter som har aktiverat ActivityPub är dock okänt. Det finns klara problem med kommunikation mellan Lemmy och Mastodon.

    Bildhantering

    För bildhantering finns Pixelfed, Vernissage och Frequency. Pixelfed och Frequency liknar Instagram medan Vernissage liknar Flickr. För rörlig bild finns Peertube som liknar Youtube och Loops som liknar TikTok.

    Ljud och radio

    Kalenderprogramvaror och podcastprogram redovisar inga aktiva användare. Owncast är ett podcastprogram, Funkwhale och Bandwagon är programvaror för musik.

    Avslutning

    Alla dessa plattformar började inte med ActivityPub som grund. Misskey lanserades 2014 och införlivade ActivityPub 2018. Friendica har varit federerat sen 2010 (via Diaspora, sitt eget DFRN-protokoll och OStatus) och la till ActivityPub 2018. Diaspora startades 2010 och har inte ActivityPub men är federerat med Friendica och Hubzilla. Det här är inte plattformar som byggdes kring ett protokoll. De är plattformar med sina egna visioner om hur federerad social programvara skulle se ut och som började använda ActivityPub först när det blivit stort.

    fediversediagram

    Artikeln är inspirerad av en nästan helt säkert AI-skriven artikel på Federated Mind. Bilden i toppen är en AI-genererad bild därifrån. AI-texter och bilder saknar upphovsrätt i Sverige.

    Läs mer:

    Fediverse-reaktioner
  • Fediversum – ett nätverk av gemenskaper

    Fediversum – ett nätverk av gemenskaper

    Fediversum – ett nätverk av gemenskaper. På X, Threads eller Facebook är plattformen också platsen. Det finns en enda server att ansluta sig till. Så när Fediversum radar upp flera hundra alternativ med olika programvaror och servrar innan en person ens registrerat sig upplevs det som krångligt och besvärligt. Tänk om en gör fel val. Fediversum är nämligen inte en enda plats utan ett nätverk av platser (servrar) eller instanser som de kallas. Ett nätverk av olika gemenskaper. Men de kan alla prata med varandra. Mastodon är den dominerande programvaran eller plattformen i Fediversum när det gäller antalet användare och därför är det troligast att en ny användare väljer en Mastodoninstans. Resten av detta inlägg fokuserar därför på Mastodon.

    Ett nätverk av gemenskaper, inte en produkt

    Varje Mastodon-instans är en oberoende gemenskap med sina egna administratörer, sin egen finansiering, sina egna modereringspolicyer och sin egen kultur. De delar ett protokoll, ActivityPub, som låter konton på vilken instans som helst följa, svara på och dela inlägg med konton på vilken annan instans som helst. Det behöver inte ens vara en Mastodoninstans utan kan var WordPress, Akkoma, Pixelfed, Lemmy eller nån annan programvara.

    Ur ett användarperspektiv beter sig nätverket av instanser som ett enda socialt nätverk. Ur ett administratörs- eller styrningsperspektiv beter det sig som en federation av småstäder som delar ett vägsystem.

    Separationen mellan protokoll, nätverk och gemenskap är ett strukturellt faktum som många nykomlingar missar. ActivityPub tillhör inte något företag. Det är en standard som vilken kompatibel programvara som helst kan tala. När du registrerar dig på en viss instans väljer du en gemenskap vars tidslinje, regler och administratörer formar din lokala upplevelse. Men protokollet betyder att ditt konto kan följa vem som helst, var som helst, på vilken instans som helst. Vägsystemet är öppet. Grannskapet är vad du väljer.

    Vilken Mastodon ska jag välja? är samma typ av fråga som ”vilken stadsdel ska jag flytta in i?” Svaret beror på vilken typ av gemenskap du vill vara en del av. Vad de bryr sig om, hur de finansierar sig själva, vem som driver dem och vad de har bestämt är och inte är tillåtet i deras hörn av Fediversum. .

    Gemenskaper drivs med donationer, inte reklam

    Flaggskeppsinstansen, mastodon.social, drivs av Mastodon GmbH som är ett tyskt privatägt kommersiellt företag. Dess finansieringsmix är donationer, sponsring och bidrag.Det finns reklam och inget riskkapitaltryck för att utvinna värde från användarbasen. Samma modell gäller de flesta större instanser.

    Mastodon.world som drivs av en stiftelse, Fedihosting Foundation, publicerar sin budget på OpenCollective. Hachyderm.io drivs med hjälp av offentliga bidrag. Fosstodon tar sponsorstöd. Mastodon.nu ber sina användare att bidra. Social.spejset.org drivs med hjälp av medlemsavgifter.

    Det här är inte dekoration. Finansieringsmodellen är också styrningsmodellen. När personerna som betalar för instanser är personerna som finns instansen, fattas beslut om moderering, federation och produktriktning på grundval av andra incitament än inom ett annonsfinansierat företag. Det finns inget tillväxtmål som kräver algoritmiskt engagemang. Det finns inget kvartalsvis tryck för att tjäna pengar på uppmärksamhet. Användarbasen är mycket mindre och mycket billigare att hålla glad. Dessutom är det samma grupp människor som producerar innehållet som gör platsen (instansen) värd att vara på och också finansierar den.

    Flöden är kronologiska då det inte finns några annonsörer som vill tjäna pengar och därför behöver kategorisering och målgrupper. Kontoverifiering i de flal det förekommer fungerar via din egen domän eftersom det inte finns någon central myndighet eller stort företag som behöver tjäna pengar. Instansadministratörer skriver om budgetbeslut offentligt eftersom personerna de informerar är de som finansierar instansen.

    Men. Donationsfinansiering är bräckligt, instanser kan stängas eller skötas sämre när bidragen torkar ut. Gränssnittet är ofta svårare att använda än rent kommersiella produkters. Mobilappar är ojämna i kvalitet. Det är svårare att hitta andra att följa är än vad algoritmer levererar på storföretagens sociala medier. Utbytet är dock ett mänskligt socialt utrymme utformat av verkliga människor som helt enkelt inte finns på plattformar utformade för att maximera ägarnas vinster..

    Plats och språk förankrar en gemenskaps identitet

    Mstdn.jp är en av de största japanskspråkiga Mastodon-instanserna och har varit ett betydande hem för japansk teknik och fandomkultur sedan nätverkets tidiga dagar. Mastodon.uno är värd för en betydande italienskspråkig community. En liten, donationsfinansierad och kulturellt skotsk instans är mastodon.scot. Mastodon.london är för sin del en instans för människor som vill att London ska vara en identitetsenhet. Sfba.social är Bay Areas (San Francisco området) regionala allmänning. En generell kanadensiska instans är mstdn.ca med både franska och engelska som språk.

    En japansktalande användare kan landa på exempelvis mstdn.jp eller pawoo.net som drivs av ett kommersiellt företag. Där kan de hitta en tidslinje formad av japanska konversationsnormer, japanskspråkigt innehåll och japanska kulturella referenser. Detta utan att ge upp möjligheten att följa någon på någon annan instans. En skotsk användare kan gå med i en gemenskap som behandlar det skotska medborgarlivet som centrum för uppmärksamheten snarare än som ett sidoämne. Hela Fediversum förblir dock tillgängligt.

    Den svenskspråkiga delen av Fediversum med instanser som Spejset, Mastodon.nu och Mastodonsweden.se är för sin del djupt integrerad med svenspråkiga gemenskapen i ATmosphere som framförallt finns på Bluesky. Detta är möjligt genom en så kallad brygga, Bridgy-Fed.

    Välj gemenskap

    Det viktiga är att välja en gemenskap snarare än att välja en instans. Regionala och språkliga instanser är inte sämre versioner av deen globala flaggskeppsinstansen. Utan de är gemenskaper organiserade kring en identitet som flaggskeppsinstansen inte trovärdigt kan leverera.

    Kommentar

    Detta inlägg är inspirerat av ett inlägg på Federated Mind och består delvis av material som översatts därifrån. Även bilden i toppen är därifrån. Text och bild på Federated Mind förefaller vara AI-genererad och saknar därför upphovsrättsinnehavare enligt svensk upphovsrättslagstiftning. Sajten anger inte heller några författare eller några bildskapare.


    Fediverse-reaktioner
  • Vad är den sociala webben?

    Vad är den sociala webben?

    Vad är Fediversum? Jag snubblade nyligen över en intressant webbsajt som heter Federated Mind. De publicerar små serier med beskrivningar och förklaringar av den sociala webben, det som kallas Fediversum. Jag tror det är en helt AI-skapad sajt.

    Jag tänker skriva ett antal artiklar med inspiration från Federated Minds. Jag börjar med det inlägg som frågar: What the #$*! is a Fediverse? Fast utan svordomar.

    Vad är Fediversum?

    Om du har spenderat tid online under de senaste åren har du förmodligen snubblat över ordet ”fediversum” i nåt sammanhang utan att begripa nånting. Mastodon kanske du också har hört. Kanske ActivityPub. Instans. Server. Decentraliserat. Fritt från storföretag. Det låter krångligt. Men det är det faktiskt inte.

    Fungerar på samma sätt som mejl

    Du kanske har ett Gmail-konto. Din vän har ett iCloud-konto. En kollega använder Outlook. Inget av detta spelar någon roll. Alla kan mejla varandra ändå. Detta då e-post är ett protokoll och inte en plattform. Företaget där du har din mejladress kan inte bestämma vem du kan prata med.

    Men tänk om Gmail, dvs Google, år 2005 hade sagt att det bara går att skicka mejl till andra som också har ett mejlkonto hos Gmail. Totalgalet förstås. Men det är så som de stora sociala medieplattformarna fungerar. X-användare kan bara följa X-användare. Instagram-följare kan inte se TikTok-konton. Substack-prenumeranter kan inte följa YouTube-kanaler. Det går inte att kommunicera mellan olika plattformar.

    Den sociala webben är ett försök att fixa detta. Faktum är att det faktiskt är flera olika försök att fixa detta. Fediversum, ATmosphere eller Nostr. Det är det som kallas den sociala webben. Den är decentraliserad och federerad. Flera programvaror på flera olika protokoll som kan prata med varann.

    Vad betyder federerad?

    Ordet kommer från ”federation” exempelvis en federation av stater som USA, Tyskland eller EU. Oberoende enheter som var och en styr sig själva, men väljer att ansluta sig till en delad uppsättning regler.

    Vem som helst kan driva en server, en instans, i Fediversum. Den kan vara för olika gemenskaper som exempelvis datanördar, säkerhetsexperter, artister, journalister, en viss stad, en viss hobby eller en viss politisk inriktning. Varje instans har sina egna regler, sin egen kultur, sina egna modereringspolicyer. Inget storföretagskontor eller någon central politisk församling bestämmer reglerna i hela Fediversum.

    Vem som helst kan driva en PDS i ATmosphere och teoretiskt kan vem som helt driva ett relä i ATmosphere. Om den har tillräckliga resurser. Varje PDS har sina egna regler, sin egen kultur, sina egna modereringspolicyer. Men en PDS kan inte styra över vad en användare kan se. Det kan däremot de som driver reläer.

    På Nostr kan vem som helst driva ett relä utan att det krävs några större resurser. Varje användare har sina egna regler, sin egen kultur, sin egen inriktning men ingen kan moderera nåt i Nostr. Det finns ingen gruppkontroll och inga möjligheter för någon att kontrollera nåt annat än sig själv och en eget flöde.

    Den sociala webben

    Men då många instanser talar samma underliggande språk, dvs använder samma protokoll går det att följa konton på en helt annan instans lika enkelt som om de vore på egen hand. Det fungerar med alla protokoll som ingår i dens sociala webben såsom ActivityPub, AT, Nostr, Nomad (Zot), Diaspora och DFRN. De flesta av dessa protokoll kan dessutom tala med varandra. Antingen genom att så kallad brygga eller genom en programvara som kan prata flera språk, dvs använda flera protokoll. Det sistnämnda kan var en serverprogramvara eller en klientprogramvara.

    När en person bygger upp en publik (en grupp av följare) på en federerad plattform går det att ta alla följare och alla följda med sig till en ny instans.. Om en instans stänger av enanvändare eller ändrar sina policyer går det att flytta konto och alla följare till en annan instans. Följarna och de följda är inte inlästa i ett företags databas. När det gäller Nostr-protokollet finns det inga servrar så där är det inte ens tekniskt möjligt att stänga av någon.

    En användare kan inte heller stängas av genom ett enda verkställande beslut i ett enda företag. Det finns ingen algoritm som optimerar för engagemang på bekostnad av innehåll. Det finns inget företag som kan ändra reglerna för en verksamhet eller ett konto över en natt.

    Men det är samtidigt inte perfekt. Fediversum är mindre. Att hitta andra konton att följa eller hitta vänner är svårare. Det är svårare att bygga upp en publik och det kräver ett aktivt arbete. Infrastrukturen och protokollen används av programvaror och plattformar som många redan använder. Threads från Meta Platforms (Facebook) har ActivityPub-stöd men bara utanför EU. Flipboard är federerat. WordPress har tillägg både för ActivityPub (Fediversum) och AT-protokollet.

    Den sociala webbens programvaror

    Fediversum är ingen app. ATmosphere är ingen app. Nostr är ingen app. Utan det är en samling programvaror och plattformar som talar gemensamma språk (protokoll). Fediversum använder ActivityPub. ATmosphere använder AT. Nostr är både ett protokoll och ett. nätverk. Några exempel på programvaror eller appar som använder protokollen är:

    Mastodon är som X med korta inlägg, trådar, offentliga konversationer. Den domineranade programvaran i Fediversum vad det gäller användare.

    Pixelfed är som Instagram, men federerat. Foton, rutnät, berättelser. Dessutom kan dina följare kan följa ett konto från Mastodon eller någon annan ActivityPub-app.

    PeerTube är ett decentraliserat YouTube. Videor som finns på oberoende servrar, upptäckbara i hela Fediversum.

    Ghost har inbyggt ActivityPub-stöd.

    Bluesky är den viktigaste sajten (PDS:en) som använder AT-protokollet.

    Samtidigt är det så att alla de nämnda protokollen kan tala med varandra. Det finns översättningsprogram och flerspråkiga appar och programvaror.

    Fediverse-reaktioner
  • Mastodon är inte Fediversum

    Mastodon är inte Fediversum

    Mastodon är inte Fediversum. Den mest kända programvaran i Fediversum är Mastodon. Samtidigt är Mastodon bara en av flera hundra programvaror i Fediversum.

    Dessutom är Mastodon inte ens den vanligaste programvaran för det är Ghost och WordPress. Vilken programvara som är allra vanligast beror dock lite på hur statistiken samlas in och förs. Det finns flera sajter med sådan statistik och de ger lite olika resultat.

    FediDB är den mest kända tillsammans med Fediverse Observer. Andra sajter är FediIndex (som dock kan komma att stänga ner) och MRP. De två sistnämnda listar alla programvaror de hittar och de instanser de hittar. FediDB och Fediverse Observer listar utvalda programvaror. Ingen av sajterna listar dock Mastodon-installationer som inte har nån koppling till Fediversum såsom Truth Social och Gab. Alla utom FediIndex utesluter också Flipboard. Inte heller Threads finns med på någon av sajterna,

    FediDB utesluter många instanser då de inte listar högerextrem instsners och instanser med tvivelaktigt innehåll som kan vara olagligt i USA eller Europa. Fediverse Observer har liknande begränsningar. MRP listar inte enskilda instanser och har i allmänhet med högerextrema sajter och sajter med tvivelaktigt innehåll.

    Vissa instanser döljer sig själva så att det inte går att samla statistik. Detta gäller alla som kör Streams och de flesta som kör GoToSocial. MRP bryr sig inte om det då de bara samlar information om instansen finns eller inte och antalet användare. Streams finns dock ändå inte med. Bryggor till andra protokoll som Nostr och AT (Bluesky) finns ibland inte med men det berör bara statistiken över användare då det alltid handlar om 1 instans. En del andra reläer listas på MRP men inte på andra statistiksajter.

    Instanser

    När det gäller antalet instanser så dominerar bloggprogranvara som Ghost och WordPress. Bland de tio största finns dessutom ytterligare en bloggprogramvara.

    61,8% av alla instanser kör bloggprogramvara som Ghost (30,8%), WordPress (29,7%) och Writefreely (1,3%). Cirka 30% av alla instanser kör programvara för mikrobloggar som Mastodon (21,3%), Misskey (2,8%), Sharkey (1,2%) och Pleroma (1,1%). Detta enligt FediDB.

    Fediversums vanligaste programvaror, namn, antal instanser enligt FediDB, MRP, FediIndex, Fediverse Observer

    1. Ghost, 13 158, 5 433, 12 905, 8 272
    2. WordPress, 12 687, 12 643, 9 291, 3 572
    3. Mastodon, 9 105, 8 934, 9 181, 7 630
    4. GoToSocial, 141, 1 556, 224, –
    5. PeerTube, 1 425, 1 480, 1 738, 1 138
    6. Misskey, 1 186, 1 120, 1 207, 879
    7. Pixelfed, 650, 632, 672, 485
    8. WriteFreely, 574, 676, 787, 639
    9. Sharkey, 495, 451, 495, 398
    10. Pleroma, 470, 672, 465, 488
    11. Lemmy, 453, 434, 515, 370
    12. Friendica, 93, 390, 374, 293
    13. Akkoma, 307, 464, 312, 396
    14. Snac, 27, 269, 59, 214
    15. Owncast, 220, 296, 241, 208
    16. Iceshrimp/Iceshrimp.net, 95, 176, 185, 158
    17. Gancio, 149, 145, 168, 148
    18. Mobilizon, 125, 134, 149, 117
    19. Hometown, 115, 120, 116, 108
    20. Bookwyrm, 90, 101, 112, 71
    21. Hubzilla, 87, 76, 87, 65
    22. Funkwhale, 65, 88, 105, 79
    23. Sutty, -, 10, 86, –
    24. Piefed, 61, 50, 69, 68
    25. Cherrypick, 61, 53, 62, 45
    26. Mitra, 54, 54, 55, 41
    27. NodeBB, 50, 62, 52, 40

    Fediverse Observer underskatar antalet WordPressinstanser kraftigt och underskattar även antalet instanser med Mastodon, Peertube, Pixelfed, Misskey, Sharkey, Friendica, Pleroma, Bookwyrm och Akkoma. FediDB underskattar antalet instanser med GoToSocial, Iceshrimp, Snac, Akkoma, Pleroma och Friendica. Även FediIndex underskattar antalet instanser med GoToSocial, Snac, Akkoma och Pleroma

    Användare

    När det gäller antal registrerade användare så dominerar Mastodon, NodeBB, Misskey och PIxelfed. WordPress och Ghost har förhållandevis få registrerade användare då varje instans bara har en eller några stycken registrerade användare. De flesta registrerade användare är inte aktiva användare. Så är det på alla sociala medier.

    Flest användare i Fediversum, programvara, antal användare enligt FediDB, MRP, FediIndex

    1. Mastodon, 8 279 451, 8 887 699, 9 575 951
    2. NodeBB, 197 537, 3 095 185, 2 953 529
    3. Misskey, 1 128 497, 1 049 001, 1 094 066
    4. Pixelfed, 905 083, 899 682, 900 322
    5. Lemmy, 483 416, 463 607, 360 001
    6. PeerTube, 412 568, 676 001, 735 480
    7. Microdotblog, 224 430, 224 439, 224 324
    8. WriteFreely 46 743, 196 417, 352 940
    9. BridgyFed, 125 744, 125 744, –
    10. Mobilizon, 88 598, 86 061, 71 944
    11. Pleroma, 70 989, 39 015, 71 817
    12. Loforo, 68 597, -, –
    13. Brighteon, -, 56 001, –
    14. Mostr, -, 52 540, 52 540
    15. Fedibird, 40 508, 40 501, 40 490
    16. Diaspora, -, 35 564, –
    17. Loops, 32 121, 32 143, 32 129
    18. Bookwyrm, 30 388, 31 016, 57 836
    19. NeoDB, 26 047, 26 078, 26 062
    20. WordPress, 26 000, 25 460, 30 797
    21. Plume, 24 907, -, 24 905
    22. Sharkey, 22 552, 22 032, 22 583
    23. Friendica, 14 274, 8 519, 18 819
    24. Hometown, 13 664, 13 011, 13 683
    25. Ghost, 13 155, 5 314, 12 905
    26. Akkoma, 11 982, 11 161, 12 299
    27. Tanukey, -,10 303, 10 303
    28. Foundkey, 10 231, 10 231, 10 236
    29. Funkwhale, 8 134, 3 179, 10148

    Helt klart visare FediDB för låga siffror vad det gäller NodeBB och WriteFreely. MRP visar för låga siffror för Ghost och Pleroma.

    Aktiva användare

    Antalet aktiva användare i Fediversum är mycket lägre än antalet registrerade användare. För vissa programvaror som exempelvis Gancio, Mobilizon, BridgyFed och Mostr finns inga aktiva användare.

    Enligt FediDB finns nästan 72% av alla aktiva användare i Fediversum på Mastodon-instanser, drygt 11% på Pixelfedinstanser, nästan 4% på Lemmyinstanser, nästan 3% på WordPressinstanser och 2,5% på PeerTubeinstanser.

    Flest aktiva användare (MAU) i Fediversum, programvara, antal användare enligt FediDB, MRP, FediIndex

    1. Mastodon, 975 137, 715 172, 728 465
    2. Pixelfed, 107 668, 103 611, 102 873
    3. Lemmy, 48 594, 33 279, 37 529
    4. NodeBB, 17 622, 44 294, 39 330
    5. PeerTube, 39 809, 33 293, 37 269
    6. WordPress, 35 512, 18 692, 23 872
    7. Misskey, 21 766, 3 477, –
    8. Pleroma, 17 536, 2 690, 3 418
    9. Loforo, 12 833, -, –
    10. WriteFreely, 12 594, 7 135, 7 035
    11. Fedibird, 7 579, 7 533, 7 505
    12. Microdotblog, 6 136, 6 137, 6 129
    13. Akkoma, 5 435, 1 620, 1 883
    14. Firefish, 4 027, 425, 418
    15. Sharkey, 3 496, 498, –
    16. Bookwyrm, 3 262, 1 191, 2 998
    17. Hometown, 3 123, 2 589, 2 710

    MRP underskattar antalet aktiva användare för i stort sett varje programvara med undantag av PixelFed, NodeBB, Fedibird och Microdotblog. FediDB underskattar antalet aktiva användare för NodeBB. Slutligen underskattar FediIndex antalet aktiva användare för i stort sett varje programvara med undantag av PixelFed, NodeBB, PeerTube, Bookwyrm, Hometown, Fedibird och Microdotblog.

    Andel aktiva användare

    Som vi kan se är statistiken i allmänhet ganska osäker. Andelen aktiva användare av olika programvaror är högst vad det gäller bloggprogramvarorna. Jag använder siffrorna från FediDB förutom för NodeBB och WordPress där jag använder FediIndex. Ghost har jag tagit bort då statistiken inte kan vara korrekt. Detsamma gäller Misskey, Sharkey och Firefish.

    BB

    Andel aktiva användare, programvara, andel

    1. WordPress, 77,5%
    2. Akkoma, 45,4%
    3. WriteFreely, 26,9%
    4. Pleroma, 24,7%
    5. Loforo, 18,7%
    6. Fedibird, 18,7%
    7. Sharkey, 15,5%
    8. Pixelfed, 11,9%
    9. Mastodon, 11,8%
    10. BookWyrm, 10,7%
    11. Lemmy, 10,0%
    12. PeerTube, 9,6%
    13. Microdotblog, 2,7%
    14. NodeBB, 1,3%

  • Fedihosting Foundation

    Fedihosting Foundation är den organisation som driver flest instanser i Fediversum. Totalt är det 18 stycken men två av dem accepterar inga nya användare. De driver 6 Mastodoninstanser, 4 Pixelfedinstanser, 2 Peertube-instanser, 2 Sharkeyinstanser samt en instans vardera av Lemmy, Friendica, Bookwyrm och Piefed.

    Mastodonhttps://mstdn.social4:e största Mastodoninstansen
    Mastodonhttps://mastodon.world5:e största Mastodoninstansen
    Lemmyhttps://lemmy.worldStörsta Lemmyinstansen
    Mastodonhttps://masto.ai
    Pixelfedhttps://gram.social3:e största Pixelfedinstansen
    Pixelfedhttps://pixey.org7:e största Pixelfedinstansen
    Pixelfedhttps://fotofed.nl9:e största Pixelfedinstansen
    Friendicahttps://friendica.worldStörsta Friendicainstansen
    Mastodonhttps://mastodon.coffee
    Pixelfedhttps://photofed.world
    Mastodonhttps://musicworld.social
    Sharkeyhttps://calckey.world5:e största Sharkeyinstansen
    Peertubehttps://peertube.tv
    Bookwyrmhttps://bookwyrm.worldTredje största Bookwyrminstansen
    Sharkeyhttps://sharkey.world
    Piefedhttps://piefed.worldNäst största Piefedinstansen
    Mastodonhttps://tootspace.nlTillåter inga nya användare
    Peertubehttps://play-my.videoTillåter inga nya användare

    Fedihosting Foundation har under året fått minskade inkomster vilket äventyrar några av Fediversums viktigaste instanser. De får för närvarande in 1 300 USD per månad men behöver 2 000 USD.

    Fediverse-reaktioner
  • Största Mastodoninstansen i Sverige

    Största Mastodoninstansen i Sverige

    Största Mastodoninstansen i Sverige. Tre privatpersoner driver Sverige största Mastodoninstans Mastodon.nu. De tre är Mårten Björklund, Pelle Björklund och Anders Andersson. Instansen startades 2021 och finansieras genom donationer.

    Dessutom driver de Mastodon-relät relay.mastodon.nu samt Pixelfedinstansen Pixelfed.global. Den sistnämnda verkar drivas genom företaget Bara Roligt AB som ägs av ovan nämnda tre personer

    Företaget Bara Roligt AB erbjuder dessutom servertjänster såsom domänhantering, VPS:er, WordPress-hotell och Mastodon-hotell med mera.

  • Flytta ett Blueskykonto till Mastodon

    Flytta ett Blueskykonto till Mastodon

    Bluesky är ett centralstyrt socialt medium som kontrolleras av ett enda företag. De kan stänga av användare efter påtryckningar från politiker, stater och andra företag. Och det har förstås redan hänt i flera fall. För den som inte vill finnas på ett sådant företagsstyrt socialt medium så finns det nu ett lätt sätt att flytta ett Blueskykonto till Mastodon. Det kan göras utan att tappa bort inlägg, följare och konton som en användare följer.

    Mastodon använder ActivityPub-protokollet och Bluesky använder AT-protokollet. Det har begränsat möjligheten att flytta konton mellan de två plattformarna fram tills nu.

    Det är programvaran Bounce som möjliggör detta. Programmet använder teknik som först utvecklades för Bridgy Fed som är ett verktyg som kopplar samman Mastodon och Bluesky genom att göra användarnas konton på en tjänst synliga på den andra.

    Även möjligt med flytt till Pixelfed

    För att flytta konton flyttar Bounce först en användares Bluesky-konto till ett bryggat konto som gränsar mellan de två nätverken, sedan till användarens Mastodon-konto. Det går även att flytta ett Blueskykonto till Pixelfed som är ett Instagram-liknande socialt medium som också använder protokollet ActivityPub, precis som Mastodon.

    Vid lanseringen kan Bounce användas för att flytta ett konto från Bluesky till Mastodon eller Pixelfed, men inte tvärtom. Det beror på att Blueskys för närvarande bara tillåter användare att flytta från sina servrar, men inte flytt till deras servrar. När det ändras kommer Bounce också att lansera migreringen i motsatt riktning.

    Begränsningar

    Användare bör också vara medvetna om att när de flyttar sitt konto från Bluesky till Mastodon eller Pixelfed kommer de inte att kunna använda sina tidigare inloggningsuppgifter på Bluesky för att logga in där eller på andra AT-protokollbaserade tjänster igen. Det finns också fler begränsingar som redovisas på A New Socials blogg.

    Lanseringen

    Lanseringen av Bounce skedde gångna måndag och har skyndats på då Bluesky-användare i den US-amerikanska delstaten Mississippi inte längre kan använda Bluesky. Detta då Bluesky blockerat sin tjänst i delstaten istället för att följa en ny åldersgarantilag som de anser vara alltför invasiv ur integritetssynpunkt. De anser också att lagens skulle kräva för många resurser för Blueskys lilla team att hantera. Detta har lämnat Bluesky-användare i delstaten utan tillgång till det sociala nätverket. Det är något som belyser behovet av verktyg som kan göra det möjligt för användare att flytta sina konton mellan olika sociala nätverk.

    Bounce har utvecklats av en ideell organisation som heter A New Social. De är också de som driver utvecklingen av Bridgy Fed.

  • Bounce för flytt mellan Bluesky och Mastodon

    Bounce för flytt mellan Bluesky och Mastodon

    Bounce är ett projekt som syftar till att ta fram programvara för en tjänst som gör det möjligt att ta med sig följare och följda vid en flytt mellan Mastodon och Bluesky trots att de två sociala nätverken använder sig av olika protokoll. Hela projektet lanserades på årets Fediforum av stiftelsen A New Social som också ligger bakom programvaran BridgyFed som gör det möjligt att följa Mastodonkonton från Bluesky och vice versa.

    Bounce är tänkt att kunna funka med alla programvaror som använder något av protokollen ActivityPub (Fediversum) eller AT (Bluesky).

    BridgyFed fungerar utmärkt när det gäller att följa konton på Bluesky från ett Mastodonkonto eller Pixelfedkonto liksom konton på Mastodon och Pixelfed för Blueskyanvändare. Dessutom möjliggör det också att det går att följa Indieweb-sajter från Fediversum eller Bluesky.

    Än så länge funkar Bounce med Mastodon och Pixelfed i Fediversum. Men det har inte lanserats ännu.

  • Fediversum och valfriheten

    Fediversum och valfriheten

    När det gäller vanliga sociala medier så finns det bara en sajt. Det är bara att gå till sajten webbsida och skaffa ett konto. När en skaffat ett konto uppstår automatiskt ett flöde med poster som programvaran valt ut till användaren. Det är reklam och annat. Dessutom får användaren förslag på personer att följa. Efter att en användare letat reda på vänner får peronen förslag på konton som desa vänner följer.

    Vad en användare ser i sin personliga tidslinje, sitt flöde, bestäms av programvarans algoritmer och det är inte enbart baserat på de konton en användare följer eller är vän med. De som föreslå som vänner bestäms av programvarans algoritmer osv. Vilka och hur många som ser dina egna uppdateringar och poster betsäms också av algoritmerna i programmet. Antalet följare har en viss betydelse men algoritmerna är viktigast.

    Fediversum

    I Fediversum är det annorlunda. Där måste en användare välja en instans (server, sajt) där han ska ha sitt konto. Det gäller på alla programvaror, Mastodon, Pixelfed, Peertube, Sharkey, Akkoma, Friendica och Lemmy med flera. Det är lämpligt att välja en instans som är inriktat på något som är av intresse, på samma språk, med samma politiska inritkning eller nåt annat. Valet görs av varje individ och det finns mängder med hjälpmedel och tips om hur en person ska välja.

    När ett konto skapats så är flödet, tidslinjen, tomt. Det kommer inga förslag på konton att följa och inga tips. I Fediversum måste en användare själv skapa sitt flöde. Det finns generella flöden att titta igenom för att se vilka användare och konton som kan vara intressanta, det finns startpkaet och andra hjälpmedel. Först när en följt ett antal andra konton och personer så har en användare i fediversum ett eget flöde. För att få följare måste dock en användare också publicera saker. Utan att publicera saker, skriva saker, så blir det inga följare. Och de so blir följare av en eget konto är sen sådana som kan följas tillbaka. Sen kan en kolla in deras följare och se om några av dem är intressanta att följa. Aktivitet är nyckeln till Fediversum.

    Läs gärna instruktioner och tips om hur konton på Mastodon, Pixelfed och Lemmy skapas. Det ingår också instruktioner hur följare skaffas och en del andra tips.

    Valfrihet och frihet

    Valfriheten i Fediversum är ovant för användare av sociala medier. Friheten från reklam, algoritmer och automatiskt genererade flöden är också ovan. Det gör att många inte riktigt känner sig hemma i Fediversum. Därför är det flesta som finns på Fediversum den typ av människor som var de första på internet och det som fann spå den tiden som telnet, ftp, gopher, usenet, mejl etc. Samma människor var också första att använda Facebook, Twitter och alla de andra tidiga sociala medierna varav de flesta inte längre finns. Det går inet bara att vara konsument på fediversum. En måste vara aktiv.

    För att underlätta för användare finns startpaket och kurerade flöden. De kräver dock att en användare måste gå till en annan sajt. Sådana val borde kunna integreras i programvaran som körs på en instans (i de flesta falla Mastodon). Det går att välja ett startpaket som innebär att det går att följa ett stort antal personer bara genom ett enda val. Det går att välja grupper att följa på Newsmast och Guppe. På så sätt går det enkelt och snabbt att skapa ett aktivt flöde för en själv.

    Vad som borde finnas

    För att Fediversum ska bli lite lättare för nya användare som inte vill vara så aktiva kan det behövas bättre hjälpmedel för att få ett eget flöde. Några finns som jag redan påpekat men det behövs förmodligen fler och dessutom hjälpmedel som inte innebär att en användare måste gå till en annan sajt för att välja. Det är idag nödvändigt för startpaket och kurerade flöden. Sådana valmöjligheter borde var inkluderade i programvaran.

    Det borde vara enkelt att hitta listor med Guppe-grupper, listor med Newsmast-flöden och startpaket utan att behöva gå till en annan sajt. Och i väntan på det borde det i alla fall finnas länkar till sådana hjälpmedel på varje instans.

    Läs mer:

  • Fediversum och användbarheten

    Fediversum och användbarheten

    Fediversum och användbarheten. Användbarhet kan vara ett problem i Fediversum. Men ibland är det bara ett upplevt problem på grund av att programmen inte ser ut eller fungerar exakt som Facebook eller X. I det fallet är det ofta så att programmen faktiskt fungerar väldigt bra. Det som användarna ser av ett program är användargränssnittet.

    När det gäller de kommersiella programvarorna ser det ungefär likadant ut om en använder webben eller en app. Detta då ett och samma företag gör och driver samtliga nivåer på sajterna. Företagen gör det som är webbsajten och som går i bakgrunden, de gör användargränssnittet på webben och appen som kan användas för att logga in på sajten för den som inte vill använda en webbläsare.

    Fediversum

    Nar det gäller öppna, fria och alternativa programvaror för det sociala nätverket Fediversum är det annorlunda. Ett företag eller en grupp av personer utvecklar det som utgör programmet centrala funktioner samt i allmänhet användargränssnittet när sajten besöks i en webbläsare. En del programvaror har dock inget användargränssnitt för webben överhuvudtaget.

    Ofta finns det också flera appar (inklusive webbappar) som ser helt olika ut och har lite olika funktionalitet. Appar finns även till de programvaror som har ett eget webbgränssnitt liksom till de som inget har. Det finns dessutom också webbgränssnitt som går att byta ut så olika instanser (servrar, sajter) som kör samma program kan vara lite olika och se olika ut. Användare kan därför ha väldigt olika erfarenhet av användarvänligheten. Men de flesta instanser som kör programvaran Mastodon har i stort sett samma användargränssnitt. Så är det för de flesta programvaror i Fediversum.

    En del programvaror i Fediversum har användargränssnitt som är lika lättanvända och förståeliga som de kommersiella social medierna. Det gäller exempelvis Mastodon och Pixelfed som är de två största programvarorna i Fediversum. Även sajter gjorda i WordPress och sajter med Lemmy, Piefed, Peertube, Sharkey, Akkoma med flera programvaror har förståeliga och lättanvända användargränssnitt.

    Alternativ till Facebook

    Det finns dock vissa andra programvaror som är problematiska. Det gäller faktiskt specifikt de programvaror som kan fungera som alternativ till Facebook, dvs Hubzilla och Friendica. De tycks utvecklade av datanördar för datanördar. Det är olyckligt då de är några av de få programvaror som har funktioner för nomadisk och enhetlig identitet oavsett server, fjärrinloggning, grupper, cirklar, sidor, kalendrar med mera.

    Dessa programvaror är krångliga att använda och därför svåra att rekommendera för personer med dåliga datakunskaper eller ointresse för datakunskaper. Detta hindrar en expansion av Fediversum med personer som vill flytta från Facebook. Nya program med liknande funktioner som Bonfire skulle kunna lösa problemet men det återstår en del tills det är möjligt. Det finns exempelvis i princip inga instanser/servrar som kör Bonfire ännu.

    För att Fediversum ska kunna bli ett alternativ till Facebook krävs att programmen blir enklare att använda och att användarmiljön blir lättförståelig. Det är den inte idag. Någon borde kopiera hur det ser ut i Facebook och skapa en sådan användarmiljö i Friendica eller Hubzilla. Liksom för Bonfire.

    De många valmöjligheterna i Fediversum kan också upplevas problematiska av många användare. Mer om det i ett annat inlägg.

    Läs mer:
    Fediverse-reaktioner