Den sociala webben

Etikett: Mastodon

  • Låt oss kalla Fediversum för den sociala webben

    Låt oss kalla Fediversum för den sociala webben

    Låt oss kalla Fediversum för den sociala webben. Saskia Welch från Newsmast argumenterar övertygande om att vi måste sluta kalla Fediversum för just det. Istället ska vi kalla det nätverket av federerade och decentraliserade sajter för den sociala webben. Folk begriper inte ordet fediversum och deras associationer kan vara sånt som poliser, filmer eller serier. En del kanske kopplar det till internet.

    Om vi istället kallar det för den sociala webben kopplar alla det till internet och Alla kopplar det till internet och webben. Många kopplar det till en webb utan storföretagens sociala medier. Vilket ju är precis vad det är. Welch tror det blir mycket lättare att locks människor till den sociala webben än till Fediversum eller ATmosphere. Lättare än till Mastodon och Bluesky.

    Fediversum

    Hon tror dock att Fediversum och liknande ord är lättare att förstå i tysktalande länder. Jag tvivlar dock på att ordet Fediversum är lättare att förstå i Tyskland. Det är no bara så att den sociala webben fått ett större genomslag i tysktalande länder än i Storbritannien där Welch är verksam. Svenska liknar tyska men samtidigt är den svenska kulturen kraftigt påverkad av US-amerikansk och brittisk kultur. Så kanske hamnar vi i ett mellanläge. Eller inte.

    Dessutom funkar Mastodon som en ersättning för ordet Fediversum i de flesta sammanhang. För Mastodon är det som folk i först hand kommer att använd och komma i kontakt med. Större delen av svenska Fediversum är Mastodon, men större delen av den sociala webben i Sverige är Bluesky eller ATmosphere som den delen av den sociala webben kallas. Men vad är då Mastodon? Svaret bör bli att det är en del av den sociala webben och inte att det är en del av fediversum.

    I en annan artikel uttrycker dock Saskia Welch själv tveksamheter om begreppet den sociala webben. I den menar hon att Bluesky delvis frigjort sig från detta begrepp och att det kanske är en anledning till att Bluesky varit lite framgångsrikare än andra projket inom den sociala webben. Men lösningen kanske är en annan.

    WordPress och den social webben

    Bloggplattformar har blivit de vanligaste programvarorna i den sociala webben och den allra vanligaste är WordPress. WordPress som är programvaran bakom mer än 40% av alla hemsidor har blivit den vanligaste programvaran i den sociala webben. Det gör att det naturligvis blir lättare att få folk att ansluta sig till den sociala webben. WordPress är integrerat i flera delar av den social webben såsom ATmosphere, Fediversum (ActivityPub), Indiewebb och Smolnet.

    Och därmed kommer begreppet den sociala webben att omfatta mer än bara Fediversum och ATmosphere. Även Nostr, bloggar, mejl, usenetnews, IRC, Indiewebb, Matrix, XMPP, Gopher, Gemini och mycket annat blir en del av den sociala webben som då också visar sig vara mycket större än vad någon trott. Faktum är att nästan alla redan på sätt och vis är användare av den sociala webben geom att de använder skickar och läser mejl.

    På den sociala webben kan vi blogga, diskutera, mejla, lägga upp reels och videor, visa upp våra bilder med mera. Dessutom för många fler än de som händer på samma webbsajt som en själv. Och storföretagen kontrollerar ingenting även om de finns med i lite olika hörn. Google, Apple och Microsoft vad det gäller mejlen och Meta Platforms genom Threads när det gäller Fediversum (ActivityPub).

    Läs mer:
    Fediverse-reaktioner
  • Kommersiella företag i Fediversum

    Kommersiella företag i Fediversum

    Det finns en mängd programvaror och instanser i Fediversum som görs och drivs av kommersiella företag. Inkomstkällorna är i allmänhet reklam men det är inte alltid som reklamen förekommer i samband med Fediversuminstansen. Men det förekommer också. Kommersiella företag finns framförallt när det gäller att driva Mastodoninstanser och Peertubeinstanser och när det gäller utveckling men även i andra sammanhang. En del av dessa programvaror är proprietära medan andra är öppen och fri kod.

    Mastodon

    Mastodon Gmbh

    När det gäller Mastodon-instanser drivs två av de största, mastodon.social och mastodon.online av Mastodon Gmbh. Ägare av företaget är Eugen Rochko. Styrelsen i Mastodon Gmbh består idag av Biz Stone (en av Twitters grundare), Karien Bezuidenhout, Esra’a Al Shafei, och Felix Hlatky (VD).

    Planerna är dock att ägandet av programvaran och varumärket ska tas över av en stiftelse i Belgien. Denna icke-vinstdrivna organisation ska också bli ägare av Mastodon Gmbh som ska fortsätta driva de två instanserna samt leda utvecklingen av programvaran. Finansieringen av verksamheten sker för närvarande främst genom insamlingar, donationer och bidrag.

    2024 fick Mastodon in 30 000 euro i bidrag, 2,11 miljoner genom insamlingar och donationer och 50 000 euro i övriga inkomster. Under 2025 fick företaget 2,5 miljoner euro in för att skapa stiftelsen i Belgien. Bland bidragsgivarna fanns Jeff Atwood med familj (grundare av Stack Exchange), Biz Stone, Craig Newmark som startade Craigslist, AltStore och Global Chinese Community of Universal Digital Commons .

    Mastodon Gmbh är inte heller det enda kommersiella företag som driver Mastodon-instanser. Det finns många andra.

    Sujitech LLC

    Ett annat företag som driver två större instanser är Sujitech LLC med ägarbolaget The Social Coop Limited på Isle of Man. De driver  mastodon.cloud, mstdn,jp och pawoo.net. Mastodon.cloud kanske är nere eller så är den inte fullt federerad och inte tillgänglig i alla delar av världen. Det är oklart hur instanserna finansieras.

    Sujitech LLC är ett US-amerikanskt företag. Företagsgruppen ägs av Suji Yan. Han grundade också AI-företaget Dimension Mechanics Inc som han dock inte verkar äga längre.

    Till bolagsgruppen hör också Mask Network som driver den sociala nätverkssajten mask.io som är ett blockkedjebaserat (Ethereum) nätverk med spekulation i kryptovaluta och annat. Deras app kommunicerar med X, Minds, Mirror, Facebook och Instagram. Det är ett företag som är intresserat att tjäna pengar.

    Två av deras Fediversum-instanser är illa sedda och blockade av många på grund av innehållet och bristen på moderering. Det finns tecken som tyder på att företaget är på väg att överge Fediversum till förmån för sociala nätverk baserade på blockkedjeteknik.

    Vivaldi

    Vivaldi Technologies AS är ett norskt företag som till 81% ägs av Jon von Tetzchner medan resten av aktierna ägs av de anställda. Styrelsen utgörs av Jon von Tetzchner och Rolf Assev.

    Huvudprodukten är webbläsaren Vivaldi men de driver också nätsajten Vivaldi.net med diskussionsforum (med programvaran NodeBB), blogghotell (WordPress) och mejltjänst. Dessutom driver de Mastodoninstansen Vivaldi.social. Företaget finansieras genom reklam (partneravtal med sökmotorer och annonsörer) och donationer. Reklamen och partneravtalen berör bara webbläsaren.

    A Medium Corporation

    Medium.com är en stor social mediesajt och blogghotell som drivs av A Medium Corporation. Den startades 2012. De driver även Mastodoninstansen Medium.

    Huvudägare i företaget är Evan Williams. Han var tidigare med och grundade Blogger (numera Googleägt), Obvious Ventures, Twitter (numera X) tillsammans med flera andra såsom Biz Stone och Jack Dorsey samt Medium med flera företag. Förutom Evan Williams var Biz Stone, Josh Elman och Jason Goldman grundare. Förmodligen är de också delägare. VD i företaget är idag Tony Stubblebine.

    Det kostar pengar att ha en blogg på Medium och det kostar pengar att läsa de flesta artiklar. Det är detta som finansierar sajten. Men först måste en person också skapa ett konto och det går att göra med hjälp av Facebook, Google eller en mejladress.

    Fediverse Communications LLC

    Fediverse Communications LLC driver två Mastodoninstanser, mstdn.party, och mstdn.plus, en Lemmyinstans, lemmy.one och en pixelfedinstans, pxfld.plus.. Företaget ägs av Jonah Aragon som dock inet verkar intresserad av att tjäna en massa pengar. Instanserna drivs med hjälp av insamlingar och bidrag.

    Andra mindre företag

    Även mindre företag driver Mastodon-instanser. Rottmann Ventures GmbH driver home.social, Unterhaltungsfernsehen Ehrenfeld UE GmbH driver det.social, SMEntTech driver mstdn.business och Albin Social har sajten mastodon.green. Podcast och video-bolaget Twit-TV driver twit.social.

    Andra programvaror

    Det finns utöver detta flera rent kommersiella företag som utvecklat programvaror med stöd för ActivityPub och därmed är de en del av Fediversum. Ofta rör det sig om speciella tillämpningar.

    Viverse

    Viverse är en plattform, ett system, för virtuella världar. Systemet inkluderar VR-glasögon, VR-headset, sociala applikationer i den virtuella världen samt verktyg för att producera innehåll i den virtuella världen. Viverse är en rent kommersiella verksamhet.

    Plattformen Viverse ägs av det taiwanesiska IT-bolaget HTC (High Tech Computer Corporation). HTC tillverkar telefoner, VR-headset och bärbara datorer. Det är ingen fri och öppenprogramvar och det finns bara en sajt.

    HTC grundades av Cher Wang och HT Cho. De är sannaolikt fortfarande huvudägare. Andra centrala personer i företaget är Peter Chou och Hui-Ming Cheng.

    Alvanista

    Alvanista är en plattform och programvara för spelnördar där användarna kan dela med sig och publicera innehåll från spelen. Det kan vara videoinspelningar, bilder och texter. Dessutom kan de följa andra användare och dela erfarenheter med dem liksom följa poster, bider och information om olika spel.

    Plattformen har stöd för ActivityPub och följaktligen kan användare följas från andra programvaror och instanser i Fediversum. Alvanista har funnits sen 2012 men först nyligen fått stöd för ActivityPub. Totalt finns 144 000 användare (april 2026) på den enda instansen.

    Alvanista är en kommersiell programvara som görs av ett företag med samma namn i Brasilien. Grundare av företaget var Bruno Cavalcante, Kim Lima, Rodolfo Sikora och Thiago Oliveira.

    Flipboard

    Flipboard är en så kallad nyhetsaggregator som samlar ihop nýheter från många olika håll och presenterar dem i olika flöden (flipboards). Dessutom är det en social näverkssajt där användare kan skapa egna nyhetsflöden med ihopsamlade nyheter från olika håll. Sajten drivs av Flipboard Inc. Nyhetssajter betalar Flipboard för att finnas med på sajten och det är på så sätt som Flipboard Inc finansieras. Stöd för ActivityPub utvecklades 2023 och lanserades 2024. Förutom att huvudsajten har ett direkt stöd för ActivityPub driver företaget också Mastodon-instansen flipboard.social.

    Flipboard Inc grundades 2010 av Mike McCue och Evan Doll med finansiering från John Doerr från Kleiner Perkins Caufield & Byers, Index Ventures, The Chernin Group, Twitters medgrundare Jack Dorsey, Facebooks medgrundare Dustin Moskovitz och Ashton Kutcher. Sajten är en rent kommersiell verksamhet och det är bara de som betalar som kan få sina flöden publicerade i Fediversum. Styrelsen i företaget betsår av  John Doerr, Cecily Mak, David Bell, Bing Gordon, Michael McCue and Daniel Rimer.

    NodeBB

    NodeBB är en fri och öppen programvara för diskussionsforum. Den utvecklas huvudsakligen av det kanadensiska företaget NodeBB Inc som också driver ett webbhotell för diskussionsforum. Det är främst de ersättningar de får för de tjänster de säljer där som är företagets inkomster. Programvaran lanserades 2014. Företaget utvecklade stöd för ActivityPub i sin programvara under 2024.

    Programvaran går att installera på en egen server eller så kan någon som vill driva ett diskussionforum köpa tjänsten från något existerande webbhotell som exempelvis NodeBB:s eget webbhotell.

    Grundare och ägare av NodeBB Inc är Julian Lam, Andrew Rodrigues och Barıs Usaklı.

    Peertube

    Peertube utvecklas inte av nåt kommersiellt företag men det är dyrt att driva en större Peertubeinstans så en del Peertubeinstanser finansierar verksamheten med reklamintäkter. De flesta tycks dock finansiera verksamheten med insamlingar. Många av de filmkanaler och filmproducenter som lägger ut material på Peertubesjater finansierar i sin tur sin verksamhet genom reklam.

    Kommersiella företag som driver Peertubeinstanser är exempelvis onlinebutiksföretaget EEV Sonne Gmbh (Wirtube). esportföretaget PlanB Solutions Ltd (Gegenstimme), blockkedjeföretaget Bastyon Network (Bastyon Video). Porrföretaget Aylo (tidigare MindGeek) verkar också driva en eller flera Peertubesajter. Dessa företag har i allmänhet också reklam på sajterna.

    WordPress

    Automattic är det företag som driver WordPress.com där folk kan skapa en egen blogg med stöd för Fediversum. På de aktuella sajterna finns det reklam som Automattic använder för att finansiera blogghotellet. Dessutom utvecklar Automattic tillägg och tjänster för WordPress som de tar betalt för. Enklare funktioner är gratis medan mer avancerade kostar pengar.

    WordPress som programvara utvecklades från början av Automattic men numera ägs varumärket WordPress av en stiftelse. Koden är fri och öppen.

    När det gäller sajter med fristående och egna installationer av WordPress vilket är nästan hälften av alla sajter på internet så går de också att anpassa till Fediversum med hjälp av ett tillägg. Det finns redan nästan 13 000 sajter som gjort det inklusive många sajter på wordpress.com. WordPress är den enskilt största programvaran i Fediversum i konkurrens med Ghost. De flesta av dessa sajter är små och många är föreningsdrivna eller bloggar.

    WordPress lanserades 2003 och Automattic grundades 2005 av Matt Mullenweg. Idag är han huvudägare medan alla cirka 1 400 anställda är delägare. Styrelsen i företaget består av Matt Mullenweg (VD och ordf), Phil Black, Toni Schneider, Ann E. Dunwoody och Susan Decker.

    Bland företagets övriga produkter märks WordPress.com, Woo, Jetpack, WordPress VIP, Simplenote, Longreads, The Atavist, WPScan, Akismet, Gravatar, Crowdsignal, Cloudup, Tumblr, Day One, Pocket Casts, Newspack och Beeper. 

    Meta och Threads

    Slutligen har vi det US-amerikanska företaget Meta Platforms som äger och drive Facebook, Instagram, WhatsApp och Threads. Och Threads kan kommunicera med hjälp av ActivityPub vilket innebär att programmet är en del av Fediversum i alla länder utanför EU kan användare välja att deras inlägg också ska synas i Fediversum. Hur många som valt att gör det är oklart men det finns många konton (threads.net) som går att följa från vilket ActivityPub-program som helst. Så länge det inte är så att instansen valt att blockera Threads. Väldigt många instanser har gjort det och på dem går det inte att följa användare i Threads.

    Användare av Threads utanför EU kan också följa användare i Fediversum (i alla fall användare på Mastodon) även om Meta valt att inet implementera hela AP-protokollet. Återigen går det bara att följa användare på instanser som inte blockerat Threads.

    Huvudägare i Meta Platforms är Mark Zuckerberg med 13,8% av kapitalet och hela 61,2% av rösterna. Företaget är ett av de fem stora IT-företagen (Big tech) och det enda som har nosat på Fediversum. De fyra andra bolagen är Amazon, Apple, Microsoft och Alphabet (Google). Meta Platforms lever på att samla in data om användarna och sälja den till annonsörer.

    Styrelsen i Meta Platforms består av Mark Zuckerberg, Peggy Alford, Marc L. Andreessen (tid. Netscape, America Online AOL), John Arnold, Patrick Collison, John Elkann, Andrew W. Houston, Nancy Killefer, Robert M. Kimmitt, Charlie Songhurst, Hock E. Tan, Tracey T. Travis, Dana White och Tony Xu.

    Småföretag

    Det finns också företag som driver instanser med Pixelfed och Peertube. Solari inc driver exempelvis live.solari.com. Labor Union Networking Inc driver för sin del union.place. Ett företag vid namn WisTex TechSero Ltd. Co driver en Hubzillainstans som heter Neuhub.

    Övrigt

    Utöver detta finns det förmodligen fler bolag som driver instanser i Fediversum och det finns också en programvara, Mitra, som gör det möjligt för användare att ta emot betalningar eller betala med kryptovaluta.

    Bilden i toppen är ett konstverk av Robert Delaunay.

    Fediverse-reaktioner
  • Fediversum har stagnerat

    Fediversum har stagnerat

    Fediversum har stagnerat skriver Laurens Hof i ett inlägg där han framförallt behandlar frågan om resiliens (motståndskraft) men även berör decentralisering. Han komer med sitt påstående utifrån utvecklingen för Mastodon:

    The fediverse saw a massive inflow of new users, and people starting new servers, in late 2022 and early 2023 after Elon Musk took over Twitter. That wave however has largely died down. In the last 36 months, only 3 new Mastodon servers with over 1k monthly active users have appeared. There are 38 servers that are less than 3 years old and have more than 100 monthly active users, the rest of the 480 Mastodon servers with over 100 monthly active users is all older than 3 years. In other words, the current topology is being held up by the admins that joined the fediverse during or before the 2022 wave. There is still a small trickle of new admins, but it is small enough that the network is not really replacing its operator base so much as slowly drawing from the one it already has.

    Han kompletterar med att beskriva utvecklingen för den nya programvaran Bonfire som inte ser alltför ljus ut:

    Bonfire is a new fediverse platform that provides some major improvements over Mastodon, such as a Google+-like circles feature, granular boundary controls per post, support for long-form blogging, and more. Its release has drawn major attention and encouragement in the fediverse. But while Bonfire has all the features profess to want in a fediverse server, nobody is actually running a Bonfire server. The 50-ish Bonfire servers that exist are either testing or one-person servers. Bonfire’s situation shows that the bottleneck is not a technology problem or a feature problem. If better software were what the fediverse needed to produce new servers, Bonfire would be producing them. Bonfire has the features and the enthusiasm, but what it does not have is people willing to run servers on it.

    Problemen med hans resonemang är flera. Fediversum är mycket större än Mastodon och Bonfire är enormt komplicerat och komplext att sätt upp jämfört med Mastodon, Friendica, Pixelfed eller Lemmy. Även dessa programvaror är svåra att sätt upp för att driva en större instans. Inte förrän det dyker upp en programvara som är lika lätt att sätta upp som WordPress kommer Fediversum ha möjligheter att växa kraftigt.

    WordPress

    Samtidigt är det just WordPress som fått Fediversum att utvecklas under de senaste åren. Från ingenting har WordPress blivit den vanligaste programvaran i Fediversum. Det är oerhört lätt att starta en WordPressajt med ActivityPub. Därför finns det nu drygt 13 000 WordPressinstanser i Fediversum. Bloggprogramvaran Ghost har för sin del blivit den näst vanligaste programvaran på Fediversuminstanser med drygt 11 000 instanser.

    Det är en sammanlagd ökning med 25 000 instanser under ett par år. Samtidigt är det förstås i huvudsak enpersonsinstanser. Bara 12 av WordPressinstanserna har över 100 registrerade användare. Ingen Ghostinstans har fler än en användare. Det stora antalet WordPress- och Ghostinstanser motsvarar sålunda bara ungefär 36 000 registrerade användare och 26 000 månatligt aktiva användare (MAU). Nästan alla de sistnämnda är WordPresskribenter. Detta innebär att WordPress är den femte största programvaran i Fediversum när det gäller aktiva användare.

    Vi kan nog slå fast att Fediversum inte egentligen stagnerat men att utvecklingen har tagit en väg som många inte verkar ha förväntat sig och inte heller tycks ha sett.

    Förändrad struktur i Fediversum

    Det har alltså skett en tydlig ökning av enpersonsinstanser i Fediversum vilket väl inte direkt är en förväntad utveckling. Det visar också att det inte går att förutsäga hur Fediversum utvecklas bara genom att titta på Mastodon. Bloggprogramvarornas genombrott har lett till en strukturförändring i Fediversum som ingen hade kunnat förutsäga.

    Den förändrade struktur som skapats genom bloggprogramvarorna har gjort Fediversum mer motståndskraftigt än tidigare. WordPressinstanserna blir dessutom allt mer integrerade i Fediversum som helhet.

    Och det innebär också att Fediversum blir en mer integrerad del av Internet som helhet då WordPress utgör över 40% av alla webbsajter i världen. Om bara en bråkdel av dessa sajter installerade ActivityPub skulle Fediversum lätt kunna bli ett av de riktigt stora sociala nätverken.

    Media

    Det enda som behövs är att nån av de stora tidningarna i världen som använder WordPress för sin sajter inser att de kan nå miljontals människor utan ansträngning. Detta bara genom att göra deras webbsajt till en del av Fediversum genom att installera ett litet tillägg. Sen behöver de inte göra mer. Och när en tidning har gjort det kommer andra att följa efter. Men det sker förstås inte av sig själv utan kräver arbete. Ett genomslag med fler besökare till tidningen egen sajt kommer dock säkerligen att ta ganska lång tid. I Fediversum gäller det att ha uthållighet.

    Än så länge har bara ett fåtal tidningar gjort sig tillgängliga i Fediversum men de har i första hand gjort det genom Flipboard eller genom att manuellt posta inlägg på Mastodon. Det sistnämnda är slöseri med resurser när det faktiskt går att göra automatiskt. Men Flipboard är ändå en början.

    Läs mer:

    Fediverse-reaktioner
  • DDoSattacker och motståndskraft

    DDoSattacker och motståndskraft

    DDoS-attacker och motståndskraft (resilien). Bluesky utsattes för en DDoS-attack den 15 april. Detta orsakade omfattande störningar i en del tjänster i nätverket. Detta då Bluesky (Atmosphere) i praktiken är ett centraliserat nätverk där 99% av användarna finns på en och samma server (PDS, AppView och relä).

    Alternativa servrar som Blacksky som har egen PDS, AppView och relä drabbades inte alls. Men det är väldigt få användare som finns på sådana sajter. De som inte finns på Bluesky påverkades också då de flesta små PDS:er inte har någon egen underliggande struktur utan använder Blueskys egen

    Störningarna på Bluesky varade i flera dagar. Hela nätverket förutom Blacksky och några andra mindre sajter var helt nere nästan ett helt dygn. Samtidigt var de av sådan art att många användare förmodligen inte lade märke till dem.

    Den 20 april utsattes Mastodon för en motsvarande DDoS-attack. Den riktades mot den största servern (instansen) mastodon.social. Den gick periodvis ner helt. Större delen av Fediversum märkte inte attacken alls då alla andra instanser fungerade som vanligt. Bara 25% av Fediversums användare finns på mastodon.social. Störningarna tycks ha pågått några timmar.

    Decentralisering ger motståndskraft

    Det hela visar att verkligt decentraliserade sociala nätverk är mindre känsliga för störningar av olika slag såsom exempelvis överbelastningsattacker som DDoS. Eller som Laurens Hof uttrycker det: Fediversum har en bättre motståndskraft och störningarna blev därför mindre.

    Detta beror enligt Hof på de val programmerarna och utvecklarna i Fediversum en gång gjorde genom att skapa program som vem som helst kunde installera på enersver och driva som en instans. Att det skulle se ut på det sättet var inte något som är inbyggt protokollet utan ett val som tidiga utvecklare av Fediversum-program gjorde.

    Bluesky gjorde enligt Hof ett annat val. De skapade ett protokoll som var menat för att vara motståndskraftigt mot yttre påverkan men tekniska karva och stora krav på trafik- och lagringskapacitet har gjort att de flesta funktioner ligger på en enda server och hos ett enda företag:

    For the fediverse, resilience comes from the fact that there are tens of thousands of servers all interoperable with each other. But the Activitypub protocol specification does not even mention the concept of servers or instances. ActivityPub is a protocol that specifies how Actors can send each other messages. Specific implementations such as Mastodon used this protocol to build twitter-like software that anyone could run for themselves. Because other people could run other ‘instances’ of the same software, servers emerged as a concept from a protocol that did not specify it. And because many servers appeared, ‘network resilience’ appeared as an emergent property of this network of connected servers.

    For atproto and the atmosphere, somewhat of the opposite happened. Bluesky places a high priority on building a resilient platform, with their emphasis on concepts like credible exit, which allow people to leave Bluesky and join another platform any time they want, without anyone’s permission. Furthermore, atproto disintermediates many different aspects of a social network into separate components that can all be run independently and switched out. Instead of a single server that is responsible for data storage, identity, moderation, data aggregation, feed generation and more, atproto splits these up into independent parts. Splitting up a system into parts that can all be swapped out for other parts, and all have all of these parts be independently operated, are design decisions that align well with making a system resilient.

    Därefter går Hof över till av skissa på hur det kunde bli på detta vis. Något som blir till en beskrivning av utvecklingen i Fediversum sen 2023 och utvecklingen av ATmosphere sen det skapades. Men här hamnar Laurens Hof fel vad det gäller Fediversum och det beror pkanske främst på att han blandar samman Mastodon med hela Fediversum.

    Mastodon och Fediversum

    Att bara titta på Mastodon ger ingen förklaring till varför Fediversum ser ut som det gör. Han gömmer bort att titta vad det är Fediversum vänder sig emot, dvs centraliserade sociala medier. Det är alltså ett medvetet val att göra nätverket decentraliserat och omöjligt att kontrollera för ett företag, en stat eller nåt annat. Detta innebär också att Fediversum från början blev resilient. Detta är ett dessutom arv från ActivityPubs föregångare OStatus. Liksom från chattprogramvarorna som använde XMPP. XMPP och dess utveckling visade också faran med att en stor aktör dominerar ett decentraliserat nätverk på det sätt som Google Talk gjorde med XMPP.

    Mastodon byggde vidare på dessa traditioner och erfarenheter vilket Hof tycks glömma bort. Och de gjorde det mer framgångsrikt än andra då de lanserade programvaran som ett alternativ till Twitter när Elon Musk tog över som ägare där.

    Genom att fokusera på Mastodon missar Hof också den utveckling som skett i Fediversum de senaste åren. Bloggprogramvara har blivit de vanligaste programmen på nya instanser i Fediversum. Att antalet Mastodoninstanser inte egentligen ökat under senare år betyder inte att Fediversum inte utvecklats vidare. Det har det och utvecklingen har gjort Fediversum ännu mer resilient och decentraliserat. Men utvecklingen har inte sett likadan ut som tidigare. Det missar Laurens Hof helt. Mer om detta i ett annat inlägg.

    Läs också:

  • Mastodon får pengar från Sovereign Tech Fund

    Mastodon får pengar från Sovereign Tech Fund

    Mastodon får pengar från Sovereign Tech Fund. Det handlar om att de har tilldelats ett 614 000 euro för att stödja förbättringar och uppdateringar av Mastodon och Fediversum. Av det totala beloppet avsätts 90 000 euro för att delas med andra Fediversum-projekt som väljer att implementera de protokoll som utvecklats under arbetet.

    Pengarna gör det möjligt för Mastodon att finansiera lösningar för några viktiga infrastrukturutmaningar som Fediversum står inför. Avtalet med Sovereign Tech Fund omfattar fem större utvecklingsprojekt.

    1. Blocklistsynkronisering

    Förbättringar av modererings- och säkerhetsfunktioner. Särskilt vad det gäller en mer funktionell blocklistsynkronisering. Detta kommer att göra det möjligt för Mastodon-instansadministratörer att prenumerera på delade blocklistor.

    Mastodon kommer också att implementera det öppna FIRES-protokollet för en mer avancerad blocklistsynkronisering. Administratörer kommer att ha ett val att antingen automatiskt tillämpa blocklistor från tredje part eller att använda dem som förslag som kan granskas för användning på deras server.

    Målsättningen är att detta ska lanseras i slutet av 2026.

    2. Fjärrlagring av media

    Mastodon har också för avsikt ta itu med ett långvarigt problem med medielagring. För närvarande lagrar Mastodoninstanser (och annan Fediversumprogramvara) lokala kopior av media kopplade till inlägg när de distribueras över hela nätverket.

    Detta kan vara en huvudvärk för instansadministratörer, eftersom de måste skala sin medialagring därefter. Detta medför återkommande lagringskostnader, såväl som ytterligare bandbreddskostnader. En ny Fediverse Auxiliary Service Provider (FASP) som gör det möjligt att dela lagring och mediabearbetning mellan servrar kommer därför att utvecklas av Mastodon.

    Tidslinjen för implementering är i slutet av 2026. Detta projekt inkluderar finansierat samarbete med andra Fediversumprogramvaror.

    3. Automatiserad innehållsdetektering

    Vidare har Mastodon för avsikt att bygga en referensimplementering av en tjänst för automatisk innehållsdetektering. Detta även det som en ny FASP med ett öppet protokoll.

    Detta kommer att tillåta instansägare att välja att använda externa verktyg för att skanna innehåll efter skräppost, olagligt material, etc för att hjälpa dem att bekämpa dåliga aktörer. De skulle kunna vara värdar för dessa verktyg om de väljer att göra det. Eller så kan de dela infrastrukturen med andra servrar för bättre effektivitet. Ett viktigt element är att vi vill göra hur data bearbetas transparent för användare av Mastodon-servrar som väljer dessa tjänster.

    Vi förväntar oss att arbeta med och lära av befintliga insatser från andra organisationer inom dessa områden.

    Tidslinjen är att arbetet ska påbörjas sent under 2026, med implementering i slutet av andra kvartalet 2027. Detta projekt inkluderar finansierat interoperabilitetsarbete med annan Fediversumprogramvara.

    4. Fullsträckskryptering för privata meddelanden

    Vi kommer att samordna med Social Web Foundations End-to-End Encrypted (E2EE) meddelandeprojekt, för att säkerställa att deras specifikationer täcker viktiga användningsfall, till exempel i relation till säkerhets- och rapporteringsalternativ. Vi kommer att implementera stöd för ActivityPub E2EE-tilläggen för privata meddelanden i Mastodon när ActivityPub E2EE Messaging Task Force vid W3C har levererat en specifikation, och interoperabilitet demonstreras.

    Tidslinjen för detta arbete är att det ska ske under 2027, efter att det inledande arbetet har levererats från de E2EE-projekt som nämns ovan.

    5. Dokumentationsförbättringar

    Vi kommer att fokusera på en uppsättning förbättringar av vår projektdokumentation, inklusive:

    • en ny dokumentationswebbplats som organiserar innehåll för instansadministratörer, utvecklare och personer som använder Mastodons webbplats och appar
    • förbättringar av instruktioner för serveruppgradering, inklusive en förbättrad installations- uppgraderings- och installationsprocess och omfattande uppgraderingsinformation i vår dokumentation
    • en ny, officiellt stödd containerbaserad installationsmetod för Mastodon, för att göra det lättare för administratörer att ha rätt versioner av vår körtid och våra beroenden.
    • Tidslinjen är att börja med detta så snart som möjligt, med arbete samtidigt med de andra resultaten.

    Samarbete

    En viktig del av detta avtal är att 90 000 av finansieringen är öronmärkt för att delas med andra Fediversumprojekt som vill implementera stöd för de två nya specifikationerna för FSAP som Mastodon kommer att utveckla. Under de kommande månaderna kommer Mastodon att dela ett formulär så att andra projekt kan anmäla intresse för samarbete kring de förbättringar Mastodon tänker utveckla.

  • Startpaket direkt i Mastodon

    Startpaket direkt i Mastodon

    Sen tidigare går det att skapa startpaket för Mastodon på sajten Fedidevs. Nu har Mastodon tänkt att bygga in sådana funktioner i själva programmet. De kallar den nya funktionen för samlingar (collections). Nästa vecka börjar Mastodon rulla ut den nya funktionen. Startpaket eller samlingar låter människor kurera och dela listor eller paket med konton som nya användare kan välja att följa. Den nya funktionen kommer i Mastodon version 4.6.

    Samlingar (startpaket) på Mastodon innebär att alla som inkluderas i en samling måste godkänna att vara med i samlingen. En användare kan inet mot sin vilja vara med i en samling. På Mastodon kommer användare att få meddelande om den blir tillagda i en samling och det kommer att vara möjligt att avstå från att vara med. Du ska också vara möjligt att från start int vara med genom inaktivera alternativet ”Funktionsprofil och inlägg i upptäcktsalgoritmer” i inställningarna för ett konto. Sådan konton går inte heller att lägga till på Fedidevs.

    Samlingarna kommer också att vara begränsade till max 25 konton vid introduktionen för att unvika ett ”spambeteende” bland de som skapar samlingar. Mastodon samlingar kommer inte heller att innehålla en ”Följ allt”-knapp vid lanseringen. På Fedidevs går det att skapa startpaket med hur många användare som helst och det finns alltid en följ alla-knapp..

    Mastodon 4.6 förhandsvisades i slutet av förra månaden och testas just nu på mastodon.social. Det medför flera förändringar, inklusive en stor profilomdesign som prioriterar vertikalt utrymme för mobilanvändare. En ny ”Aktivitets”-flik ska desstuom förena inlägg, svar och återpostningar till ett enda flöde.

    Läs mer:
  • Mastodon inför nytt sätt att rekommendera instans

    Mastodon inför nytt sätt att rekommendera instans

    Mastodon inför nytt sätt att rekommendera instans. Mastodon Gmbh har meddelat att de börjar arbeta med ett nytt registreringsförfarande för nya användare. Det är ett experiment, en test, där de kommer att rekommendera den närmaste servern geografiskt som är på det språk som en användare angett i appen under registreringsprocessen.

    Att Mastodon som använder mastodon.social som standardinstans för registrering har varit en kritiserad sak i flera år i Fediversum. Mastodon Gmbh har nu till slut lyssnat på denna kritik och avser att förbättra det. Om det genomförs leder det troligen till att de för svenska användare rekommenderar mastodon.nu eller mastodonsweden.se. För att en sajt ska rekommenderas krävs dock att instansen.

    • kör standardversionen av Mastodon
    • följer Mastodon Covenant
    • funnits i minst ett år
    • har nerstängnings- och katastrofplaner

    De kommer i första hand att prova det i deras Mastodon-app och först senare göra det möjligt på webben.

    Fediverse-reaktioner
  • Dansk informationssajt om Fediversum

    Dansk informationssajt om Fediversum

    Dansk informationssajt om Fediversum. Fediverset.dk är en oberoende, dansk sajt för dig som är intresserad av det globala nätverket av öppna sociala medier och webbplatser som kallas Fediversum.

    Sajten som drivs av Simon Justesen är i praktiken en nyhetssajt om och för Fediversum. De ger också tips om programvaror och instanser. Sajten är en egen instans i fediversum och kan följas på adressen @social@fediverset.dk.

    Öppna danska instanser

    Mastodon

    Pixelfed

    Peertube

    Lemmy

    Friendica

    NeoDB

    Mobilizon

    Flohmarkt

    För att se vilka öppna svenska instanser som finns läs här. I Sverige finns det flera Lemmy-, Mobilizon-, Pixelfed- och Peertubeinstanser samt en Bookwyrminstans. Det finns inga instanser med NeoDB, Friendica och Flohmarkt.

  • Nya svenska instanser

    Nya svenska instanser

    Folkdata som är tänkt att bli ett kooperativ för att driva Fediversuminstanser har startat två nya svenska instanser under kort tid. En Mastodoninstans, social.folkdata.se och en Peertubeinstans, video.folkdata.se. Än så länge har de bara 4 användare var.

    Den som idag driver Folkdata är dock Leander Lindahl vilket framgår av bloggarna som han också driver.

    Du kan läsa om andra svenska instanser här.

    Fediverse-reaktioner
  • Mastodon är inte Fediversum

    Mastodon är inte Fediversum

    Mastodon är inte Fediversum. Den mest kända programvaran i Fediversum är Mastodon. Samtidigt är Mastodon bara en av flera hundra programvaror i Fediversum.

    Dessutom är Mastodon inte ens den vanligaste programvaran för det är Ghost och WordPress. Vilken programvara som är allra vanligast beror dock lite på hur statistiken samlas in och förs. Det finns flera sajter med sådan statistik och de ger lite olika resultat.

    FediDB är den mest kända tillsammans med Fediverse Observer. Andra sajter är FediIndex (som dock kan komma att stänga ner) och MRP. De två sistnämnda listar alla programvaror de hittar och de instanser de hittar. FediDB och Fediverse Observer listar utvalda programvaror. Ingen av sajterna listar dock Mastodon-installationer som inte har nån koppling till Fediversum såsom Truth Social och Gab. Alla utom FediIndex utesluter också Flipboard. Inte heller Threads finns med på någon av sajterna,

    FediDB utesluter många instanser då de inte listar högerextrem instsners och instanser med tvivelaktigt innehåll som kan vara olagligt i USA eller Europa. Fediverse Observer har liknande begränsningar. MRP listar inte enskilda instanser och har i allmänhet med högerextrema sajter och sajter med tvivelaktigt innehåll.

    Vissa instanser döljer sig själva så att det inte går att samla statistik. Detta gäller alla som kör Streams och de flesta som kör GoToSocial. MRP bryr sig inte om det då de bara samlar information om instansen finns eller inte och antalet användare. Streams finns dock ändå inte med. Bryggor till andra protokoll som Nostr och AT (Bluesky) finns ibland inte med men det berör bara statistiken över användare då det alltid handlar om 1 instans. En del andra reläer listas på MRP men inte på andra statistiksajter.

    Instanser

    När det gäller antalet instanser så dominerar bloggprogranvara som Ghost och WordPress. Bland de tio största finns dessutom ytterligare en bloggprogramvara.

    61,8% av alla instanser kör bloggprogramvara som Ghost (30,8%), WordPress (29,7%) och Writefreely (1,3%). Cirka 30% av alla instanser kör programvara för mikrobloggar som Mastodon (21,3%), Misskey (2,8%), Sharkey (1,2%) och Pleroma (1,1%). Detta enligt FediDB.

    Fediversums vanligaste programvaror, namn, antal instanser enligt FediDB, MRP, FediIndex, Fediverse Observer

    1. Ghost, 13 158, 5 433, 12 905, 8 272
    2. WordPress, 12 687, 12 643, 9 291, 3 572
    3. Mastodon, 9 105, 8 934, 9 181, 7 630
    4. GoToSocial, 141, 1 556, 224, –
    5. PeerTube, 1 425, 1 480, 1 738, 1 138
    6. Misskey, 1 186, 1 120, 1 207, 879
    7. Pixelfed, 650, 632, 672, 485
    8. WriteFreely, 574, 676, 787, 639
    9. Sharkey, 495, 451, 495, 398
    10. Pleroma, 470, 672, 465, 488
    11. Lemmy, 453, 434, 515, 370
    12. Friendica, 93, 390, 374, 293
    13. Akkoma, 307, 464, 312, 396
    14. Snac, 27, 269, 59, 214
    15. Owncast, 220, 296, 241, 208
    16. Iceshrimp/Iceshrimp.net, 95, 176, 185, 158
    17. Gancio, 149, 145, 168, 148
    18. Mobilizon, 125, 134, 149, 117
    19. Hometown, 115, 120, 116, 108
    20. Bookwyrm, 90, 101, 112, 71
    21. Hubzilla, 87, 76, 87, 65
    22. Funkwhale, 65, 88, 105, 79
    23. Sutty, -, 10, 86, –
    24. Piefed, 61, 50, 69, 68
    25. Cherrypick, 61, 53, 62, 45
    26. Mitra, 54, 54, 55, 41
    27. NodeBB, 50, 62, 52, 40

    Fediverse Observer underskatar antalet WordPressinstanser kraftigt och underskattar även antalet instanser med Mastodon, Peertube, Pixelfed, Misskey, Sharkey, Friendica, Pleroma, Bookwyrm och Akkoma. FediDB underskattar antalet instanser med GoToSocial, Iceshrimp, Snac, Akkoma, Pleroma och Friendica. Även FediIndex underskattar antalet instanser med GoToSocial, Snac, Akkoma och Pleroma

    Användare

    När det gäller antal registrerade användare så dominerar Mastodon, NodeBB, Misskey och PIxelfed. WordPress och Ghost har förhållandevis få registrerade användare då varje instans bara har en eller några stycken registrerade användare. De flesta registrerade användare är inte aktiva användare. Så är det på alla sociala medier.

    Flest användare i Fediversum, programvara, antal användare enligt FediDB, MRP, FediIndex

    1. Mastodon, 8 279 451, 8 887 699, 9 575 951
    2. NodeBB, 197 537, 3 095 185, 2 953 529
    3. Misskey, 1 128 497, 1 049 001, 1 094 066
    4. Pixelfed, 905 083, 899 682, 900 322
    5. Lemmy, 483 416, 463 607, 360 001
    6. PeerTube, 412 568, 676 001, 735 480
    7. Microdotblog, 224 430, 224 439, 224 324
    8. WriteFreely 46 743, 196 417, 352 940
    9. BridgyFed, 125 744, 125 744, –
    10. Mobilizon, 88 598, 86 061, 71 944
    11. Pleroma, 70 989, 39 015, 71 817
    12. Loforo, 68 597, -, –
    13. Brighteon, -, 56 001, –
    14. Mostr, -, 52 540, 52 540
    15. Fedibird, 40 508, 40 501, 40 490
    16. Diaspora, -, 35 564, –
    17. Loops, 32 121, 32 143, 32 129
    18. Bookwyrm, 30 388, 31 016, 57 836
    19. NeoDB, 26 047, 26 078, 26 062
    20. WordPress, 26 000, 25 460, 30 797
    21. Plume, 24 907, -, 24 905
    22. Sharkey, 22 552, 22 032, 22 583
    23. Friendica, 14 274, 8 519, 18 819
    24. Hometown, 13 664, 13 011, 13 683
    25. Ghost, 13 155, 5 314, 12 905
    26. Akkoma, 11 982, 11 161, 12 299
    27. Tanukey, -,10 303, 10 303
    28. Foundkey, 10 231, 10 231, 10 236
    29. Funkwhale, 8 134, 3 179, 10148

    Helt klart visare FediDB för låga siffror vad det gäller NodeBB och WriteFreely. MRP visar för låga siffror för Ghost och Pleroma.

    Aktiva användare

    Antalet aktiva användare i Fediversum är mycket lägre än antalet registrerade användare. För vissa programvaror som exempelvis Gancio, Mobilizon, BridgyFed och Mostr finns inga aktiva användare.

    Enligt FediDB finns nästan 72% av alla aktiva användare i Fediversum på Mastodon-instanser, drygt 11% på Pixelfedinstanser, nästan 4% på Lemmyinstanser, nästan 3% på WordPressinstanser och 2,5% på PeerTubeinstanser.

    Flest aktiva användare (MAU) i Fediversum, programvara, antal användare enligt FediDB, MRP, FediIndex

    1. Mastodon, 975 137, 715 172, 728 465
    2. Pixelfed, 107 668, 103 611, 102 873
    3. Lemmy, 48 594, 33 279, 37 529
    4. NodeBB, 17 622, 44 294, 39 330
    5. PeerTube, 39 809, 33 293, 37 269
    6. WordPress, 35 512, 18 692, 23 872
    7. Misskey, 21 766, 3 477, –
    8. Pleroma, 17 536, 2 690, 3 418
    9. Loforo, 12 833, -, –
    10. WriteFreely, 12 594, 7 135, 7 035
    11. Fedibird, 7 579, 7 533, 7 505
    12. Microdotblog, 6 136, 6 137, 6 129
    13. Akkoma, 5 435, 1 620, 1 883
    14. Firefish, 4 027, 425, 418
    15. Sharkey, 3 496, 498, –
    16. Bookwyrm, 3 262, 1 191, 2 998
    17. Hometown, 3 123, 2 589, 2 710

    MRP underskattar antalet aktiva användare för i stort sett varje programvara med undantag av PixelFed, NodeBB, Fedibird och Microdotblog. FediDB underskattar antalet aktiva användare för NodeBB. Slutligen underskattar FediIndex antalet aktiva användare för i stort sett varje programvara med undantag av PixelFed, NodeBB, PeerTube, Bookwyrm, Hometown, Fedibird och Microdotblog.

    Andel aktiva användare

    Som vi kan se är statistiken i allmänhet ganska osäker. Andelen aktiva användare av olika programvaror är högst vad det gäller bloggprogramvarorna. Jag använder siffrorna från FediDB förutom för NodeBB och WordPress där jag använder FediIndex. Ghost har jag tagit bort då statistiken inte kan vara korrekt. Detsamma gäller Misskey, Sharkey och Firefish.

    BB

    Andel aktiva användare, programvara, andel

    1. WordPress, 77,5%
    2. Akkoma, 45,4%
    3. WriteFreely, 26,9%
    4. Pleroma, 24,7%
    5. Loforo, 18,7%
    6. Fedibird, 18,7%
    7. Sharkey, 15,5%
    8. Pixelfed, 11,9%
    9. Mastodon, 11,8%
    10. BookWyrm, 10,7%
    11. Lemmy, 10,0%
    12. PeerTube, 9,6%
    13. Microdotblog, 2,7%
    14. NodeBB, 1,3%