Etikett: Bluesky

Lokal eller social förankring

Ett decentraliserat nätverk som består av en lång rad olika servrar ger möjlighet att skapa olika lokala eller sociala sammanhang. Varje server blir en egen gemenskap som samtidigt är en del av det stora sammanhanget.

Olika gemenskaper/servrar/instanser kan ha olika regler och syssla med olika saker. Att ha ett konto på toots.nu, fikaverse.club, mastodonsweden.se, feddit.nu, pixelfed.global, aggregatet.org, social.spejset.org, pixelfedsweden.se eller mastodon.nu ger olika upplevelser men samtidigt kan alla på de olika instanserna kommunicera med varandra. Det kan handla om att en instans är för en grupp människor med sam alivsåskådning, samma politiska färge, samma religion. samma teknikintresse, samm utbildning, samma jobb eller råka bo på samma gata eller på samma ort.

Detta kan kallas lokal eller social förankring. Detta är något som bara finns i Fediversum men inte i Nostr och Bluesky. Nostr har inga servrar och Bluesky har visserligen många PDS:er men bara ett relä vilket gör att det i praktiken inte fungerar även om det rent teoretiskt skulle kunna fungera.

Det ger en extra mänsklig och demokratisk dimension till Fediversum som andra sociala nätverk och sociala medier inte har. Det är i grunden väligt lika Facebooks grupper mer avancerat än det och annan liknande funktionalitet. Detta för att det är själva grunden för Fediversum

Instanser

Protokoll

Decentralisering

2025-05-23
Decentralisering

Decentralisering. Det är den första aspekten när det gäller nya sociala medier. Det betyder att ett socialt medium inte bara finns på en enda server utan på många eller på ingen utan bara hos klienten som anvönds för att delat i diskussionen och samvaron på det aktuella sociala medier. Det social medier har därmed blivit ett socialt nätverk.

Ett sådant socialt nätverk kan bestå av en mängd olika decentraliserade programvaror med olika funktionalitet. Det kan dessutom handla om både serverprogramvaror eller klientprogramvaror. Varje programvara kan ha olika funktionalitet, delvis samma funktionalitet eller samma funktionalitet uppdelad på en mängd olika klienter och servrar.

I Fediversum med protokollet ActivityPub handlar det om båda typerna av programvaror, både klienter och servrar. För Nostr-protokollet handlar det enbart om klienter och när det gäller Bluesky med protokollet AT om klienter, relän (relays) och dataservrar (PDS:er).

När det gäller Bluesky finns det enbart ett relä, många dataservrar och några få klienter. För Nostr finns det flera olika klienter och mängder med reläer som fungerar som en slag kopplingspunkter som inet sparar några data. Alla data finns hos klienterna.. Vad det gäller Fediversum finns det massvis med klienter och massvis med servrar som kallas instanser. Nostr och Fediversum är decentraliserade nätverk medan Bluesky i praktiken inte är det även om de kallar sig det.

Fediversum

Protokoll

Programvaror

2025-05-22
Moderering i Fediversum och Bluesky

Moderering på Bluesky sköts av ett företag. De bestämmer allt. i Fediversum sköts moderering av tusentals administratörer och moderatorer. Det gör stor skillnad.

Stötande innehåll

I november 2024 ignorerade Bsky.app rapporter om stötande innehåll. Istället lät de folk som vill slippa se det kunna göra så med avstängningsmöjlighet. Innehållet finns dock kvar och kan ses för alla som inte aktivt stänger av. Det gör att sådnat material får stor spridning.

Det kan också hända att en instans i Fediversum nonchalerar sådana rapporter. Det resulterar i att instansen blockeras i större delen av fediversum. Instansen finns därmed inte kvar och det sociala nötverket i sin helhet påverkas däremd inte.

Problematiska personer

I december 2024 lät bsky.app en känd anti-trans-figur, Jesse Singal, vara kvar trots massiva protester. Han finns kvar och hans budskap är synliga på hela Bluesky.

Just nu utspelar sig en liknande situation på en instans i Fediversum som heter Fosstodon. En rasistisk, transfobisk, gayhatande person är moderator på instansen. De som driver instansen vägrar avlägsna honom trots omfattande protester. Det har resulterat i att många personer lämnat instansen och att den blockeras av allt fler andra instanser. Den aktuella personens budskap isoleras därmed från det sociala nätverket i stort. Fediversum rensar på olika sätt det som inte är önskvärt.

Fosstodon valde dock under hotet av att avfedereras eoch blockeras att agera. De utsåg en ny admin som gjorde sig av med den aktuella moderatorn och skrev detta:

I reject our former moderator’s views and I believe our former admins could have responded more thoughtfully. I’d like to affirm Fosstodon’s commitment to being a welcoming and inclusive place for tech and FOSS enthusiasts from any background. This 100% includes people from marginalized communities.

I also need to state that our former admins were treated poorly and that this isn’t okay. Our moderators are bound by our Code of Conduct (CoC). This means that they are responsible for upholding it, but protected by it as well.

We’re committed to doing better. This includes practical measures, but also occasional conversations about the tension between freedom of speech and moderation. We promise to do our best, please keep holding us accountable.

Påtryckningar från regeringar

I april 2024 har bsky.app , dvs Bluesky Social PBC, stängt av turkiska aktivister efter krav från turkiska regimen. Avstängningen var lätt att kringgå denna gång men det visar att bolaget som i praktiken helt och hållet styr över Bluesky kan påverkas av regeringar och andra.

I Fediversum är motsvarande agerande inte möjligt. En regering eller någon annan kan kanske påverka en eller flera instanser genom att hota dem eller stänga dem. Eller få dem att stänga av personer. Men det sociala nätverket som sådant påverkas inte. Och en avstängd person kan öppna ett nytt konto på en annan instans. Med samma följare och samma följda personer.

Allt detta illustrerar viktiga skillnader mellan Bluesky och Fediversum. Det visar varför Fediversum ur ett politiskt perspektiv är ett bättre socialt medium och nätverk. Den kändast programvara i Fediversum är Mastodon.

Tekniken

I april utsattes Bluesky för en DDOS-attack som gjorde att det i praktiken helt slutade fungera under en timme. Problem kvarstod dock under längre tid. Om Bluesky hade varit ett decentraliserat socialt nätverk hade det inte blivit så. Men i praktiken är Bluesky inte ett decentraliserat socialt nötverk utan ett centraliserat. Det finns i praktiken ett enda så kallad relä. En enda PDS (bsky.network som var det so slogs ut i DDOS-attacken) dominerar nätverket helt och en sajt (bsky.app) har nästan alla användare. De drivs båda av Bluesky Social PBC.

Bluesky är centraliserat och kan därför stängas i vissa länder eller helt slås ut. Av regeringar eller hackerattacker. Dessutom kan det helt dominerande företaget, Bluesky Social PBC, ändra reglerna och funktionerna när de vill. Den största PDS:en vid sidan den som drivs av Bluesky Social PC är bryggan till Fediversum, Bridgy-fed.

Att Fediversum skulle kunna gå ner på samma sätt är helt omöjligt. Det är inte tekniskt möjligt. En instans (sajt) kan stängas ner eller blockeras i ett land men det sociala nätverket finns kvar. En serverleverantör kan stänga alla instanser hos dem eller drabbas av nåt allvarligt fel men hela det sociala nätverket blir inte oanvändbart för det. En sajt kan krascha på grund av en DDOS-attack eller nåt annat men det sociala nätverket går inte ner.

2025-05-10
Elon Musk träder in på arenan
Elon Musk träder in på arenan. Som en konsekvens av Elon Musks övertagande av Twitter urartade plattformen. Moderering avskaffades i praktiken och högerextremism, rasism och antifeminism med mer abredde ut sig. Det medförde en massiv överströmning av användare från Twitter, som döptes om till X, till bland annat Mastodon. Liksom också till de nystartade alternativen Bluesky och Threads.

Fediversum gick på ett halvår från 5 miljoner användare till nästan 10 miljoner i början av 2023. I stort sett hela tillväxten handlade om att Mastodon växte. Det stora inflödet av nya användare kom att innebära att kulturen på Mastodon och i Fediversum utmanades av alla de nya användarna.

Kulturen från X (Twitter) smög sig in och det uppstod problem med antifeminism, transfobi, rasism, konspirationsteorier, vaccinationsmotstånd med mera. Mycket av detta kom till uttryck genom sajter (instanser) med en extrem syn på yttrandefrihet och mycket löstes genom att de instanserna blockerades. En del av personerna på de blockade sajterna sökte sig istället till Nostr ihop med Bitcoinentusiaster och andra.

Den snabba tillväxtens problem

De som befunnit sig i Fediversum länge liksom en del minoriteter började uttrycka oro över utvecklingen och oro över att kulturen i Fediversum skulle ändra sig. Och det är väl också troligt att det delvis kommer att ske när den tidigare nörddominerade kulturen och minoritetskulturer ersätts av en kultur som är mer förankrad i det mer vanliga och vardagliga.

Det har även smugit sig in rasism och annat på en del andra stora instanser som inte är blockade. Stora instanser är svåra att moderera utan en massa anställda vilket gör att misogyni, transfobi, rasism, antifeminism med mera smyger sig in. Det har lett till en efterfrågan på bättre modereringsverktyg och nya skydd för minoriteter.

En del gamla användare i Fediversum har till och med gått så långt att de vill att Mastodon avskiljs från Fediversum i sin helhet. Det kommer inte att vara möjligt och det ä möjligt att technördarna kommer att välja nåt annat protokoll än ActivityPub för att göra det möjligt. och det finns alternativ som idag utgör en del av Fediversum men också använder egna protokoll.

Överströmningen av användare till Mastodon på grund av Elon Musks agerande med Twitter och X var dock i huvudsak en US-amerikanska affär och antalet personer som flyttade från X till mastodon i andra länder var litet. Däremot har det långt senare, i samband med nazistkravallerna i Storbritannien, blivit en ökning av antalet personer som lämnar X i Storbritannien. De tycks dock främst ha gått till Bluesky och inte till Mastodon eller nån annan programvara i Fediversum.

Fediversums historia
Ursprungligen publicerat på Svenssonbloggen.
2025-03-26