Fediversum och ATmosphere (Bluesky) är två sociala medienätverk som kallar sig decentraliserade. Det stämmer dock bara i det ena fallet enligt en sajt som mäter decentralisering och centralisering. Det mäts med hjälp av två index, HHI och Shannon. Ju lägre siffra för Shannon Index innebär att något är mer centraliserat. Högre siffra för HHI innebär högre centralisering. På sajten förklaras också hur HHI respektive Shannon Index mäts och beräknas.
Fediversum har ett HHI på 839 medan ATmosphere har 9 800. Shannon Index för Fediversum är 4,6844 medan det är 0,0075 för ATmosphere.
ATmosphere är i själva verket mycket centraliserat medan Fediversum är väldigt decentraliserat. Den största instansen i ATmosphere har 99% av alla konton medan den största i Fediversum har 26,19% av alla konton. Den resterande delen av användarkontona i ATmosphere är huvudakligen Fediversum-konton som finns tillgängliga via en brygga, BridgyFed.
Resterande användarkonton i Fediversum är fördelade på 1 000-tals instanser och 100-tals programvaror.
Som en jämförelse kan nämnas att mejl har ett HHI på 1 323 och ett Shannon index på 4,6535. Det är alltså nästan lika decentraliserat som Fediversum.
Bluesky och Mastodon i ett – Wafrn. Förbryllande, överraskande, fantastisk och underbart kaotiskt. Även om Tumblr sägs komma till Fediversum nån gång efter övergången till WordPressprogramvara, vill jag ta en stund för att rikta uppmärksamheten mot ett eget projekt som till stor del är inspirerat av Tumblr. Wafrn (uttalas ”wah fern”) är en öppen källkodsplattform som verkar fokusera på en lärdom som andra sociala plattformar verkar glömma: Att vara rolig och kul.
Wafrns maskot, Waffy the Wafrn, en insekt som håller ett hjärta och en våffla.
Det här projektet tar en massa inspiration från befintliga sociala nätverk, gör några galna saker vid sidan av och införlivar några riktigt imponerande idéer för att skapa något nytt.
Den sociala upplevelsen
Redan från början känns Wafrn direkt annorlunda än Mastodon, Friendica eller till och med de många avknoppningarna av Misskey. Det införlivar idéer från alla dessa saker, men lägger också till en massa nya idéer.
Temat ”Superfan” liknar starkt Tumblr-instrumentpanelen.
Teman
Wafrn möjliggör användaranpassning vilket de gör en stor sak av. Det finns en serie teman skapade i Wafrn-gemenskapen tillgängliga på flaggskeppsinstansen, och det är möjligt att använda egen anpassad CSS.
Det finns en hel värld av möjligheter, särskilt när användare fortsätter att att återskapa sina favoritstilar från andra appar och nätverk. Under min första testning av Wafrn skrev jag faktiskt ett tema i Cohost-stil och skickade in det till projektets officiella arkiv. Temat heter ”Cohfrn” och levereras nu med installationen.
Skapa inlägg
Wafrns inläggsredigerare är ganska standard, men gör ett hyfsat jobb med att visa exakt hur dina inlägg kommer att se ut. För de som har Bluesky-integration aktiverad finns också en uppmaning om teckengräns, vilket säkerställer att dina inlägg inte överskrider gränsen.
En sak som är värd att nämna här är att woots (toots) stöder RTF genom en kombination av HTML-, Markdown- och CSS-attribut. Även om Wafrn ännu inte stöder Misskeys version av Markdown, kan gemenskapen fortfarande skapa absoluta guldkorn som följande:
Framtiden är nu
Flöden
För närvarande stöder Wafrn tre olika användarflöden: Huvudflödet, Utforska Wafrn samt Wafrn & Vänner. Dessa innehåller alla subtila skillnader, så jag ska göra mitt bästa för att förklara dem. Med plattformen som stöder Bluesky och AT-protokollet är min förhoppning att vi en dag kan få se stöd för Blueskys anpassade flöden, vilket skulle vara fantastiskt för upptäckt.
Huvudflödet
Användarens huvudflöde och huvudsida är en strikt tidslinje utan krusiduller som fokuserar på vem du följer och vad de boostar eller publicerar. Du kan se kommentarer och reaktioner från ömsesidiga på inlägg (kallade ”woots”), och allt är rent och enkelt att använda.
Uforska Wafrn
Tidslinjen Utforska Wafrn verkar enbart fokusera på inlägg som skapats eller boostats av lokala Wafrn-konton och inkluderar en hel del personer som du inte följer direkt.
Wafrn & Vänner
Tidslinjen Wafrn & Vänners tidslinje kombinerar Utforska Wafrn-flödet med inlägg från vänliga servrar som Wafrn-instansen också är ansluten till. Här kan du hitta alla möjliga saker från resten av Fediversum: Mastodon, Friendica, Misskey, Bluesky, PeerTube och till och med WordPress lyckades alla dyka upp!
Frågor
En väldigt underskattad funktion som överförts från Tumblr är Frågor, en fråga-och-svar-funktion för inkorgen som låter folk svara offentligt på frågor. Det som är riktigt coolt med detta är att alla Fediversum-konton kan ställa en fråga med hjälp av speciell formatering. För att göra detta, lägg bara till ett privat inlägg med följande:
!ask @användarnamn@instance.tld följt av själva frågan.
Som ett resultat visas frågor i en speciell flik så här:
Om du väljer att svara på frågan visas frågan och ditt svar som ett speciellt inlägg på tidslinjerna.
Strunta i det faktum att jag bad mig själv att berätta en obekväm historia. Detta är i demonstrationssyfte.
Det fina här är att den här funktionen är helt och hållet opt-in, och du kan till och med välja om du bara vill tillåta frågor från gemensamma kontakter, eller även öppna funktionen för anonyma personer. Det är definitivt något jag har saknat från att använda Tumblr, och jag skulle gärna vilja använda det mer.
Nafsningar (Bites)
Ett av de senaste tilläggen i Wafrn är ”Bites”, som i princip är pokes, men mer furry-tematiskt. Användare kan nafsa andra användare såväl som inlägg, och söta små aviseringar skapas som svar.
Det är en liten, fånig funktion, men det är ytterligare en indikation på hur Wafrn-gemenskapen gillar att ha kul på plattformen.
Bluesky-integration
En av de mest imponerande delarna av Wafrn är det faktum att programvaran implementerar AT-protokollet från grunden och kan ansluta direkt till Bluesky. Detta är inte en protokollbrygga, utan snarare en egen implementering som kopplar samman en Fediversum-plattform med Bluesky och dess nätverk.
Stödet är fortfarande experimentellt och begränsat, men de flesta inlägg och profiler fungerar anmärkningsvärt bra med standardappen Bluesky. Direktmeddelanden mellan Bluesky och Wafrn fungerar inte ännu, och några av de bredare funktionerna i AT Proto (anpassade flöden, moderering, etiketter och andra integrationer) stöds ännu inte. Ändå är det en imponerande bedrift, och den dagliga sociala användningen fungerar ganska bra.
Som en parantes erbjuder Wafrn också möjligheten att migrera helt från Bluesky till Wafrn, samtidigt som inlägg, vänner och följare bevaras. Ganska coolt!
Superhemlig meny
Under en tid har Wafrn haft en extra speciell, superhemlig meny. Inuti den finns en inbäddad WASM-version av DosBox, som kör en kopia av Doom. När jag först upptäckte detta var jag helt mållös. Det går utmärkt och fungerar ordentligt.
Gemenskapen
Jag har fortfarande ingen aning om vad förkortningen WAFRN står för. Min bästa gissning är ”Vi är vänner just nu”, men jag får hela tiden olika svar och kan inte vara säker på om något av dem är seriöst. Wafrns skapare, Gabboman, föreslog att detta är en referens till Tumblrs porrförbud från 2018, där akronymen står för ”We Allow Female Presenting Nipples”. Alternativa förslag inkluderar dock ”What Asshole Fucking wRote Name” och ”We All Fuck Real Northerners”. Bristen på konsensus gör bara Wafrn roligare.
Andra Wafrnismer inom communityn är följande: Mastodons toots heter nu woots, Wafrn-användare kallas inofficiellt waffles, och det finns några helt galna anpassade teman tillgängliga.
Ja, detta är ett riktigt tema, som heter ”Rizzler”.
Wafrns community är rolig. Riktigt rolig. Inom de första fem minuterna av att surfa på webbplatsen träffade jag på ett dussin eller så hysteriska skitinlägg från folk som försökte bete sig helt galna. Det finns en hälsosam överlappning mellan Wafrns lokala användare och lekfulla inlägg från Misskey, Akkoma, Bluesky och de roligare delarna av Mastodon. Helhetsintrycket påminner starkt om Tumblrs ”Ja, och”-kultur, och det är väl utvalt.
Som en sista gyllene touch erbjuder Wafrn ett Custom Word-filter som låter dig omvandla ordet ”AI” till ”kokain” eller något annat ord varje gång du ser det.
Det är riktigt, riktigt roligt att se i praktiken. Återigen, det är enkelt och bara en rolig idé, men dessa små detaljer skiljer Wafrn från sina konkurrenter.
Skärmdump: Little1Lost på Wafrn
Sammanfattningsvis
Wafrn är fantastiskt och utnyttjar en specifik nisch som hamnar någonstans mellan Tumblr, Cohost och ”Weird Twitter”. Det är fånigt och nördigt och passionerat och verkar ständigt utvecklas till en bättre version av sig självt. Jag älskar det jag ser hittills och hoppas att plattformen fortsätter att växa. Det finns ett enormt löfte i ett projekt som detta, och det är uppfriskande att se hur roligt det är att använda.
Älskat
Snygg design, lätt att använda.
Massor av anpassningsmöjligheter tillgängliga
Superrolig gemenskap
Integration med inbyggt AT-protokoll
Frågor, Bites och en inbäddad version av Doom
Emoji-konfetti exploderar varje gång du gör något!
Ganska bra mobilappar!
AI-filtret ”Kokain”.
Önskat
Stöd för Blueskys anpassade flöden.
Stöd för AT-protokollintegration med andra appar?
Bättre medieinbäddningar och länkförhandsvisningar.
Misskeys version av Markdown?
Mer robust sökning med Webfinger-stöd.
Wafrn behöver locka folk från Tumblr och andra programvaror och gemenskaper mer aggressivt.
Sean Tilley
Översatt av Anders Svensson med hjälp av Google translate från WeDistribute och publicerat här i enlighet med licensen CC-BY-SA 4.0.
Bluesky är ett centralstyrt socialt medium som kontrolleras av ett enda företag. De kan stänga av användare efter påtryckningar från politiker, stater och andra företag. Och det har förstås redan hänt i flera fall. För den som inte vill finnas på ett sådant företagsstyrt socialt medium så finns det nu ett lätt sätt att flytta ett Blueskykonto till Mastodon. Det kan göras utan att tappa bort inlägg, följare och konton som en användare följer.
Mastodon använder ActivityPub-protokollet och Bluesky använder AT-protokollet. Det har begränsat möjligheten att flytta konton mellan de två plattformarna fram tills nu.
Det är programvaran Bounce som möjliggör detta. Programmet använder teknik som först utvecklades för Bridgy Fed som är ett verktyg som kopplar samman Mastodon och Bluesky genom att göra användarnas konton på en tjänst synliga på den andra.
Även möjligt med flytt till Pixelfed
För att flytta konton flyttar Bounce först en användares Bluesky-konto till ett bryggat konto som gränsar mellan de två nätverken, sedan till användarens Mastodon-konto. Det går även att flytta ett Blueskykonto till Pixelfed som är ett Instagram-liknande socialt medium som också använder protokollet ActivityPub, precis som Mastodon.
Vid lanseringen kan Bounce användas för att flytta ett konto från Bluesky till Mastodon eller Pixelfed, men inte tvärtom. Det beror på att Blueskys för närvarande bara tillåter användare att flytta från sina servrar, men inte flytt till deras servrar. När det ändras kommer Bounce också att lansera migreringen i motsatt riktning.
Begränsningar
Användare bör också vara medvetna om att när de flyttar sitt konto från Bluesky till Mastodon eller Pixelfed kommer de inte att kunna använda sina tidigare inloggningsuppgifter på Bluesky för att logga in där eller på andra AT-protokollbaserade tjänster igen. Det finns också fler begränsingar som redovisas på A New Socials blogg.
Lanseringen
Lanseringen av Bounce skedde gångna måndag och har skyndats på då Bluesky-användare i den US-amerikanska delstaten Mississippi inte längre kan använda Bluesky. Detta då Bluesky blockerat sin tjänst i delstaten istället för att följa en ny åldersgarantilag som de anser vara alltför invasiv ur integritetssynpunkt. De anser också att lagens skulle kräva för många resurser för Blueskys lilla team att hantera. Detta har lämnat Bluesky-användare i delstaten utan tillgång till det sociala nätverket. Det är något som belyser behovet av verktyg som kan göra det möjligt för användare att flytta sina konton mellan olika sociala nätverk.
Bounce har utvecklats av en ideell organisation som heter A New Social. De är också de som driver utvecklingen av Bridgy Fed.
Bounce är ett projekt som syftar till att ta fram programvara för en tjänst som gör det möjligt att ta med sig följare och följda vid en flytt mellan Mastodon och Bluesky trots att de två sociala nätverken använder sig av olika protokoll. Hela projektet lanserades på årets Fediforum av stiftelsen A New Social som också ligger bakom programvaran BridgyFed som gör det möjligt att följa Mastodonkonton från Bluesky och vice versa.
Bounce är tänkt att kunna funka med alla programvaror som använder något av protokollen ActivityPub (Fediversum) eller AT (Bluesky).
BridgyFed fungerar utmärkt när det gäller att följa konton på Bluesky från ett Mastodonkonto eller Pixelfedkonto liksom konton på Mastodon och Pixelfed för Blueskyanvändare. Dessutom möjliggör det också att det går att följa Indieweb-sajter från Fediversum eller Bluesky.
Än så länge funkar Bounce med Mastodon och Pixelfed i Fediversum. Men det har inte lanserats ännu.
Ett decentraliserat nätverk som består av en lång rad olika servrar ger möjlighet att skapa olika lokala eller sociala sammanhang. Varje server blir en egen gemenskap som samtidigt är en del av det stora sammanhanget.
Olika gemenskaper/servrar/instanser kan ha olika regler och syssla med olika saker. Att ha ett konto på toots.nu, fikaverse.club, mastodonsweden.se, feddit.nu, pixelfed.global, aggregatet.org, social.spejset.org, pixelfedsweden.se eller mastodon.nu ger olika upplevelser men samtidigt kan alla på de olika instanserna kommunicera med varandra. Det kan handla om att en instans är för en grupp människor med sam alivsåskådning, samma politiska färge, samma religion. samma teknikintresse, samm utbildning, samma jobb eller råka bo på samma gata eller på samma ort.
Detta kan kallas lokal eller social förankring. Detta är något som bara finns i Fediversum men inte i Nostr och Bluesky. Nostr har inga servrar och Bluesky har visserligen många PDS:er men bara ett relä vilket gör att det i praktiken inte fungerar även om det rent teoretiskt skulle kunna fungera.
Det ger en extra mänsklig och demokratisk dimension till Fediversum som andra sociala nätverk och sociala medier inte har. Det är i grunden väligt lika Facebooks grupper mer avancerat än det och annan liknande funktionalitet. Detta för att det är själva grunden för Fediversum
Decentralisering. Det är den första aspekten när det gäller nya sociala medier. Det betyder att ett socialt medium inte bara finns på en enda server utan på många eller på ingen utan bara hos klienten som anvönds för att delat i diskussionen och samvaron på det aktuella sociala medier. Det social medier har därmed blivit ett socialt nätverk. Ett decentraliserat nätverk är ett nätverk som kan sägas bestå av flera centraliserade nätverk som är förbundna med varandra.
Ett sådant socialt nätverk kan bestå av en mängd olika decentraliserade programvaror med olika funktionalitet. Det kan dessutom handla om både serverprogramvaror eller klientprogramvaror. Varje programvara kan ha olika funktionalitet, delvis samma funktionalitet eller samma funktionalitet uppdelad på en mängd olika klienter och servrar. De behöver dock inte del information och data med varandra. När de gör det blir det ett federerat nätverk.
I Fediversum med protokollet ActivityPub handlar det om båda typerna av programvaror, både klienter och servrar. För Nostr-protokollet handlar det enbart om klienter och när det gäller Bluesky med protokollet AT om klienter, relän (relays) och dataservrar (PDS:er).
När det gäller Bluesky finns det enbart ett relä, många dataservrar och några få klienter. För Nostr finns det flera olika klienter och mängder med reläer som fungerar som en slag kopplingspunkter som inet sparar några data. Alla data finns hos klienterna.. Vad det gäller Fediversum finns det massvis med klienter och massvis med servrar som kallas instanser. Nostr och Fediversum är decentraliserade nätverk medan Bluesky i praktiken inte är det även om de kallar sig det.
Förutom de nämnda nätverken är också Matrix och XMPP decentraliserade protokoll och kommunikationsnätverk.
Internet är till sin grundfunktion decentraliserat och många av de protokoll som det tidiga internet bestod av är decentraliserade. Exempelvis mejl, ftp, gopher, usenet (news), irc, webben (http). Centraliserade sociala medier som Facebook och Twitter har till stor ödelagt internet decentraliserade karaktär.
Moderering på Bluesky sköts av ett företag. De bestämmer allt. i Fediversum sköts moderering av tusentals administratörer och moderatorer. Det gör stor skillnad.
Stötande innehåll
I november 2024 ignorerade Bsky.app rapporter om stötande innehåll. Istället lät de folk som vill slippa se det kunna göra så med avstängningsmöjlighet. Innehållet finns dock kvar och kan ses för alla som inte aktivt stänger av. Det gör att sådnat material får stor spridning.
Det kan också hända att en instans i Fediversum nonchalerar sådana rapporter. Det resulterar i att instansen blockeras i större delen av fediversum. Instansen finns därmed inte kvar och det sociala nötverket i sin helhet påverkas däremd inte.
Problematiska personer
I december 2024 lät bsky.app en känd anti-trans-figur, Jesse Singal, vara kvar trots massiva protester. Han finns kvar och hans budskap är synliga på hela Bluesky.
Just nu utspelar sig en liknande situation på en instans i Fediversum som heter Fosstodon. En rasistisk, transfobisk, gayhatande person är moderator på instansen. De som driver instansen vägrar avlägsna honom trots omfattande protester. Det har resulterat i att många personer lämnat instansen och att den blockeras av allt fler andra instanser. Den aktuella personens budskap isoleras därmed från det sociala nätverket i stort. Fediversum rensar på olika sätt det som inte är önskvärt.
Fosstodon valde dock under hotet av att avfedereras eoch blockeras att agera. De utsåg en ny admin som gjorde sig av med den aktuella moderatorn och skrev detta:
I reject our former moderator’s views and I believe our former admins could have responded more thoughtfully. I’d like to affirm Fosstodon’s commitment to being a welcoming and inclusive place for tech and FOSS enthusiasts from any background. This 100% includes people from marginalized communities.
I also need to state that our former admins were treated poorly and that this isn’t okay. Our moderators are bound by our Code of Conduct (CoC). This means that they are responsible for upholding it, but protected by it as well.
We’re committed to doing better. This includes practical measures, but also occasional conversations about the tension between freedom of speech and moderation. We promise to do our best, please keep holding us accountable.
Påtryckningar från regeringar
I april 2024 har bsky.app , dvs Bluesky Social PBC, stängt av turkiska aktivister efter krav från turkiska regimen. Avstängningen var lätt att kringgå denna gång men det visar att bolaget som i praktiken helt och hållet styr över Bluesky kan påverkas av regeringar och andra.
I Fediversum är motsvarande agerande inte möjligt. En regering eller någon annan kan kanske påverka en eller flera instanser genom att hota dem eller stänga dem. Eller få dem att stänga av personer. Men det sociala nätverket som sådant påverkas inte. Och en avstängd person kan öppna ett nytt konto på en annan instans. Med samma följare och samma följda personer.
Allt detta illustrerar viktiga skillnader mellan Bluesky och Fediversum. Det visar varför Fediversum ur ett politiskt perspektiv är ett bättre socialt medium och nätverk. Den kändast programvara i Fediversum är Mastodon.
Bluesky är centraliserat och kan därför stängas i vissa länder eller helt slås ut. Av regeringar eller hackerattacker. Dessutom kan det helt dominerande företaget, Bluesky Social PBC, ändra reglerna och funktionerna när de vill. Den största PDS:en vid sidan den som drivs av Bluesky Social PC är bryggan till Fediversum, Bridgy-fed.
Att Fediversum skulle kunna gå ner på samma sätt är helt omöjligt. Det är inte tekniskt möjligt. En instans (sajt) kan stängas ner eller blockeras i ett land men det sociala nätverket finns kvar. En serverleverantör kan stänga alla instanser hos dem eller drabbas av nåt allvarligt fel men hela det sociala nätverket blir inte oanvändbart för det. En sajt kan krascha på grund av en DDOS-attack eller nåt annat men det sociala nätverket går inte ner.
Elon Musk träder in på arenan. Som en konsekvens av Elon Musks övertagande av Twitter urartade plattformen. Moderering avskaffades i praktiken och högerextremism, rasism och antifeminism med mer abredde ut sig. Det medförde en massiv överströmning av användare från Twitter, som döptes om till X, till bland annat Mastodon. Liksom också till de nystartade alternativen Bluesky och Threads.
Fediversum gick på ett halvår från 5 miljoner användare till nästan 10 miljoner i början av 2023. I stort sett hela tillväxten handlade om att Mastodon växte. Det stora inflödet av nya användare kom att innebära att kulturen på Mastodon och i Fediversum utmanades av alla de nya användarna.
Kulturen från X (Twitter) smög sig in och det uppstod problem med antifeminism, transfobi, rasism, konspirationsteorier, vaccinationsmotstånd med mera. Mycket av detta kom till uttryck genom sajter (instanser) med en extrem syn på yttrandefrihet och mycket löstes genom att de instanserna blockerades. En del av personerna på de blockade sajterna sökte sig istället till Nostr ihop med Bitcoinentusiaster och andra.
Den snabba tillväxtens problem
De som befunnit sig i Fediversum länge liksom en del minoriteter började uttrycka oro över utvecklingen och oro över att kulturen i Fediversum skulle ändra sig. Och det är väl också troligt att det delvis kommer att ske när den tidigare nörddominerade kulturen och minoritetskulturer ersätts av en kultur som är mer förankrad i det mer vanliga och vardagliga.
Det har även smugit sig in rasism och annat på en del andra stora instanser som inte är blockade. Stora instanser är svåra att moderera utan en massa anställda vilket gör att misogyni, transfobi, rasism, antifeminism med mera smyger sig in. Det har lett till en efterfrågan på bättre modereringsverktyg och nya skydd för minoriteter.
En del gamla användare i Fediversum har till och med gått så långt att de vill att Mastodon avskiljs från Fediversum i sin helhet. Det kommer inte att vara möjligt och det ä möjligt att technördarna kommer att välja nåt annat protokoll än ActivityPub för att göra det möjligt. och det finns alternativ som idag utgör en del av Fediversum men också använder egna protokoll.
Överströmningen av användare till Mastodon på grund av Elon Musks agerande med Twitter och X var dock i huvudsak en US-amerikanska affär och antalet personer som flyttade från X till mastodon i andra länder var litet. Däremot har det långt senare, i samband med nazistkravallerna i Storbritannien, blivit en ökning av antalet personer som lämnar X i Storbritannien. De tycks dock främst ha gått till Bluesky och inte till Mastodon eller nån annan programvara i Fediversum.
