Det finns ett antal publikationer som enbart handlar om Fediversum, dess protokoll ActivityPub och de programvaror som finns i Fediversum och andra federerade och decentraliserade protokoll och nätverk som Matrix, Nostr och ATmosphere (Bluesky).
Några av dem som jag regelbundet läser är Sean Tilleys WeDistribute och The Fediverse Report som är en blogg och ett nyhetsbrev som görs av Laurens Hof. Materialet på WeDistribute publiceras med licensen CC-BY-SA 4.0 så jag har för avsikt att översätta en del som jag tycker är intressant och publicera det här. WeDistribute är dessutom en egen instans i Fediversum (@news).
Sean Tilley har även bloggen/nyhetsbrevet Deadsuperhero. Även hans nyhetsbrev är en instans i Fediversum (@index).
Dessutom finns det förstår en massa generella tidningar om social media och IT som publicerar artikalr om Fediversum. Några av dessa tidningar är Verge och Techcrunch.
Facebook ägs av Meta Platforms. Det är ett företag som samlar in data om sina använder och tjänar pengar på det genom att sälja annonser och träna AI-tjänster som de sen också säljer. De styr vilka nyheter och vilken information deras användare får se i sina flöden och de tillåter diktaturer att anvönda plattformen för desinformation.
Facebook har varit direkt bidragande till folkmordet på rohingyas i Burma genom sitt usla modereringarbete.De arbetar också aktivt för att dölja Israels övergrepp i Palestina. Dessutom stöder företagets ägare Mark Zuckerberg den US-ameriskanske presidenten Donald Trump.
Alternativen till Facebook är få. Men de finns och de använder alla ActivityPub för kommunikation. Det vill säga att de är en del av Fediversum. Det finns några program som kan ersätta hela Facebook såsom Friendica, Hubzilla, Streams, Bonfire och Socialhome som alla är skrivna för Fediversum. Dessutom finns Libervia som använder XMPP men utvidgats med ActivityPub.
Det finns andra program som kan ersätta delar av Facebooks funktionalitet. Facebook Event kan ersättas av Gancio och Mobilizon. Messenger kan ersättas av Signal eller program som använder XMPP eller Matrix.
Alternativ till Facebook, användare, aktiva användare
Friendica är det tydligaste och mest välfungerande programmet. Det har alla funktioner som Facebbok har. Det kommunicerar med ett eget protokol såväl som med Diasporaprotokollet och ActivityPub. Men användargränssnittet är inte världens bästa. Och mycket få människor använder Friendica än så länge.
Hubzilla är ett program som har alla funktioner Facebook har och lite till. Det är ett av få program i Fediversum som stöder nomadisk identitet,d sv att det går att ha en identitet som är knyten till flera konton och att det går att logga på vilken instans som helst. Om en instans är nere betyder det att en person ändå kan vara aktiv och ha tillgång till samma information och samma flöde (förutom från den instans som är nere). Användargänssnittet är dåligt.
Streams är en vidareutveckling av Hubzilla. Men det finns ingen statistik för programmet då inget sådant publiceras eller är tillgängligt utifrån. För att få en uppfattning om hur många instanser det finns går det att kolla på en instans och dess register över andra instanser. Samma usla användargränssnitt som Hubzilla.
Bonfire ser bra ut och verkar ha ett bra användargränssnitt. Det är dock än så länge dock på betastadiet (en del funktioner är på alphastadiet och en del på planeringsstadiet) och ännu inte helt färdigt. Det är ett modulärt program som kan byggas ut med diverse tillägg. Det har tillägg för det mesta som Facebook har.
Socialhome har också de flesta funktioner som Facebook har. Samtidigt är det ett program som nästan inte används av någon.
Stödet för ActivityPub i Libervia är fungerande men fortfarande under utveckling. Det finns ingen infomation om hur många användare programmet har.
En del av de funktioner Facebbok har är också tillgängliga i några av de många mikrobloggprogramvaror som finns. Exempelvis i Diaspora.
Det finns inga fungerande och öppna svenska instanser med någon av dessa programvaror.
Alternativ till Facebook Event
Alternativen till Facebook Event för att annonsera möten, demonstrationer och aktiviteter med mera är flera. De kan i allmänhet också hantera anmälningar till aktiviterna, mötena eller aktionerna.
De tre alternativen är Mobilizon, Gancio och Gathio. Alla programmen är framtagna av föreningar som behövt dem för sina egna behov. De har liknande funktioner men Gathio har en funktion som tar bort aktiviteten efter att den ägt rum.
De flesta programvaror som är gjorda för Fediversum är fri och öppen programvara. Många av dem utvecklas i Japan, Tyskland och Frankrike. En stor finansiär när det gäller utvecklingen av många av dessa programvaror är EU.
Medan de gamla sociala medierna utvecklats av personer i USA som sen grundat företag för att profitera på dem så utvecklas programvaror för Fediversum i huvudsak i Europa och Japan. Det finns också sociala medier som utvecklats i Kina och Ryssland men de saknar alla förutom TikTok betydelse i vår del av värlkden.
Typexempel på programvaror för sociala medier som utvecklats i USA är Google, Youtube, Facebook, Twitter (X), Instagram, Reddit med flera. Alla ägs de av storföretag som vill tjäna pengar på användarna.
Men det har under senare år utvecklats en mängd alternativ till storföretagens sociala medier. De har inte fått något större genomslag ännu men en del av dem växer så det knakar. De utvecklas framförallt i Europa av gemenskaper, föreningar, företag och privatpersoner och de kan inte utnyttjas och kontrolleras av företag. Åter andra programvaror för Fediversum utvecklas i Japan och USA.
Fediversum använder en decentraliserad struktur med protokollet ActivityPub som sammanhållande länk. Den mest kända programvaran är Mastodon. Totalt har Fediversum mer än 12 miljoner användare. Över 7 miljoner av dessa använder Mastodon.
EU-finansiering
Många programvarors utveckling är finansierad av EU via NLNet Foundation och dess fonder som NGI Zero Core och NGI Zero Commons.
Alternativ till X (Twitter) som mikroblogg finns det många. Dels finns det kommersiella alternativ som Threads och Bluesky. De kontrolleras av kommersiella företag med vinstintressen. De kan förväntas genomgå samma utveckling som X (Twitter). Dels finns det fria, öppna och oberoende alternativ som inte kan kontrolleras av storföretagen. Istället kontrolleras de av användarna, oberoende utvecklare, föreningar, stiftelser och icke-vinststyrda småföretag.
Det finns en mängd sådana alternativ som exempelvis Mastodon, Sharkey, Iceshrimp, Akkoma, Takahe, Mitra och GoToSocial. Alla är de alternativ till X (Twitter). Det spelar i detta ingen roll vilken programvara som används då de alla är en del av Fediversum och inlägg på en sajt (server, instans) kan ses på vilken annan sajt som helst. De använder nämligen samma protokoll (ActivityPub) för att kommunicera. Men Mastodon är det vanligaste.
Statistiken över antalet aktiva användare för Misskey och de flesta kloner av Misskey som exempelvis Sharkey är felaktigt. Antalet aktiva användare är kraftigt underskattat och redovisas därför inte. Även en del andra programvaror rapporterar felaktigt när det gäller antalet aktiva användare. Det är också troligt att siffran för användare av GoToSocial är underskattad då många som driver GoToSocial-instanser inte vill dela information offentligt. I sammanställningen är högerextrema sajter inte inräknade. Dessutom finns det ytterligare en mängd mikrobloggprogramvaror som används av väldigt få.
Fediversum
ActivityPub knyter samman en mängd sajter ochj programvaror med varandra i ett större social nätverk. Ett socialt nätverk som utgör ett alternativ till storföretagens och andra företags sociala medier. Detta sociala nätverlek kallas Fediversum är uppbyggt så att varje programvara kan installeras på en mängd servrar som i dessa sammanhang kallas instanser. Det finns följaktligen en mängd instanser av Mastodon, Sharkey och Akkoma och de andra programvarorna.
Fediversum har ännu inte fått nåt genomslag på bred front men med stora sannolikhet kommer Fediversum på sikt att ta över från de sociala medier vi använder idag. EU satsar också helt klart på att så ska bli fallet då de finansierar en stor del av utvecklingen för programvaror för Fediversum samtidigt som de genom lagstiftning klämmer åt storbolagen Meta (Facebook, Threads, Instagram, WhatsApp), ByteDance (TikTok), Microsoft (LinkedIn), Google (Youtube), X Corp och Apple. Facebooks ägarbolag Meta tror också det då de arbetar med att anpassa Threads till ActivityPub och Fediversum.
Svenska instanser
Det spelar ur kommunikationssynpunkt ingen roll på vilken instans en person skapar ett konto. Men Mastodon är det överlägset vanligaste mikrobloggprogrammet och det enda som har generella och öppna svenskspråkiga instanser.
Öppna svenska Mastodoninstanser, användare, aktiva användare
Diskussionsforum i Fediversum. Det finns en mängd diskussionsforum i Sverige. De flesta är inriktade på ett ämnesområde och har inte delforum om nåt annat. Det enda större generella diskussionsforum som finns numera är Flashback.
Internationellt är det dominerande diskussionsforumet Reddit. Men också Discourse och Flarum är stora programvaror och sajter som är grunden för många diskussionsforum. Andra stora forumprogramvaror inkluderar BBPress (tillägg till WordPress), Beehive, FluxBB, FUDForum, MyBB, Phorum. phpBB, PunBB, Simple Machines, Syndie, Dizcus, Ikonboard, Invision Power, NodeBB, vBulletin och Xenforo.
De flesta forumprogramvaror har ingen möjlighet att kommunicera med hjälp av Fediversums protokoll ActivityPub. Men några av de stora programvarorna som Discourse, Flarum och NodeBB har utvecklat eller håller på att uveckla stöd för ActivityPub.
Diskussionsforim för Fediversum
Discourse och Node BB har färdiga eller nästan färdiga tillägg som gör det möjligt för programmet att kommunicera med protokollet ActivityPub. Det innebär att det finns servrar (instanser med Discourse som är delar av Fediversum). Dessutom finns Lemmy, Mbin och Piefed som är skrivna för Fediversum. De är alla tänkta som en ersättning för Reddit. Lemmy kan dock förses med ett användargränssnitt som ser ut som traditionell forumprogramvara som phpBB eller MyBB.
Forumprogramvaror i Fediversum, antal användare, aktiva användare (MAU), antal servrar (instanser)
För Discourse gäller att det inte finns någon statistik på någon av de källsajter där jag tittat. Genom sökningar har jag dock hittat två servrar med Discourse som har ActivityPub installerat och aktivt. De är alltså också instanser i Fediversum. På hemsidan för Discourse har jag hittat siffror för aktiva användare på dessa två servrar. På de två servrarna har jag hittat siffror på antalet registrerade användare. Men det kan finnas fler Discourseinstanser i Fediversum och siffrorna är osäkra.
Det fanns tidigare en programvara som hette Kbin. Det var en enda person som drev utvecklingen och den största instansen. Han orkade inte mer och den största instansen och utvecklingen av programmet försvann. Det är en illustration över ett av Fediversums problem. Beroendet av enstaka individer eller små grupper av individer kan vara stort.
Piefed är en alldeles ny programvara. När det gäller Flarum finns det ännu ingen instans som använder ActivityPub då utvecklingen av stöd för ActivityPub inte är klar.
Det finns också två mindre svenska diskussionsforum som ingår i Fediversum, det allmänna Feddit.nu och det vänsterinriktade Aggregatet.org. Båda använder programvaran Lemmy. De har mycket få användare. Det är troligen på grund av Flashback. I andra länder är generella forum med stöd för ActivityPub mycket populärare.
Svenska Lemmyinstanser, användare, aktiva användare
Feddit.nu, 549, 91
Aggregatet.org, 189, 11
Ett generellt problem med de forumprogramvaror som är skrivna för Fediversum är att det federerar dåligt med resten av Fediversum. Det fungerar helt enkelt inte smärtfritt och i de flesta fall inte alls. Bäst fungerar det med Mastodon. Men grupper (gemenskaper, magasin eller ämnen) från Lemmy, Mbin och Piefed går att följa i Mastodon.
Bilder i Fediversum. Alla människor tar en massa foton. De kräver en massa lagringsutrymme och det kostar en massa pengar om en lagra det på Google Photos, Flickr eller Apple iCloud eller nåt annat liknande program. De har alla gratis utrymme som dock inte räcker speciellt långt. Utöver det som ryms inom gratisutrymmet måste en betala. Många använder också Instagram för sina bilder.
Tre av de program jag nämnt tillhör tre av de 5 stora inom IT, internet och sociala medier. Alphabet (Google), Meta (Instagram) och Apple. De övriga två är Microsoft och Amazon. Det finns också flera mindre företag som SmugMug (Flickr). Amazon har tjänsten Amazon Photos som är ihopkopplad med strömningstjänsten Amazon Prime och Microsoft har tjänsten Microsoft Photos. Alla företagen tjänar pengar på att sälja användardata för diverse ändamål, däribland för reklam och för träning av AI (jag vet inte om Apple gör det dock).
Alternativen
För den som inte vill betala till storföretagen finns det förstås flera alternativ till Instagram och de andra tjänsterna. Också de brukar kosta pengar. Sen finns det också gratistjänster som använder sig av ActivityPub, som exempelvis Pixelfed, Vernissage och Frequency. Dessa program är en del av Fediversum, kan installeras på flera servrar men ändå prata med varandra. Frequency är en klon av Mastodon vid namn Decodon som är optimerad för bilder. Dessutom finns fotosjater gjorda med bloggprogramvara WordPress som bas. Några av dem är också delar av Fediversum som exempelvis Fediphoto.art.
Det som läggs ut på Pixelfed, Vernissage eller Frequency kan dessutom ses från Mastodon eller vilken annan programvara som helst. Det är två programvaror som inte kontrolleras av storföretag och var användning och servrar inte kan kontrolleras av ett enda företag. Decentraliserade tjänster.
Bildprogram i Fediversum, antal användare, aktiva användare (MAU), antal servrar (instanser)
Pixelfed har två svenska instanser, Pixelfedsweden.se och Pixelfed.global. Varken Frequency eller Vernissage har någon svenskspråkig server (instans). Men det går lätt att ansluta sig till en internationell instans. Det finns många att välja på när det gäller Pixelfed men bara få att välja på när det gäller Vernissage och Frequency.
Användare svenska instanser, användare, aktiva användare
De svenska Fediversuminstanserna. Det finns ganska många svenska Mastodoninstanser, men bara fem stycken är öppna instanser. Lemmyinstanser finns det två och när det gäller Pixelfed finns det två fungerande instanser samt en som inte tycks fungera. Det finns också några Peertubeinstanser med de flesta av dessa är högerextrema instanser.
De flesta Fediversuminstanser drivs av en grupp privatpersoner eller en förening. en del drivs av företag och en del av enskilda företag. Dessutom finns det ett antal svenska WordPressajter som utgör Fediversuminstanser. Den största av dem är Svenssonbloggen.
Av de listade instanserna är det bara 5 stycken som tillåter nya konton för vem som helst och som har en allmän inriktning. Mastodon.nu, Mastodonsweden.se, Spejset, Toots.nu och Fikaverse.
Mastodon.nu är överlägset störst och det finns inga genetliag skillander mellan dem alla förutom vad det gäller Spejset. Spejset är en allmän instans som är till för folk med vänsteråsikter.
Med ett konto på Mastodon går det att följa andra kontonpå Mastodon. Oavsett vilken instans de finns på. Dessutom går det att följa grupper på Lemmy, konton på Pixelfed, konton på Peertube och grupper på Mobilizon.
Mastodon, användare, aktiva användare, ägare
Mastodon.nu, 17 194, 1 754, kollektiv av privatpersoner/Bara Roligt AB
Det finns två svenska instanser med programvaran Lemmy. En som drivs av Kamratdataföreningen Konstellationen som heter Aggregatet. En är inriktad på vänsterfolk. Den andra och större sajten heter Feddit.nu och verkar drivas av en grupp spelnördar.
Aktiviteten på båda sajterna är reltivt låg och det får nog hänföras till att det stora diskussionsforat Flashback existerar.
PIxelfed är till för bilder. Det betyder att det i allmänhet behlver finnas gränser för hur mycket an användare kan lagra på sajten. På Pixelfed.global tillåts lite fler bilder och mer diskutrymme per användare än vad so är vanligt på Pixelfedinstanser.
Pixelfed, användare, aktiva användare, ägare
Pixelfedsweden.se, 596, 239, kollektiv av privatpersoner (samma som mastodonsweden.se)
Pixelfed.global, 247, 139, kollektiv av privatpersoner/Bara Roligt AB
Mobilizon
Mobilizon är till för så kallad eventhantering, dvs det är ett program för att samordna och annonsera möten, aktioner, aktiviteter med mera. Programmet är ett grupprogram och enskilda grupper kan följas från viljet Fediversumkonto som helst. Exempelvis ett Mastodonkonto eller ett Lemmykonto. Observera att det inte går att hitta ett arrangemang från ett konto utan det hela måste var en del av en grupp.
WordPress är världens vanligaste publikationsprogramvara (CMS) och mer än 40% av alla webbsajter använder programmet. Bar en bråkdel av dessa har satt igågng tillägget för Fediversum (ActivityPub). Denna sajt är en sådan sajt. De störst sajterna är tre bloggar som görs av samma person som står bakom denna sajt. Dvs jag själv, Anders Svensson. Ingen av sajterna är öppen för vem som helst att registrera sig på.
2023 lanserades ett tillägg som gjorde det möjligt för publiceringsverktyget WordPress att kommunicera med hjälp av ActivityPub-protokollet. Det innebär att en WordPress-sajt kan bli en instans i Fediversum på samma sätt som en exempelvis Mastodoninstans eller en Pixelfedinstans. Eftersom mellan 40 och 50% av världens webbsajter använder WordPress innebär det att halva Internet lätt skulle kunna bli en del av Fediversum.
Att WordPress kan kommunicera med hjälp av ActivityPub innebär därför otroliga möjligheter för Fediversum att slå igenom. Och otroliga möjligheter för mediesajter och alla möjliga andra sajter att kunna nå ut bredare. Det har hittills inneburit att WordPress blivit den näst vanligaste programvaran med i Fediversum vad det gäller antalet instanser (servrar, sajter). Den vanligaste programvaran är Mastodon.
Antalet instanser med WordPress har växt stadigt sen tillägget till WordPress lanserades hösten 2023. De flesta andra vanliga programvaror i Fediversum inklusive Mastodon och Lemmy har istället en minskning av antalet instanser. PeerTube och Pixelfed uppvisar dock en svag men stadig ökning.
Det som begränsar ökningen av antalet WordPresssajter med stöd för AcitivityPub är att det kärv en aktiva handling för att stödet ska aktiveras. Det krävs alltså en aktiv handling för att en WordPressajt ska bli en del av Fediversum.
Idag är det främst mindre sajter och bloggar som aktiverat stöd för AcitivityPub. Det innebär sajter med få eller enstaka användare vilket gör att skillnaden mellan totala användare och aktiva användare är liten vad det gäller WordPressinstanser. WordPress är den femte största programvaran sett till antalet aktiva användare men bara den 21:a vad det gäller registrerade användare.
Andra publiceringsverktyg
Att WordPress möjliggjort stöd för ActivityPub-protokollet har också inneburit att andra publiceringsverktyg och bloggplattformar börjat utveckla stöd för protokollet. Det gäller exempelvis Nextcloud, Drupal, Joomla och Ghost.io.
Den implementering Ghost.io genomför har uppmärksammats mycket medan WordPress, Drupal och Joomla knappt uppmärksammats alls. Detta trots att WordPress är internets vanligaste programvara och möjligheterna när det gäller Fediversum är enorma.
Drupal och Joomla är också vanligare än Ghost.io som ju dessutom inte är en programvara som kan installeras av vem som helt utan bara en enda sajt som ska få stöd för AcitivityPub. På det sättet liknar Ghost.io mer sådana sajter som Flipboard och WordPress.com. Det är en plattform för bloggar och nyhetsbrev där användaren kan aktivera ActivityPub för just sin blogg. Några andra liknande plattformar som funderar på att implementera ActivityPub är Medium och Tumblr. Och det verkar som om Tumblr kommer att bli en del av Fediversum genom att backend blir WordPress.
Kan förvandla Fediversum helt och hållet
Vad WordPress skulle kunna innebära för Fediversum kan exemplifieras genom att titta på vilka sajter som använder WordPress som publiceringsverktyg. I Sverige är det exempelvis mediesajter Expressen, SVT, SVD och MyNewsdesk. Internationellt har vi sajter som exempelvis New York Times, New York Post, Time Magazine och TechCrunch. Aftonbladet och ETC använder för sin del Drupal viket också danska Information gör.
Tänk om sådana sajter var en del av Fediversum direkt och det gick att följa vad de skriver direkt genom genom nån instans i Fediversum. Där finns kanske de riktigt stora möjligheterna när det gäller Fediversums utveckling. Det skulle kunna förvandla Fediversum helt och hållet.
Storföretagens entré. Det första kommersiella storföretag som intresserade sig för Fediversum var Facebooks ägare Meta. De lanserade ett alternativ till X (Twitter) under 2023 som de kallar Threads. Vid starten deklarerade de också att de skulle utvecklas stöd för ActivityPub i programvaran. Detta besked har vållat en massa diskussion i Fediversum och ett initiativ togs för att blockera Threads redan innan det implementerat ActivityPub.
Initiativet som kallas Fedipact lanserades av en instans som drivs av LGBTQ+-aktivister har fått stöd av en mängd instanser för olika minoriteter. Ännu fler, speciellt instanser med vänsterprägel och minoritetsdrivna instanser, har blockerat Threads.
Detta för att de motsätter sig att storföretag ska få inflytande i Fediversum och för att det är rädda för att Meta och Threads ska förstöra och ödelägga Fediversum. Bara antalet användare på Threads, över 200 miljoner, gör att alla andra instanser och programvaror riskerar att dränkas.
Motståndet tycks också domineras av gamla användare av Fediversum medan nyare användare tycks mer positiva till Threads då de saknar många vänner, följare och såna de kan följa från de gamla sociala medier de lämnat. De saknar också en del av farten och dynamiken på de större sociala medierna.
Threads har delvis anpassats till Fediversum såtillvida att konton på Threads går att följa i Fediversum förutom konton som innehas av personer i EU-området. Konton på andra instanser i Fediversum går delvis att följa i Threads.
Andra kommersiella företag
Andra kommersiella företag som Flipboard Inc, A Medium Corp, Automattic Inc, Ghost Inc och NodeBB Inc har inte mötts med samma avoghet men de är inte heller i närheten av att vara lika stora som Meta. Och de har inte heller samma historia och dåliga rykte som Meta: inte heller har de lika många användare.
I fallet med NodeBB Inc handlar det om en forumprogramvara som idag är anpassad till Fediversum. Ghost Inc är ett företag som tillhandahåller en tjänst som tillhandahåller funktioner för bloggande och nyhetsbrev. Även de har lanserat sina funktioner för Fediversum.
Både programvaran för Ghost och programvaran för NodeBB är fri och öppen. Den kan installeras på en egen server för de som så önskar.
WordPress
Automattic är ett företag som i huvudsak utvecklar för den fria och öppna programvaran WordPress. Det finns också många andra småföretag och enskilda personer som utveckarl tillägg för WordPress.
Själva programvaran ägs dock av stiftelse. De erbjuder en lång rad tilläggstjänster samt bloggplattformarna wordpress.com och tumblr.com. Genom att WordPress fått stöd för ActivityPub så innebär det att wordpress.com har stöd för ActivityPub. När det gäller tumblr.com så har företaget annonserat att plattformen ska få stöd för ActivityPub.
WordPress är idag den största programvaran i Fediversum när det gäller antalet instanser och med tanke på att nästan hälften av världens webbsajter använder WordPress som publiceringsverktyg är potentialen för en tillväxt av antalet sajter med ActivityPub enorm.
Flipboard och Medium
Flipboard och Medium är mediesajter som erbjuder kurerade flöden och flöden från en mängd tidningar och publicister i framförallt USA. Medium erbjuder också bloggmöjligheter. Dessa sajter ses inte som nåt större problem.
A Medium Corporation driver också Mastodoninstansen Medium (me.dm). Endast de som betalar för deras vanliga Medium-sajt har möjlighet att ha ett konto på Mediums Mastodoninstans. Det kostar alltså pengar. Frågan är om de också kommer att anpassa sin egen programvara på medium.com till Fediversum.
Flipboard Inc driver också Mastodoninstansen flipboard.social där användare med Flipboardkonton kan ha ett konto. Men det krävs inbjudan för att kunna ha ett konto på instansen. Användare av Flipboard kan också följa använder i Fedversum och Flipboardkonton kan följas i Fediversum. Men det gäller inte alla konton. I alla fall inte genom webbgränssnittet.
Bluesky räknas inte riktigt då det programmet inte är en del av Fediversum utan snarare ett alternativ. Men idag är det ändå nåbart från Fediversum genom en brygga, BridgyFed, så att konton på Bluesky kan följas i Fediversum och konton i Fediversum kan följas från Bluesky.
Kommersiella företag i dagens Fediversum
Inte heller det faktum att flera av de större Mastodon-sajterna och Misskeysajterna drivs av kommersiella företag som dessutom i vissa fall tillåter reklam för sin finansiering har mötts av någon större kritik. Det finns även Pixelfed och PeerTubeinstanser som drivs av kommersiella företag. Företaget Misskey HQ KK driver den största Misskeyinstansen misskey.io.
Vivaldi.social drivs av det personalägda företaget Vivaldi som gör webbläsaren Vivaldi. De erbjuder också bloggmöjligheter på sitt blogghotell som kör WordPress. En blogg hos Vivaldi kan också bli en instans i Fediversum. Vivaldis webbläsare har specialfunktioner för fediversum.
En annan kommersiell verksamhet är Loforo som erbjuder en mängd tjänster, däribland en Mastodoninstans, men även blogg-, bild- och videotjänster med mera.
Mindre företag
Även mindre företag driver Mastodon-instanser. Rottmann Ventures GmbH driver home.social, Unterhaltungsfernsehen Ehrenfeld UE GmbH driver det.social, SMEntTech driver mstdn.business och Albin Social har sajten mastodon.green. Podcast och video-bolaget Twit-TV driver twit.social. Sen finns det små företag som driver instanser med Pixelfed och Peertube. Solari inc driver exempelvis live.solari.com. Labor Union Networking Inc driver för sin del union.place. Ett företag vid namn WisTex TechSero Ltd. Co driver en Hubzillainstans som heter Neuhub.
Det kommer med stor sannolikhet att bli fler kommersiella företag som söker sig till Fediversum i takt med att ett ökat antal WordPress-sajter blir en del av Fediversum. Om och när Threads blir fullständigt federerat kommer det säkerligen också att innebära att Fediversum blir ännu mer lukrativt för kommersiella företag. Och vi kommer att se fler sajter och företag som ansluter sig eller driver egna instanser. Med stor sannolikhet kommer det att leda till utmaningar kring moderering för många instanser i Fediversum.
Med tiden har Facebook, Twitter och Google kommit i konflikt med EU om integritet, konkurrenslagstiftning med mera. Det har bland annat lett till att EU börjat finansiera utveckling av programvaror med stöd för ActivityPub. In kommer EU med pengar alltså. Det har därför utvecklats en mängd nya programvaror för Fediversum i Europa. Och andra redan existerande programvaror har anpassats till Fediversum.
Dessutom har företag och föreningar i Europa på självständig basis börjat utveckla programvara för Fediversum. En sådan programvara är PeerTube som utvecklats av föreningen Framasoft för att vara ett alternativ till Youtube. De driver en kampanj för att utveckla tjänster och programvaror som slår mot Google. En avgooglifieringskampanj. Dessutom är ju Mastodon en sådan programvara. Andra europeiska programvaror om utvecklats för eller anpassats till Fediversum oberoende av EU är bland annat Inventaire, Mobilizon och Gancio.
EU:s pengar har dock inte inneburit någon ökning av antalet användare i Fediversum.
EU-pengarnas betydelse
Denna EU-finansierade utveckling innebär att Fediversum fått en bredare acceptans och det är troligen också en anledning till att kommersiella företag som Meta Inc, NodeBB Inc, Flipboard Inc, Automattic Inc och Ghost Inc med flera börjat anpassa programvaror och sajter för Fediversum. Istället för något som tidigare enbart stötts av frivilliga krafter som velat utveckla nåt cool och bra har Fediversum blivit något som kan förändra Internet och sociala medier i stort.
EU:s stöd har gett ett inflöde av pengar som utvecklingen av Fediversum inte hade tillgång till förut. Tidigare har allt finansierats genom crowd-funding och enskilda bidrag.
Jag misstänker att de som varit aktiva länge på Fediversum och de som tidigare helt dominerat utvecklingen av programvaror för Fediversum inte alltid tycker att denna utveckling är nåt positivt. Den gynnar ju tydligt och ganska ensidigt utveckling som sker i Europa. Och det offentliga (EU och dess medlemsstater) får genom detta en större roll och inflytande över programvaror och Fediversum.
Jag har dock trots det inte sett någon kritik av eller någon oro för EU:s finansiering av programvaror för Fediversum. Däremot har det under senare tid uppstått en kritik av den minskning av stödet som tycks vara på gång. Det verkar som om EU istället kommer att satts pengar på AI-utveckling istället för på en utveckling av Fediversum. Det skulle innebär att storföretagen kommer att gynnas av EU.
De storföretag som dessutom börjat intressera sig för Fediversum vilket i sin tur lett till en del oro och då framförallt bland många veteraner samt företrädare för minoriteter och subkulturer.
