Med tiden har Facebook, Twitter och Google kommit i konflikt med EU om integritet, konkurrenslagstiftning med mera. Det har bland annat lett till att EU börjat finansiera utveckling av programvaror med stöd för ActivityPub. In kommer EU med pengar alltså. Det har därför utvecklats en mängd nya programvaror för Fediversum i Europa. Och andra redan existerande programvaror har anpassats till Fediversum.
EU-finansieringen av projekt och programvaror för Fediversum tycks ha startat 2019. Pengarna kanaliseras via NLNet Foundation och ett antal fonder de förvaltar. Sen dess har de gett stöd till 38 olika projekt inklusive Pixelfed, Lemmy, Misskey, GoToSocial, Funkwhale, Bonfire, Discourse ActivityPub, NodeBB ActivityPub, WordPress ActivityPub, flera projekt för att förbättra Mastodon, Owncast, X-Wiki ActivityPub med mera.
Dessutom har företag och föreningar i Europa på självständig basis börjat utveckla programvara för Fediversum. En sådan programvara är PeerTube som utvecklats av föreningen Framasoft för att vara ett alternativ till Youtube. De driver en kampanj för att utveckla tjänster och programvaror som slår mot Google. En avgooglifieringskampanj. Dessutom är ju Mastodon en sådan programvara. Andra europeiska programvaror om utvecklats för eller anpassats till Fediversum oberoende av EU är bland annat Inventaire, Mobilizon och Gancio.
EU:s pengar har dock inte inneburit någon ökning av antalet användare i Fediversum.
EU-pengarnas betydelse
Denna EU-finansierade utveckling innebär att Fediversum fått en bredare acceptans och det är troligen också en anledning till att kommersiella företag som Meta Inc, NodeBB Inc, Flipboard Inc, Automattic Inc och Ghost Inc med flera börjat anpassa programvaror och sajter för Fediversum. Istället för något som tidigare enbart stötts av frivilliga krafter som velat utveckla nåt cool och bra har Fediversum blivit något som kan förändra Internet och sociala medier i stort.
EU:s stöd har gett ett inflöde av pengar som utvecklingen av Fediversum inte hade tillgång till förut. Tidigare har allt finansierats genom crowd-funding och enskilda bidrag.
Utvecklingen av de projekt som får EU-stöd liksom en del annat diskuteras på sajten SocialHub som är en Discourseinstans med stöd för ActivityPub.
Jag misstänker att de som varit aktiva länge på Fediversum och de som tidigare helt dominerat utvecklingen av programvaror för Fediversum inte alltid tycker att denna utveckling är nåt positivt. Den gynnar ju tydligt och ganska ensidigt utveckling som sker i Europa. Och det offentliga (EU och dess medlemsstater) får genom detta en större roll och inflytande över programvaror och Fediversum.
Jag har dock trots det inte sett någon kritik av eller någon oro för EU:s finansiering av programvaror för Fediversum. Däremot har det under senare tid uppstått en kritik av den minskning av stödet som tycks vara på gång. Det verkar som om EU istället kommer att satts pengar på AI-utveckling istället för på en utveckling av Fediversum. Det skulle innebär att storföretagen kommer att gynnas av EU.
De storföretag som dessutom börjat intressera sig för Fediversum vilket i sin tur lett till en del oro och då framförallt bland många veteraner samt företrädare för minoriteter och subkulturer.
Fediversums historia
- Ett tillhåll för minoriteter och nördar
- Bättre förutsättningar med ActivityPub
- Mastodon gav möjligheter för tillväxt
- Gab, Truth Social, Soapbox och högerextremismen
- Elon Musk träder in på arenan
- Utvecklingen av grupper och diskussionsforum
- Nomadisk identitet med Hubzilla och Streams
- De asiatiska plattformarna och programmen
- In kommer EU med pengar
- Storföretagens entré
- WordPress ger de stora möjligheterna
