Den sociala webben

Etikett: Ghost

Foster från Newsmast missar utvecklingen i Fediversum
Foster från Newsmast missar utvecklingen i Fediversum. Michael Foster från Newsmast har skrivit en artikel på bloggen Path & Patches som anknyter till tidigare artiklar av Timothy Chambers och Laurens Hof som jag tidigare kommenterat i två artiklar.

Den första av mina artiklar är en kommentar till Timothy Chambers förutsägelser om Fediversum där jag menar att helt missat den faktiskt utvecklign som skett i Fediversum under senare år. en utveckling där bloggar och bloggprogramvaror allt viktigare i Fediversum. Istället för att Fediversum på sociala medier bygger det numera allt mer på själva webben.

Den faktiska utvecklingen missar också Michael Foster totalt och berör inte alls i sin artikel.

Även Laurens Hof missar helt denna utveckling. Hans artikel handlar i huvudsak och samordning och samverkan i Fediversum och ATmosphere. Jag menar att han har fel om både Fediversum och ATmosphere. ATmosphere är idag inte sen ett decentraliserat nätverk utan kontrolleras av ett enda företag. Och Fediversum utvecklas inte som han har tänkt sig. Dessutom underskattar han den samverkan och det samarbete som finns. Det kanske inte finns bland programmerarna men det bland de som driver instanser och de som är aktiva i Fediversum. De bygger upp nätet av instanser, de bygger upp Fediversum. Men det ser inte Hof.

Michael Foster hänger i princip på det som Hof skriver. Fediversum fungerar inte, är svårt att använda och är nördigt. Bluesky som utgör 99% av ATmosphere är vänster. Detta enligt Foster. Det enda som är sant av dessa påståenden är att Fediversum och Mastodon är nördigt. Fediversum är bra mycket mer vänster än det socialliberala ATmosphere.

Fediversum och gemenskaper

Vi ska inte bygga Fediversum säger Foster. Utan vi ska bygga gemenskaper. Vi ska bygga gemenskaper som hänger ihop fortsätter han. Men det är ju precis vad vi gör i Fediversum. Vi knyter samman saker. Bygger infrastruktur att använda när makten, storföretagen och USA stänger ner våra möjligheter att använda sociala medier på ett säker och skyddat sätt. Med hjälp av webben, bloggprogramvaror, posse och Indiewebb. Det är en utveckling som drivs av de som är aktiva i Fediversum.

Inte av de som tror de är Fediversums intellektuella elit eller de som satsar på en kommersialisering av Fediversum på det sätt jag upplever att personerna bakom Newsmast gör. De vill införa inför förvalda flöden för massorna istället för att folk ska skapa sina egna flöden. De kallar det för kurerade flönder istället för algoritmstsyrda flöden. Men det är bara två sätt att göra samma sak. Förse folk med information från ovan. Allt för att de vill att Fediversum ska växa snabbare. Och växer det inte snabbt nog är det ett misslyckande. Foster skriver:

So we need to start with tools that work for communities: safe hubs, local groups, news and content, calendars and events. Showcases for what a community makes and knows. Communities need their own platforms, with their own rules, to build their own safe spaces. And that’s just the beginning.

Connecting these spaces adds a new dimension: social networking. We need to give communities strong reasons to connect to peers, allies and outside voices, demonstrating everything a social network offers versus traditional social media.

Och faktum är att det är just detta vi gör. Bygger gemenskaper. Bygger samarbeten.

Foster missar verkligheten

Men Foster missar det för han ser inte vad som händer. Han tiitara bara på sånt som han tycker är cool och fräckt. Som exempelvis Acorn från Blacksky, Bandwagon från Emissary, Mosaic från Bonfire, och Roundabout från New_ Public. Säkert bra grejer men nästan ingen använder dem. Det handlar verjligen om program som är skapade av utvecklare utan tanke på gemensskap, samverkan och samarbete. Men inte ens de ser Foster för det är ju fräcka och snygga programvaror.

En sak han skriver är dock korrekt. Matrix för familjer och vänner och Fediversum för sammanhängande gemenskaper. Sen lägger han till ATmosphere för storskalig social media. Men han missar helt vad som faktiskt händer i detta nu. WordPress som redan dominerar webben och som redan är den vanligaste programvaran i Fediversum. Med långa artiklar som vidarepubliceras med länkar på andra ställen, däribland i sociala medier.

Men det mycket av det Foster skriver är nonsens. Det har inte med Fediversum eller ATmosphere som det ser ut att göra. Precis lika lite som Timothy Chambers förutsägelser eller Laurens Hofs undergångspredikan.

10 vanligaste programvarorna i Fediversum, antal instanser, FediDB
1. WordPress, 14 562, blogg
2. Ghost, 11 231, blogg och nyhetsbrev
3. Mastodon, 9 006, mikroblogg
4. Peertube, 1 495, video
5. Misskey, 1 154, mikroblogg
6. Pixelfed, 703, bild
7. Writefreely, 565, blogg
8. Sharkey, 497, mikroblogg
9. Lemmy, 425, forum
10. Akkoma, 336, mikroblogg
10 vanligaste programvarorna i Fediversum antal aktiva användare, FediDB
1. Mastodon, 984 270, mikroblogg
2. Pixelfed, 106 554, bild
3. Peertube, 48 575, video
4. Lemmy, 42 985, forum
5. WordPress, 27 306, blogg
6. Misskey, 20 516, mikroblogg
7. Pleroma, 17 259, mikroblogg
8. Writefreely, 9 019, blogg
9. Microdotblog, 8 222, blogg
10. NodeBB, 7 330, forum
10 vanligaste programvarorna i Fediversum antal registerade användare i tusental, FediDB
1. Mastodon, 8 572, mikroblogg
2. Misskey, 1 197, mikroblogg
3. Pixelfed, 1 085, bild
4. Peertube, 510, video
5. Lemmy, 419, forum
6. Microdotblog, 254, blogg
7. NodeBB, 224, forum
8. Bridgy-Fed, 137, ATmosphere
9. Mobilizon, 92, mikroblogg
10. Writefreely, 55, blogg
2026-06-08
Utvecklingen i Fediversum
Utvecklingen i Fediversum går tydligt mot POSSE (Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere) som är centralt för rörelsen som kallas Indieweb. Dvs posta på din egen sajt som kan vara vilken hemsida som helst eller en blogg.

Huvudsaken är att den som skriver själv äger sajten och därmed har kontroll på materialet. Sen kan materialet eller ett utdrag av den urpsrungliga artikeln eller inlägg postas på andra ställen med en länk tillbaka till originalsajten. Detta är vad som sker när en person skriver en artikel på en blogg med WordPress eller Ghost med ActivityPub aktiverat. Inläggen blir automatiskt tillgängliga i hela Fediversum. Dessutom via RSS och genom nyhetsbrev via mejl om inställningarna är såna. I WordPress kan detta stärkas genom att ett tillägg som automatiskt postar till sociala medier som inte använder sig av ActivityPub. Exempelvis Facebook, Bluesky, Threads (i Europa), Tumblr, LinkedIn och många andra.

Detta är idag vanligt i Fediversum då bloggprogramvarorna WordPress och Ghost är de i säklass vanligaste instanserna (servrarna) i Fediversum. Även Writefreely har blivit en allt vanligare programvara liksom Flipboard. WordPress och Ghost idag står för mellan 55 och 65% av alla instanser i Fediversum.

Denna utveckling tycks de flesta kännare av Fediversum helt nonchalera eller inte känna. Detta trots att den visar en avgörande förändring i Fediversums landskap. Det är en utveckling som verkar drivas av skribenter och journalister istället för tekniknördar som än så länge dominerar stora delar av Fediversum. Det är kanske därför den förbises av de som kommenterar utvecklingen i Fediversum som exempelvis Timothy Chambers och Laurens Hof. Vilket är speciellt märkligt när det gäller Chambers då han är engagerad i Indieweb-rörelsen.

Kryptering och privata rum

Denan utveckling kan nästan sägas stå i direkt motsättning till det som Laurens Hof skriver om på sin sajt Connected Places med inrättande av krypterade privata meddelanden, privata kanaler och rum i Fediversum som påminner om hur Matrix-protokollet fungerar. Men kanske är det rimligare att se det som två kompletterande utvecklingslinjer som förändrar Fediversum på olika sätt.

Utvecklingen med fullsträckskryptering har kommit längst hos programvaror som Bonfire och Emissary. Men det är även på gång i Mastodon. Det verkar däremot inte som om Laurens Hof känner till att privata rum redan finns i programvaror med Friendica, Hubzilla och Streams. Rent allmänt tycks det förbises av de flesta som kommenterar utvecklingen i Fediversum. Det som händer med Friendica, Hubzilla och Streams verkar försiggå i en del av Fediversum som är isolerat från huvudfåran kring Mastodon. Även Mitra tycks ingå i samma isolerade grupp av Fediversum-utvecklare och programvaror. Förutom privata rum finns också nomadisk identitet i Hubzilla och Streams. Mitra håller också på att utveckla det.

Samma utveckling som finns i Fediversum sker också i ATmosphere hos Bluesky och andra utvecklare. Det är något som Laurens Hof beskriver i sin artikel.

Läs mer:
PS.. Bilden i toppen är ett konstverk av Robert Delaunay
Fediverse-reaktioner
2026-05-25
En kommentar till Tim Chambers förutsägelser om Fediversum
Tim Chambers är en person som gör förutsägelser eller gissningar om hur en öppna sociala webben (Fediversum, ATmosphere och Nostr) kommer att utveckla sig under kommande år. I december 2025 gjorde han en förutsägelse om utvecklingen 2026. Några av punkterna ska jag kommentera.

Användare

Han tror att Bluesky kommer att nå fler än 60 miljoner användare under 2026. Men det verkar faktiskt ganska osannolikt då beräkningar ger vid handen att antalet användare kommer att nå 50-miljonersnivån i maj 2027.

När det gäller Fediversum (ActivityPub) tror Chambers att antalet användare kommer att överstiga 15 miljoner under 2026. Det kommer med all sannolikhet att hända eller är redan ett faktum då Fedi-Index redovisar nästan 18 miljoner användare redan nu. FediDB som inte tar med nya programvaror med ActivityPub lika fort redovisar bara drygt 12 miljoner.

Den stora skillnaden är dock att FediDB bara redovisar drygt 200 000 användare för forumprogramvaran NodeBB medan FediIndex redovisar hela 3 miljoner användare. FediDB har inte heller med programvaror som Alvanista, Elektrine och Mostr. Det sistnämnda är en brygga mellan Fediversum och Nostr medan de två andra är programvaror av nya sorter som fått stöd för ActivityPub under våren 2026. Att nya typer av programvaror som dessutom i flera fall drivs av kommersiella företag skulle bli en del av Fediversum är något som Tim Chambers tycks ha missat helt.

Vidare förutser Chambers att Ghost kommer att öka antalet användare i Fediversum med 75 000 och att WordPress kommer att komma över 50 000 användare. Det förstnämnda verkar inte vara nåbart men det sistnämnda kommer eventuellt att inträffa. Men det är mer troligt att det inte sker. Idag har WordPress nånstans mellan 23 000 (Fedi-Index) och 26 000 användare (FediDB). Ghost har drygt 11 000.

Antal användare i tusental enligt Fedi-Index
1. Mastodon, 9 982
2. NodeBB, 3 112
3. Misskey, 1 154
4. Pixelfed, 1 049
5. Peertube, 854
6. Lemmy, 363
7. WriteFreely, 254
8. Micro.blog, 245
9. Alvanista, 143
10. Elektrine, 98
Antal användare i tusental enligt FediDB
1. Mastodon, 8 151
2. Misskey, 1 180
3. Pixelfed, 1 052
4. Peertube, 455
5. Lemmy, 414
6. Micro.blog, 245
7. NodeBB, 222
8. Bridgy-fed, 138
9. Mobilizon, 91
10. Pleroma, 71
Aktiva användare

Loops kan inte så som jag ser det blir tredje största programvaran i Fediversum vad det gäller månatligt aktiva användare (MAU) som Chambers gör en vild gissning om. Det är mer troligt med WordPress, NodeBB (som idag är tredje störts enligt Fedi-Index) eller Elektrine. Idag har Loops bara 4 000 aktiva användare enligt både FediDB och Fedi-Index.

En annan gissning Chambers gör är att Piefed kommer att växa om Lemmy. Det vore kanske bra om det skedde men samtidigt är det inte troligt emd tanke på att Lemmy har totalt nästan 48 000 aktiva användare medan Piefed bara har drygt 5 000 enligt FediDB (nästan 33 000 resp. 5 000 enligt Fedi-Index).

Antal användare (MAU) i tusental enligt Fedi-Index
1. Mastodon, 738
2. Pixelfed, 102
3. NodeBB, 56
4. Elektrine, 49
5. Peertube, 46
6. Dicheco, 41 (räknar förmodligen fel)
7. Lemmy, 31
8. Glorp, 15 (räknar förmodligen fel)
9. Micro.blog, 8
10. WriteFreely, 6
11. WordPress, 6
Antal användare (MAU) i tusental enligt FediDB
1. Mastodon, 984
2. Pixelfed, 106
3. Lemmy, 47
4. Peertube, 40
5. WordPress, 26
6. Misskey, 21
7. Pleroma, 17
8. Writefreely, 13
9. Micro.blog, 8
10. NodeBB, 7
11. Fedibird, 7
Det finns mycket som tyder på att glorp och dicheco räknar aktiva användare felaktigt. Kanske gör också Misskey det med tanke på de lågra siffrorna.

Övrigt

Och kanske kan det bli en ny komplett server (PDS, relä och AppView) till i ATmosphere som Chambers tror på.

När det gäller TikTok överskattar han förmodligen att TikTok i USA fått till nya ägare. TikTok i resten av världens ägs fortfarande av kinesiska ByteDance.

Det finns dessutom redan en fungerande brygga mellan Nostr, Fediversum och ATmosphere (BlueSky) genom Mostr och BridgyFed ihop. Den fanns redan när han skrev ner sina gissningar i december 2025.

Men vad han tycks ha missat är AI och dess betydelse för Fediversum. Många av de nya programvarorna som lanserats under våren har skrivits med hjälp av AI eller fått stöd för ActivityPub med hjälp av AI. Flera av dem är dessutom producerade av kommersiella företag.

Chambers skriver också en hel del om Threads men då det inte är federerat inom EU så bortser jag från de punkterna.

Instanser (servrar)

Sen gissar Tim Chambers också att AltStore kommer att bli den viktigaste sajten i Fediversum som inte är social media i första hand. Den gissningen har redan visat sig vara fel genom förekomsten av Alvanista och Elektrine.

Antal instanser enligt Fedi-Index
1. Ghost, 11 701
2. WordPress, 10 006
3. Mastodon, 9 359
4. Peertube, 1 864
5. Misskey, 1 203
6. WriteFreely, 789
7. Pixelfed, 737
8. Lemmy, 532
9. Sharkey, 532
10. Pleroma, 422
Antal instanser enligt FediDB
1. WordPress, 13 566
2. Ghost, 11 514
3. Mastodon, 9 115
4. Peertube, 1 534
5. Misskey, 1 158
6. Pixelfed, 691
7. WriteFreely, 572
8. Sharkey, 515
9. Lemmy, 426
10. Pleroma, 349
Det är intressant att läsa Tim Chambers förhoppningar, gissningar och förutsägelser. Grundproblemet är ock att han är baserad i USA vilket ger en något skev utblick. Dessutom var det naturligtvis svårt att se framväxten av AI som något som skulle påverka Fediversum. Kanske framförallt då Fediversum domineras av människor som inte gillar LLM (AI) och vad det fö med sig.

Läs mer:
Fediverse-reaktioner
2026-04-30
Fediversum har stagnerat
Fediversum har stagnerat skriver Laurens Hof i ett inlägg där han framförallt behandlar frågan om resiliens (motståndskraft) men även berör decentralisering. Han komer med sitt påstående utifrån utvecklingen för Mastodon:

The fediverse saw a massive inflow of new users, and people starting new servers, in late 2022 and early 2023 after Elon Musk took over Twitter. That wave however has largely died down. In the last 36 months, only 3 new Mastodon servers with over 1k monthly active users have appeared. There are 38 servers that are less than 3 years old and have more than 100 monthly active users, the rest of the 480 Mastodon servers with over 100 monthly active users is all older than 3 years. In other words, the current topology is being held up by the admins that joined the fediverse during or before the 2022 wave. There is still a small trickle of new admins, but it is small enough that the network is not really replacing its operator base so much as slowly drawing from the one it already has.

Han kompletterar med att beskriva utvecklingen för den nya programvaran Bonfire som inte ser alltför ljus ut:

Bonfire is a new fediverse platform that provides some major improvements over Mastodon, such as a Google+-like circles feature, granular boundary controls per post, support for long-form blogging, and more. Its release has drawn major attention and encouragement in the fediverse. But while Bonfire has all the features profess to want in a fediverse server, nobody is actually running a Bonfire server. The 50-ish Bonfire servers that exist are either testing or one-person servers. Bonfire’s situation shows that the bottleneck is not a technology problem or a feature problem. If better software were what the fediverse needed to produce new servers, Bonfire would be producing them. Bonfire has the features and the enthusiasm, but what it does not have is people willing to run servers on it.

Problemen med hans resonemang är flera. Fediversum är mycket större än Mastodon och Bonfire är enormt komplicerat och komplext att sätt upp jämfört med Mastodon, Friendica, Pixelfed eller Lemmy. Även dessa programvaror är svåra att sätt upp för att driva en större instans. Inte förrän det dyker upp en programvara som är lika lätt att sätta upp som WordPress kommer Fediversum ha möjligheter att växa kraftigt.

WordPress

Samtidigt är det just WordPress som fått Fediversum att utvecklas under de senaste åren. Från ingenting har WordPress blivit den vanligaste programvaran i Fediversum. Det är oerhört lätt att starta en WordPressajt med ActivityPub. Därför finns det nu drygt 13 000 WordPressinstanser i Fediversum. Bloggprogramvaran Ghost har för sin del blivit den näst vanligaste programvaran på Fediversuminstanser med drygt 11 000 instanser.

Det är en sammanlagd ökning med 25 000 instanser under ett par år. Samtidigt är det förstås i huvudsak enpersonsinstanser. Bara 12 av WordPressinstanserna har över 100 registrerade användare. Ingen Ghostinstans har fler än en användare. Det stora antalet WordPress- och Ghostinstanser motsvarar sålunda bara ungefär 36 000 registrerade användare och 26 000 månatligt aktiva användare (MAU). Nästan alla de sistnämnda är WordPresskribenter. Detta innebär att WordPress är den femte största programvaran i Fediversum när det gäller aktiva användare.

Vi kan nog slå fast att Fediversum inte egentligen stagnerat men att utvecklingen har tagit en väg som många inte verkar ha förväntat sig och inte heller tycks ha sett.

Förändrad struktur i Fediversum

Det har alltså skett en tydlig ökning av enpersonsinstanser i Fediversum vilket väl inte direkt är en förväntad utveckling. Det visar också att det inte går att förutsäga hur Fediversum utvecklas bara genom att titta på Mastodon. Bloggprogramvarornas genombrott har lett till en strukturförändring i Fediversum som ingen hade kunnat förutsäga.

Den förändrade struktur som skapats genom bloggprogramvarorna har gjort Fediversum mer motståndskraftigt än tidigare. WordPressinstanserna blir dessutom allt mer integrerade i Fediversum som helhet.

Och det innebär också att Fediversum blir en mer integrerad del av Internet som helhet då WordPress utgör över 40% av alla webbsajter i världen. Om bara en bråkdel av dessa sajter installerade ActivityPub skulle Fediversum lätt kunna bli ett av de riktigt stora sociala nätverken.

Media

Det enda som behövs är att nån av de stora tidningarna i världen som använder WordPress för sin sajter inser att de kan nå miljontals människor utan ansträngning. Detta bara genom att göra deras webbsajt till en del av Fediversum genom att installera ett litet tillägg. Sen behöver de inte göra mer. Och när en tidning har gjort det kommer andra att följa efter. Men det sker förstås inte av sig själv utan kräver arbete. Ett genomslag med fler besökare till tidningen egen sajt kommer dock säkerligen att ta ganska lång tid. I Fediversum gäller det att ha uthållighet.

Än så länge har bara ett fåtal tidningar gjort sig tillgängliga i Fediversum men de har i första hand gjort det genom Flipboard eller genom att manuellt posta inlägg på Mastodon. Det sistnämnda är slöseri med resurser när det faktiskt går att göra automatiskt. Men Flipboard är ändå en början.

Läs mer:
Fediverse-reaktioner
2026-04-29
Mastodon är inte Fediversum
Mastodon är inte Fediversum. Den mest kända programvaran i Fediversum är Mastodon. Samtidigt är Mastodon bara en av flera hundra programvaror i Fediversum.

Dessutom är Mastodon inte ens den vanligaste programvaran för det är Ghost och WordPress. Vilken programvara som är allra vanligast beror dock lite på hur statistiken samlas in och förs. Det finns flera sajter med sådan statistik och de ger lite olika resultat.

FediDB är den mest kända tillsammans med Fediverse Observer. Andra sajter är FediIndex (som dock kan komma att stänga ner) och MRP. De två sistnämnda listar alla programvaror de hittar och de instanser de hittar. FediDB och Fediverse Observer listar utvalda programvaror. Ingen av sajterna listar dock Mastodon-installationer som inte har nån koppling till Fediversum såsom Truth Social och Gab. Alla utom FediIndex utesluter också Flipboard. Inte heller Threads finns med på någon av sajterna,

FediDB utesluter många instanser då de inte listar högerextrem instsners och instanser med tvivelaktigt innehåll som kan vara olagligt i USA eller Europa. Fediverse Observer har liknande begränsningar. MRP listar inte enskilda instanser och har i allmänhet med högerextrema sajter och sajter med tvivelaktigt innehåll.

Vissa instanser döljer sig själva så att det inte går att samla statistik. Detta gäller alla som kör Streams och de flesta som kör GoToSocial. MRP bryr sig inte om det då de bara samlar information om instansen finns eller inte och antalet användare. Streams finns dock ändå inte med. Bryggor till andra protokoll som Nostr och AT (Bluesky) finns ibland inte med men det berör bara statistiken över användare då det alltid handlar om 1 instans. En del andra reläer listas på MRP men inte på andra statistiksajter.

Instanser

När det gäller antalet instanser så dominerar bloggprogranvara som Ghost och WordPress. Bland de tio största finns dessutom ytterligare en bloggprogramvara.

61,8% av alla instanser kör bloggprogramvara som Ghost (30,8%), WordPress (29,7%) och Writefreely (1,3%). Cirka 30% av alla instanser kör programvara för mikrobloggar som Mastodon (21,3%), Misskey (2,8%), Sharkey (1,2%) och Pleroma (1,1%). Detta enligt FediDB.

Fediversums vanligaste programvaror, namn, antal instanser enligt FediDB, MRP, FediIndex, Fediverse Observer
1. Ghost, 13 158, 5 433, 12 905, 8 272
2. WordPress, 12 687, 12 643, 9 291, 3 572
3. Mastodon, 9 105, 8 934, 9 181, 7 630
4. GoToSocial, 141, 1 556, 224, –
5. PeerTube, 1 425, 1 480, 1 738, 1 138
6. Misskey, 1 186, 1 120, 1 207, 879
7. Pixelfed, 650, 632, 672, 485
8. WriteFreely, 574, 676, 787, 639
9. Sharkey, 495, 451, 495, 398
10. Pleroma, 470, 672, 465, 488
11. Lemmy, 453, 434, 515, 370
12. Friendica, 93, 390, 374, 293
13. Akkoma, 307, 464, 312, 396
14. Snac, 27, 269, 59, 214
15. Owncast, 220, 296, 241, 208
16. Iceshrimp/Iceshrimp.net, 95, 176, 185, 158
17. Gancio, 149, 145, 168, 148
18. Mobilizon, 125, 134, 149, 117
19. Hometown, 115, 120, 116, 108
20. Bookwyrm, 90, 101, 112, 71
21. Hubzilla, 87, 76, 87, 65
22. Funkwhale, 65, 88, 105, 79
23. Sutty, -, 10, 86, –
24. Piefed, 61, 50, 69, 68
25. Cherrypick, 61, 53, 62, 45
26. Mitra, 54, 54, 55, 41
27. NodeBB, 50, 62, 52, 40
Fediverse Observer underskatar antalet WordPressinstanser kraftigt och underskattar även antalet instanser med Mastodon, Peertube, Pixelfed, Misskey, Sharkey, Friendica, Pleroma, Bookwyrm och Akkoma. FediDB underskattar antalet instanser med GoToSocial, Iceshrimp, Snac, Akkoma, Pleroma och Friendica. Även FediIndex underskattar antalet instanser med GoToSocial, Snac, Akkoma och Pleroma

Användare

När det gäller antal registrerade användare så dominerar Mastodon, NodeBB, Misskey och PIxelfed. WordPress och Ghost har förhållandevis få registrerade användare då varje instans bara har en eller några stycken registrerade användare. De flesta registrerade användare är inte aktiva användare. Så är det på alla sociala medier.

Flest användare i Fediversum, programvara, antal användare enligt FediDB, MRP, FediIndex
1. Mastodon, 8 279 451, 8 887 699, 9 575 951
2. NodeBB, 197 537, 3 095 185, 2 953 529
3. Misskey, 1 128 497, 1 049 001, 1 094 066
4. Pixelfed, 905 083, 899 682, 900 322
5. Lemmy, 483 416, 463 607, 360 001
6. PeerTube, 412 568, 676 001, 735 480
7. Microdotblog, 224 430, 224 439, 224 324
8. WriteFreely 46 743, 196 417, 352 940
9. BridgyFed, 125 744, 125 744, –
10. Mobilizon, 88 598, 86 061, 71 944
11. Pleroma, 70 989, 39 015, 71 817
12. Loforo, 68 597, -, –
13. Brighteon, -, 56 001, –
14. Mostr, -, 52 540, 52 540
15. Fedibird, 40 508, 40 501, 40 490
16. Diaspora, -, 35 564, –
17. Loops, 32 121, 32 143, 32 129
18. Bookwyrm, 30 388, 31 016, 57 836
19. NeoDB, 26 047, 26 078, 26 062
20. WordPress, 26 000, 25 460, 30 797
21. Plume, 24 907, -, 24 905
22. Sharkey, 22 552, 22 032, 22 583
23. Friendica, 14 274, 8 519, 18 819
24. Hometown, 13 664, 13 011, 13 683
25. Ghost, 13 155, 5 314, 12 905
26. Akkoma, 11 982, 11 161, 12 299
27. Tanukey, -,10 303, 10 303
28. Foundkey, 10 231, 10 231, 10 236
29. Funkwhale, 8 134, 3 179, 10148
Helt klart visare FediDB för låga siffror vad det gäller NodeBB och WriteFreely. MRP visar för låga siffror för Ghost och Pleroma.

Aktiva användare

Antalet aktiva användare i Fediversum är mycket lägre än antalet registrerade användare. För vissa programvaror som exempelvis Gancio, Mobilizon, BridgyFed och Mostr finns inga aktiva användare.

Enligt FediDB finns nästan 72% av alla aktiva användare i Fediversum på Mastodon-instanser, drygt 11% på Pixelfedinstanser, nästan 4% på Lemmyinstanser, nästan 3% på WordPressinstanser och 2,5% på PeerTubeinstanser.

Flest aktiva användare (MAU) i Fediversum, programvara, antal användare enligt FediDB, MRP, FediIndex
1. Mastodon, 975 137, 715 172, 728 465
2. Pixelfed, 107 668, 103 611, 102 873
3. Lemmy, 48 594, 33 279, 37 529
4. NodeBB, 17 622, 44 294, 39 330
5. PeerTube, 39 809, 33 293, 37 269
6. WordPress, 35 512, 18 692, 23 872
7. Misskey, 21 766, 3 477, –
8. Pleroma, 17 536, 2 690, 3 418
9. Loforo, 12 833, -, –
10. WriteFreely, 12 594, 7 135, 7 035
11. Fedibird, 7 579, 7 533, 7 505
12. Microdotblog, 6 136, 6 137, 6 129
13. Akkoma, 5 435, 1 620, 1 883
14. Firefish, 4 027, 425, 418
15. Sharkey, 3 496, 498, –
16. Bookwyrm, 3 262, 1 191, 2 998
17. Hometown, 3 123, 2 589, 2 710
MRP underskattar antalet aktiva användare för i stort sett varje programvara med undantag av PixelFed, NodeBB, Fedibird och Microdotblog. FediDB underskattar antalet aktiva användare för NodeBB. Slutligen underskattar FediIndex antalet aktiva användare för i stort sett varje programvara med undantag av PixelFed, NodeBB, PeerTube, Bookwyrm, Hometown, Fedibird och Microdotblog.

Andel aktiva användare

Som vi kan se är statistiken i allmänhet ganska osäker. Andelen aktiva användare av olika programvaror är högst vad det gäller bloggprogramvarorna. Jag använder siffrorna från FediDB förutom för NodeBB och WordPress där jag använder FediIndex. Ghost har jag tagit bort då statistiken inte kan vara korrekt. Detsamma gäller Misskey, Sharkey och Firefish.

BB

Andel aktiva användare, programvara, andel
1. WordPress, 77,5%
2. Akkoma, 45,4%
3. WriteFreely, 26,9%
4. Pleroma, 24,7%
5. Loforo, 18,7%
6. Fedibird, 18,7%
7. Sharkey, 15,5%
8. Pixelfed, 11,9%
9. Mastodon, 11,8%
10. BookWyrm, 10,7%
11. Lemmy, 10,0%
12. PeerTube, 9,6%
13. Microdotblog, 2,7%
14. NodeBB, 1,3%
2026-01-08
Bloggar är numera 50% av Fediversum
Bloggar är numera 50% av Fediversum. Men bara vad det gäller andelen instanser. Bloggprogramvara som WordPress, Ghost, Plume och Writefreely utgör mer än hälften av eller mer av av alla instanser(servrar) i Fediversum. 60,4% enligt FediDB och 54,98% enligt Fedi-Index. När det gäller användare är dock andelen betydligt lägre, 2,38% enligt Fedi-Index. För aktiva användare uppger Fedi-Index att det är cirka 3,39% (för Ghost saknas uppgifter om aktiva användare men istället finns uppgifter för Flipboard).

Om vi också tittar på andra typer av programvaror ser det ut så här när det gäller instanser
1. Bloggar 54,98% (Ghost, WordPress, Writefreely)
2. Mikrobloggar 33, 27% (Mastodon, Misskey, Sharkey med flera)
3. Videoprogramvara 4,22% (Peertube)
4. Bildprogramvara 1,75% (Pixelfed, Vernissage, Frequency)
5. Forumprogramvara 1,72% (Lemmy, NodeBB, Piefed, Mbin)
6. Sociala sajter 1,25% (Friendica, Hubzilla, Bonfire)
Alla uppgifter är från Fedi-Index.

Övriag typer av programvara står för under 1% av instanserna var och listas inte. Den vanligaste sorten är dock arrangemangsprogram (eventprogram) som Mobilizon och Gancio.

När det gäller användare finns 73,49% av de aktiva användarna på mikrobloggar enlig Fedi-Index varav hela 70,46% på Mastodon. Siffran för mikrobloggar totalt är troligtvis en underskattning då siffror på aktiva användare för Misskey, Sharkey ock flera andra kloner av Misskey samt GoToSocial saknas. Mastodon utgör alltså huvuddelen av det aktiva Fediversum. Det är inte bra för Fediversum.

Läs mer:
- Skaffa ett konto i Fediversum men inte på mastodon.social
2025-10-29
Bloggar dominerar Fediversum
Bloggar dominerar Fediversum. När det gäller antalet instanser eller servrar i fediversum så har bloggprogramvara blivit det vanligaste i Fediversum. Det handlar om WordPress som är det allra vanligaste programmet i hela Internet. Över 40% av alla hemsidor är gjorda i WordPress. Det är den vanligaste programvaran och ckså den vanligaste programvaran i Fediversum sen en tid tillbaka.

Nu har också en annan bloggprogramvara blivt den tredje vanligaste i Fediversum, nämligen Ghost.

Enligt FediDB utgör instanser med WordPress 30% av alla instanser i Fediversum medan Mastodon som länge varit den dominerande programvaran står för 29,2%. Mastodon är en så kallad mikroblogg (dvs samma slags programvara som X). Ghost står för 18,5% av alla instanser. Ytterligare en bloggprogramvara, Writefreely, står för 1,7%.

Totalt står bloggprogramvaror för cirka 50,2% av alla instanser i fediversum enligt FediDB som listar 8 665 instanser med WordPress, 5 331 med Ghost, 499 med Writefreely och 25 med Plume.

Mikrobloggar står totalt för cirka 38% av alla instanser i Fediversum enligt FediDB. FediDB listar 8 414 Mastodoninstanser, 1 043 instanser med programvaran Misskey, 401 stycken med Pleroma, 397 med Sharkey, 237 med Akkoma, 86 med Iceshrimp, 63 med GoToSocial, 49 med Cherrypick, 333 med Miroblogpub, 22 med Takahe, 21 mede Kmyblue, 16 med Snac, 9 med Ktistec, 7 Med Meisskey och 7 med Wafrn. Dessutom 3 vardera med med Fedibird, Foundkey, Honk och GNU Social samt 2 med Smithereen. Slutligen 1 vardera med Microdotblog samt några till.

Bloggar och mikrobloggar står för ungefär 88% av alla Fediversum-instanser.

Totalt antal instanser per programvara enligt MRP
1. WordPress, 11 456, blogg
2. Mastodon, 9 596, mikroblogg
3. Ghost, 3 405, blogg
4. Peertube, 1 603, rörlig bild
5. GoToSocial, 1 520, mikroblogg
6. Misskey, 1 242, mikroblogg
7. Writefreely, 746, blogg
8. Pleroma, 744, mikroblogg
9. Pixelfed, 685, bilder
10. Lemmy, 581, diskussionsforum
Av de tio vanligaste programvarorna enligt MRP är 4 stycken mikrobloggprogramvaror och 3 stycken bloggprogramvaror, dvs 70%.
2025-08-17
Storföretagens entré
Storföretagens entré. Det första kommersiella storföretag som intresserade sig för Fediversum var Facebooks ägare Meta. De lanserade ett alternativ till X (Twitter) under 2023 som de kallar Threads. Vid starten deklarerade de också att de skulle utvecklas stöd för ActivityPub i programvaran. Detta besked har vållat en massa diskussion i Fediversum och ett initiativ togs för att blockera Threads redan innan det implementerat ActivityPub.

Initiativet som kallas Fedipact lanserades av en instans som drivs av LGBTQ+-aktivister har fått stöd av en mängd instanser för olika minoriteter. Ännu fler, speciellt instanser med vänsterprägel och minoritetsdrivna instanser, har blockerat Threads.

Detta för att de motsätter sig att storföretag ska få inflytande i Fediversum och för att det är rädda för att Meta och Threads ska förstöra och ödelägga Fediversum. Bara antalet användare på Threads, över 200 miljoner, gör att alla andra instanser och programvaror riskerar att dränkas.

Motståndet tycks också domineras av gamla användare av Fediversum medan nyare användare tycks mer positiva till Threads då de saknar många vänner, följare och såna de kan följa från de gamla sociala medier de lämnat. De saknar också en del av farten och dynamiken på de större sociala medierna.

Threads har delvis anpassats till Fediversum såtillvida att konton på Threads går att följa i Fediversum förutom konton som innehas av personer i EU-området. Konton på andra instanser i Fediversum går delvis att följa i Threads.

Andra kommersiella företag

Andra kommersiella företag som Flipboard Inc, A Medium Corp, Automattic Inc, Ghost Inc och NodeBB Inc har inte mötts med samma avoghet men de är inte heller i närheten av att vara lika stora som Meta. Och de har inte heller samma historia och dåliga rykte som Meta: inte heller har de lika många användare.

I fallet med NodeBB Inc handlar det om en forumprogramvara som idag är anpassad till Fediversum. Ghost Inc är ett företag som tillhandahåller en tjänst som tillhandahåller funktioner för bloggande och nyhetsbrev. Även de har lanserat sina funktioner för Fediversum.

Både programvaran för Ghost och programvaran för NodeBB är fri och öppen. Den kan installeras på en egen server för de som så önskar.

WordPress

Automattic är ett företag som i huvudsak utvecklar för den fria och öppna programvaran WordPress. Det finns också många andra småföretag och enskilda personer som utveckarl tillägg för WordPress.

Själva programvaran ägs dock av stiftelse. De erbjuder en lång rad tilläggstjänster samt bloggplattformarna wordpress.com och tumblr.com. Genom att WordPress fått stöd för ActivityPub så innebär det att wordpress.com har stöd för ActivityPub. När det gäller tumblr.com så har företaget annonserat att plattformen ska få stöd för ActivityPub.

WordPress är idag den största programvaran i Fediversum när det gäller antalet instanser och med tanke på att nästan hälften av världens webbsajter använder WordPress som publiceringsverktyg är potentialen för en tillväxt av antalet sajter med ActivityPub enorm.

Flipboard och Medium

Flipboard och Medium är mediesajter som erbjuder kurerade flöden och flöden från en mängd tidningar och publicister i framförallt USA. Medium erbjuder också bloggmöjligheter. Dessa sajter ses inte som nåt större problem.

A Medium Corporation driver också Mastodoninstansen Medium (me.dm). Endast de som betalar för deras vanliga Medium-sajt har möjlighet att ha ett konto på Mediums Mastodoninstans. Det kostar alltså pengar. Frågan är om de också kommer att anpassa sin egen programvara på medium.com till Fediversum.

Flipboard Inc driver också Mastodoninstansen flipboard.social där användare med Flipboardkonton kan ha ett konto. Men det krävs inbjudan för att kunna ha ett konto på instansen. Användare av Flipboard kan också följa använder i Fedversum och Flipboardkonton kan följas i Fediversum. Men det gäller inte alla konton. I alla fall inte genom webbgränssnittet.

Bluesky räknas inte riktigt då det programmet inte är en del av Fediversum utan snarare ett alternativ. Men idag är det ändå nåbart från Fediversum genom en brygga, BridgyFed, så att konton på Bluesky kan följas i Fediversum och konton i Fediversum kan följas från Bluesky.

Kommersiella företag i dagens Fediversum

Inte heller det faktum att flera av de större Mastodon-sajterna och Misskeysajterna drivs av kommersiella företag som dessutom i vissa fall tillåter reklam för sin finansiering har mötts av någon större kritik. Det finns även Pixelfed och PeerTubeinstanser som drivs av kommersiella företag. Företaget Misskey HQ KK driver den största Misskeyinstansen misskey.io.

Sujitech LLC/The Social Coop Ltd/Mask Network driver instanserna mastodon.cloud, mstdn,jp och pawoo.net. US-amerikanska Fediverse Communications LLC driver mstdn.party, mstdn.plus, lemmy.one och pxfld.plus.

Vivaldi

Vivaldi.social drivs av det personalägda företaget Vivaldi som gör webbläsaren Vivaldi. De erbjuder också bloggmöjligheter på sitt blogghotell som kör WordPress. En blogg hos Vivaldi kan också bli en instans i Fediversum. Vivaldis webbläsare har specialfunktioner för fediversum.

En annan kommersiell verksamhet är Loforo som erbjuder en mängd tjänster, däribland en Mastodoninstans, men även blogg-, bild- och videotjänster med mera.

Mindre företag

Även mindre företag driver Mastodon-instanser. Rottmann Ventures GmbH driver home.social, Unterhaltungsfernsehen Ehrenfeld UE GmbH driver det.social, SMEntTech driver mstdn.business och Albin Social har sajten mastodon.green. Podcast och video-bolaget Twit-TV driver twit.social. Sen finns det små företag som driver instanser med Pixelfed och Peertube. Solari inc driver exempelvis live.solari.com. Labor Union Networking Inc driver för sin del union.place. Ett företag vid namn WisTex TechSero Ltd. Co driver en Hubzillainstans som heter Neuhub.

Det kommer med stor sannolikhet att bli fler kommersiella företag som söker sig till Fediversum i takt med att ett ökat antal WordPress-sajter blir en del av Fediversum. Om och när Threads blir fullständigt federerat kommer det säkerligen också att innebära att Fediversum blir ännu mer lukrativt för kommersiella företag. Och vi kommer att se fler sajter och företag som ansluter sig eller driver egna instanser. Med stor sannolikhet kommer det att leda till utmaningar kring moderering för många instanser i Fediversum.

Fediversums historia
Ursprungligen publicerat på Svenssonbloggen
2025-04-05
Grupper och diskussionsforum
Grupper och diskussionsforum. Under senare år har det dessutom tillkommit programvaror som istället för personer fokuserar på intressen, grupper eller gemenskaper. Det är olika benämningar på exakt samma sak vilket också kan kallas diskussionstrådar.

Programvaror som Lemmy, Kbin, Mbin och Piefed använder sig av detta vilket gett upphov till namnet Threadiverse på denna undergrupp av Fediversuminstanser. Andra initiativ eller programvaror som Guppe, Fedigroups och Newsmast har istället gjort intressegrupper eller ämnesgrupper till användare i Fediversum.

En del av syftet med Threadiverse är att ersätta diskussioner på kommersiella och företagsägda Reddit med diskussioner i Fediversum. Många av projekten är därför tydligt inspirerade av Reddit. Det gäller Lemmy såväl som Kbin, Mbin och Piefed. Det har därför också utvecklats en programvara, Fediverser, för att underlätta för Reddit-användare. Fediverser används ihop med en installation av Lemmy, Kbin eller Mbin för att möjliggöra inloggning på en instans med dessa programvaror med en Reddit-identitet/ett Reddit-konto.

I bland annat en Threadiverse-arbetsgrupp som startats på initiativ av NodeBB har det på också uppstått en diskussion om att skapa möjlighet i ActivityPub för formaterade texter, HTML och Markdown bland nykomlingar till Fediversum som NodeBB, Ghost, Discourse och Flipboard.

Även personer som utvecklat stöd för ActivityPub i WordPress tycks ha deltagit samma diskussioner. Diskussionerna förekommer bland annat i en diskussionstråd på ett NodeBB-forum. Deltagare i diskussion är bland annat Mike McCue från Flipboard, John O’Nolan från Ghost, Angus McLeod från Discourse och Julian Lam från NodeBB.

Hela diskussionen har dock fått flera gamla erfarna utvecklare av programvara på Fediversum såväl som andra användare att påpeka att det redan finns stöd för långa och formaterade texter i ActivityPub och i programvaror som exempelvis Hubzilla, Streams, Friendica, Writefreely, Plume och WordPress. Det är bara det att Mastodon inte implementerat de bitarna. Några av dem som påpekat detta är Mike Macgirvin, Evan Prodromou och Kevin Marks som jag tidigare nämnt i denna artikelserie.

Fediversums historia
Tidigare publicerat på Svensson-bloggen
2025-03-26