Fedi-Nyheterna

Författare: Anders_S

  • Bloggar dominerar Fediversum

    Bloggar dominerar Fediversum

    Bloggar dominerar Fediversum. När det gäller antalet instanser eller servrar i fediversum så har bloggprogramvara blivit det vanligaste i Fediversum. Det handlar om WordPress som är det allra vanligaste programmet i hela Internet. Över 40% av alla hemsidor är gjorda i WordPress. Det är den vanligaste programvaran och ckså den vanligaste programvaran i Fediversum sen en tid tillbaka.

    Nu har också en annan bloggprogramvara blivt den tredje vanligaste i Fediversum, nämligen Ghost.

    Enligt FediDB utgör instanser med WordPress 30% av alla instanser i Fediversum medan Mastodon som länge varit den dominerande programvaran står för 29,2%. Mastodon är en så kallad mikroblogg (dvs samma slags programvara som X). Ghost står för 18,5% av alla instanser. Ytterligare en bloggprogramvara, Writefreely, står för 1,7%.

    Totalt står bloggprogramvaror för cirka 50,2% av alla instanser i fediversum enligt FediDB som listar 8 665 instanser med WordPress, 5 331 med Ghost, 499 med Writefreely och 25 med Plume.

    Mikrobloggar står totalt för cirka 38% av alla instanser i Fediversum enligt FediDB. FediDB listar 8 414 Mastodoninstanser, 1 043 instanser med programvaran Misskey, 401 stycken med Pleroma, 397 med Sharkey, 237 med Akkoma, 86 med Iceshrimp, 63 med GoToSocial, 49 med Cherrypick, 333 med Miroblogpub, 22 med Takahe, 21 mede Kmyblue, 16 med Snac, 9 med Ktistec, 7 Med Meisskey och 7 med Wafrn. Dessutom 3 vardera med med Fedibird, Foundkey, Honk och GNU Social samt 2 med Smithereen. Slutligen 1 vardera med Microdotblog samt några till.

    Bloggar och mikrobloggar står för ungefär 88% av alla Fediversum-instanser.

    Totalt antal instanser per programvara enligt MRP
    1. WordPress, 11 456, blogg
    2. Mastodon, 9 596, mikroblogg
    3. Ghost, 3 405, blogg
    4. Peertube, 1 603, rörlig bild
    5. GoToSocial, 1 520, mikroblogg
    6. Misskey, 1 242, mikroblogg
    7. Writefreely, 746, blogg
    8. Pleroma, 744, mikroblogg
    9. Pixelfed, 685, bilder
    10. Lemmy, 581, diskussionsforum

    Av de tio vanligaste programvarorna enligt MRP är 4 stycken mikrobloggprogramvaror och 3 stycken bloggprogramvaror, dvs 70%.

  • Mastodon.social utsatt för spammare

    Mastodon.social utsatt för spammare. Under en tid har den största mastodon-instansen varit utsatt för spammare och lurendrejare. De registrerar konton som sen skickar ut meddelanden till alle användare om de måste verifiera sina användaruppgifter genom att klicka på en länk. På det sättet försöker de komma över användarnas kontouppgifter. Denna typ av attacker kallas phishing. Får nu ett sånt meddelande anmäl det och nonchalera det. Blockera sen användaren som skickade det.

    Konton på Mastodon behöver inte verifieras och de ansvariga på sajten mastodon.social gör allt de kan för att stoppa phisingförsöken och spammejlen:

    Please report any account that claims that you need to verify your account to continue using it. It is a scam. Don’t click the links. Real staff accounts either have a special role badge on their profile or are verified through the joinmastodon.org domain.

    We’re as frustrated as everyone else with these phishing attacks. mastodon.social had new sign-ups in approval mode this week to limit the impact, but offenders targeted other instances and compromised existing accounts. We take the problem very seriously; we’re suspending and blocking as quickly as possible, as well as actively working on countermeasures.

    Näs mastodon.social vidtagit åtgärder har bedragarna riktat in sig på andra större Mastodon-sajter istället.

    Det hela illustrerar ett av problemen med stora sociala medier. De blir intressanta för olika typer av spammare. När det gäller Mastodon är det därför främst stora sajter med öppen registrering som angrips. Om det krävs godkännande angrips inte sajten. Små sajter är inte heller intressanta att angripa. Att ha ett konto på en liten sajt (men inte för liten) är därför bra.

    Det finns ingen stor svenska sajt utan alla räknas som små. Mastodon.nu, Mastodonsweden.se, Social.spejset.org, Toots.nu och Fikaverse.club är alla små sajter.

  • Fediversums Facebook -Friendica

    Fediversums Facebook -Friendica

    Fediversums Facebook Friendica är integrerad del av Fediversum, precis som Mastodon eller Pixelfed, GNU Social och WordPress. Men programmet kan även kommunicera med Bluesky, Diaspora och flera andra sociala medier och plattformar. De kommunikationsprotokoll programmet använder är ActivityPub, DFRN, Diaspora och OStatus.

    Skärmbild av mitt Friendicakonto
    Skärmbild av mitt Friendicakonto.

    Universell federationshubb

    Till skillnad från andra plattformar, som främst fokuserar på enskilda typer av innehåll (t.ex. statusar eller fotodelning), fungerar Friendica som en universell översättare över flera protokoll. Det kan fungera som en slags hubb för Fediversum.

    Friendica kan ha tvåvägskommunikation med de flesta programvaror med stöd för ActivityPub (Mastodon, Hubzilla, Sharkey, Akkoma, Pleroma med flera), Bluesky, Tumblr och mejl. Desutom går det att posta inlägg från Friendica till Blogger (blogspot), Buffer (och därifrån till Facebook, Google+ Pages, LinkedIn och Twitter), Dreamwidth, Insanejournal, Libertree, Livejournal och WordPress. Det går att följa konton på alla programvaror med ActivityPub inklusive WordPress, Flipboard och Ghost.

    Fediversums Facebook

    Friendica använder ett inlägg/svars-idiom med ett Facebook-liknande användargränssnitt, snarare än de Twitter-liknande statusströmmarna som finns i Mastodon. Detta skapar en mer traditionell social nätverksupplevelse med trådade konversationer och fokus på interaktion.

    Profilsida på ett Friendicakonto.

    Precis som Facebook använder Friendica konceptet med grupper (som behandlas som ActivityPub-aktörer), dvs. en speciell typ av profiler som fungerar som samlingar för inlägg relaterade till samma ämne. De liknar även Lemmys gemenskaper.

    Andra funktioner som Friendica delar med Facebook är:

    • möjligheten att organisera uppladdad media i ett galleri med olika album (och bilder i varje album)
    • en integrerad händelsekalender (med födelsedagar och anpassade händelser)
    • direktmeddelanden mellan användare
    • möjligheten att citera (korsposta) andras inlägg, inte bara boosta dem utan även bädda in dem i ett nytt
    • möjligheten att organisera kontakter i cirklar (som inte bara kan användas som användardefinierade tidslinjer för att läsa inlägg utan också som ett målområde att publicera inlägg till).
    Bildarkiv på ett Friendicakonto.

    Förbättrat innehåll

    Friendica erbjuder innehållsfunktioner inklusive obegränsad inläggslängd (beroende på instans). Vidare mediestöd för foton (även inbäddade), ljud, videor och filbilagor, plus geotaggningsalternativ.

    Dessutom kan inlägg, förutom huvudinnehållet, även ha en titel och en spoiler. I brödtexten kan formatering med olika textstilar (kursiv, fet, genomstruken, monospaced, citerad, specificerad, etc.) användas.

    Genom detta kan Friendica ses som en schweizisk armékniv. Mindre specialiserad programvara än Mastodon (mikrobloggning) eller Pixelfed (fotodelning), men mer mångsidig när det gäller att koppla samman olika gemenskaper och innehållstyper under ett tak.

    Externa integrationer

    Friendica kan importera godtyckliga webbplatser och bloggar till en användares sociala flöde via RSS/Atom. Det gör att det fungerar som både ett socialt nätverk och innehållsaggregator. Denna funktion är unik bland större fediversumplattformar.

    Det har också en e-postanslutning som låter en användare lägga till konventionella e-postkontakter i sitt sociala nätverksflöde. Något som gör det möjligt att interagera dubbelriktat via e-post med de konfigurerade kontakterna precis som om de deltog i det sociala flödet.

    Det finns idag ingen svenskspråkig Friendicainstans.

    Fediverse-reaktioner
  • WordPress och ActivityPub – vägen framåt

    WordPress och ActivityPub – vägen framåt

    WordPress och ActivityPub. WordPress är den vanligaste programvaran i Fediversum. Men den har en begränsning. Det går bra att publicera via ActivityPub och följa användare på en WordPressajt som denna från andra Fediversuminstanser (sajter). Men det går inte för användare på en WordPressajt att följa användare på instanser med andra programvaror. Målsättningen för de som utvecklar ActivityPub för WordPress är dock att det under 2025 ska tas fram möjligheter att följa, läsa, interagera och moderera med användare på andra instanser i Fediversum.

    De har redan gjort klart med att det går att kommentera från en WordPressinstans (en WordPressajt med ActivityPub aktiverat). När någon kommenterar på en Fediversum-instans via ActivityPub syns det på bloggen bland kommentarerna. Även gillanden syns. Svar på kommentarerna syns också på andra instanser i Fediversum

    Wordpress

    Följare och sådana som en följer

    Just nu finns det ingen möjlighete att följa andra konton i Fediversum direkt via AcitivityPub-tillägget. Det går att göra via Friends-tillägget men så som det är implementerat är det inte speciellt användbart som jag ser det. För att stödja verkliga tvåvägsrelationer, både följare och följda, behöver datalagringen förändras enligt utvecklarna.

    Aktörer

    En sådana förändring knyter an till en bredare utmaning kring hur tillägget för närvarande konstruerar aktörer. Det handlar både om lokala användare på din webbplats och fjärranvändare från andra Fediverse-servrar. Idag använder tillägget virtuella användare för att representera dessa aktörer. Detta var ett praktiskt val tidigt för att få federationen att fungera utan att skriva om hur WordPress hanterar användare.

    Men allt eftersom tillägget växer med funktioner som att följa andra såväl som andra förändringar skapar denna metod problem. Virtuella användare beter sig inte exakt som vanliga WordPress-användare, så varje gång en ny funktion läggs till behöve de skapa speciallösningar. Med tiden ökar detta komplexiteten och gör systemet svårare att underhålla. Det blir nödvändigt att integrera tillägget med WordPress befintliga strukturer för användare för att behåll tilläggets tillförlitlighet och stabilitet.

    Moderering

    För närvarande förlitar sig tillägget på WordPress inbyggda system för att filtrera oönskat innehåll. Det är möjligt att blockera aktiviteter baserat på nyckelord eller domäner, med samma regler som används för kommentarer. Denna metod är dock ganska trubbig. Det är ett enkelt nyckelordsfilter, inte ett nyanserat modereringsverktyg. Denna begränsning kommer att bli viktigare allt eftersom tillägget växer. Exempelvis om stöd för bildbaserade kommentarer eller mer omfattande medieinteraktioner läggs till. Att bygga en specialiserad filtreringsmekanism för federerat innehåll är ett viktigt steg för utvecklingen av ActivityPub-tillägget.

    Läsare

    En fullständig läsarupplevelse är ett av våra långsiktiga mål – det är den sista stora funktionen som behövs för att ge WordPress-webbplatser en komplett ActivityPub/Fediversum-funtkionalitet. Idag låter tillägget andra följa din webbplats, men det finns inget inbyggt sätt för dig att prenumerera på och läsa innehåll från andra. Det finns alltså ingen ”tidslinje” i WordPress ännu.

    Utvecklarnas målsättning är att börja med en enkel och flexibel metod Dvs att lagra fjärrinlägg på ett sätt som är kompatibelt med verktyg som WordPress.com Reader eller tillägg som Friends eller Event Bridge för ActivityPub. När denna grund är på plats kommer de att börja på att fundera på direktstöd – vilket gör det möjligt för webbplatsägare och användare att följa och läsa inlägg i andra delar av Fediversum direkt i WordPress.

    Direktmeddelanden

    Som en del av utvecklingen mot en fullständig integration i Fediversum utforskar utvecklarna också stöd för direktmeddelanden. Detta är en ofta efterfrågad funktion och en viktig del av rikare Fediversum-interaktioner. De planerar att börja med en initial implementering som möjliggör privata meddelanden. Sedan bygga ska de bygga vidare på det allt eftersom vi lär oss av verklig användning.

    Ta bort profiler helt

    En viktig princip i GDPR är ”rätten att bli bortglömd”. För närvarande stöder ActivityPub.tillägget fjärrborttagningar, men utlöser inte borttagningsaktiviteter för lokala användaråtgärder. Utmaningen är att WordPress fungerar annorlunda än de flesta federerade sociala nätverk. Användare kan förvänta sig borttagningsaktiviteter för vissa åtgärder som kan få stora konsekvenser. som exempelvis att inaktivera tillägget. Men att inaktivera ett tillägg är också ett vanligt felsökningssteg i WordPress.

    För att åtgärda denna konflikt måste utveckalrna först definiera olika användningsfall och vägleda användare om hur de utlöser borttagningsaktiviteter på lämpligt sätt. Inget konkret finns ännu vad det gäler detta medn det är ett problemområde som kräver en hel del av utvecklargruppen bakom ActivityPub-tillägget för WordPress.

    Klient-server

    Förutom hur servrar kommunicerar med varandra i Fediversum definierar ActivityPub även ett ”klient-till-server” API. Detta API är huvudsakligen utformat för att tillåta appar och klienter (som mobilappar) att publicera innehåll till en Fediversumserver. I framtiden kan detta öppna upp intressanta möjligheter för WordPress. Exempelvis att låta WordPress fungera som en brygga eller proxy, vilket gör det enklare att hämta och federera innehåll från andra verktyg eller plattformar. Detta är något som utvecklargruppen av ActivityPub-tillägget funderar på.

    Läs mer:

  • Newsmast och Channel.org

    Newsmast och Channel.org

    Newsmast Foundation vill gör det det lättare för folk att hitta saker de bryr sig om i Fediversum. Det är en tjänst byggd på Mastodon, dvs Newmast är en klon av Mastodon med specialfunktioner. Tjänsten hämtar nyheter, offentliga statusar och ämnesexpertis från hela Fediversum och filtrerar det till kurerade flöden om olika ämnen som folk kan prenumerera på.

    En kan prenumerera genom att följa ett flöde direkt från sin Fediversuminstans eller så kan en skapa ett konto på Newsmast (newsmast.org) utan att ha något annat konto på Fediversum. Dessutom går det att logga in på Newsmast med hjälp av sitt Mastodonkonto.

    Kurerade newsmastflöden hittas via Mastodoninstansen newsmast.community medan användare som har Newsmastkonton hittas på newsmast.social. Newsmastkonton går att följa som vilka Fediversumkonton som helst.

    Channel.org

    Newsmast har också skapat channel.org. På channel.org kan en användare skapa egna kurerade flöden (custom feeds) vilka kallas kanaler som andra kan följa. Dessutom går det att se vilka konton som innehavare av kanaler följer. Konton på channel.org går att följa från vilket konto som helst i Fediversum.

    Dessutom kan vem som helst skapa en egen instans med Channelprogramvaran som också är en klon av Mastodon i likhet med Patchwork som är den klon som Channel bygger på.

    På sätt och vis bygger Newsmast ett hörn av Fediversum som fungerar på ett liknande sätt som Bluesky.

    Läs också:

  • Bonfire – modulär programvara

    Bonfire – modulär programvara

    På Fediforum 2025 presenterades den nya Fediversumprogramvaran Bonfire. Bonfire är ett projekt som syftar till att skapa en modulär programvara för Fediversum som ger möjlighet för användare att skapa ett socialt medium som fungerar exakt som de önskar. Grunden är att programvaran kommunicerar med ActivityPub. Den utvecklas av en förening som heter Bonfire Networks.

    Bonfire har för avsik att erbjuda färdiga paket (flavors) för olika typer av funktionalitet. Samtidigt kan den som driver en instans med Bonfire med hjälp av tillägg och moduler utforma en intans precis som de vill ha den.

    Funktionalitet är den vanliga för en mikroblogg med olika typer av flöden, men Bonfire ska också ge möjlighet till personliga kurerade flöden, möjlighet att skapa grupper, diskussionstrådar inklusive nästlade trådar och möjligheter finstämda kontroller över synligheten för inlägg och annat.

    Ett konto på Bonfire ska också innehålla flera profiler som kan användas för olika ändamål som exempelvis familj, jobb, fritid, en publikation, ett projekt eller nåt annat.

    Planen är också att Bonfire ska bli lätt att installera, ändra och uppgradera. Idag är det inte helt lätt att köra en egen instans med en Fediversum-programvara förutom med WordPress, WordPress på en värdserver (ex. wordpress.com) eller Ghost på en värdserver (ex. Ghost.io).

    Färdiga paket

    De färdiga paket de erbjuder i nuläget när Bonfire fortfarande är på betastadiet är Bonfire Social (lanserad), Open Science (beta), Bonfire Community (alpha) och Federated Archives (beta). Inget av de färdiga paketen är färdigutvecklade. Dessutom är Bonfire Coordination och Bonfire Cooperation under utveckling.

  • Bounce för flytt mellan Bluesky och Mastodon

    Bounce för flytt mellan Bluesky och Mastodon

    Bounce är ett projekt som syftar till att ta fram programvara för en tjänst som gör det möjligt att ta med sig följare och följda vid en flytt mellan Mastodon och Bluesky trots att de två sociala nätverken använder sig av olika protokoll. Hela projektet lanserades på årets Fediforum av stiftelsen A New Social som också ligger bakom programvaran BridgyFed som gör det möjligt att följa Mastodonkonton från Bluesky och vice versa.

    Bounce är tänkt att kunna funka med alla programvaror som använder något av protokollen ActivityPub (Fediversum) eller AT (Bluesky).

    BridgyFed fungerar utmärkt när det gäller att följa konton på Bluesky från ett Mastodonkonto eller Pixelfedkonto liksom konton på Mastodon och Pixelfed för Blueskyanvändare. Dessutom möjliggör det också att det går att följa Indieweb-sajter från Fediversum eller Bluesky.

    Än så länge funkar Bounce med Mastodon och Pixelfed i Fediversum. Men det har inte lanserats ännu.

  • Fediversum och beroendet av USA

    Fediversum och beroendet av USA

    Internet är dominerat av stora US-amerikanska företag. Det gäller på alla nivåer, De som äger och driver social medier och de som driver så kallade molntjänster, dvs filhanteringstjänster av olika slag, routrar, servrar med mera.

    Det handlar om företag som Alphabet Inc (Google), Meta (Facebook), Amazon, Reddit, X Corp och Microsoft vad det gäller sociala medier. Och företag som Alphabet (Google Cloud), Amazon (AWS), Microsoft (Azure), Apple, Cloudflare, Oracle, IBM, VMware, Salesforce och Digital Ocean med flera vad det gäller molntjänster och hårdvara.

    Det enda egentliga alternativet till dessa företags dominans är Fediversum och dess programvaror. Sociala medier som WordPress, Mastodon, Peertube, Pixelfed, Pleroma, Lemmy, Mobilizon, NodeBB, Loops, Misskey, Fedibird, Sharkey, Ghost och Writefreely är oberoende av de stora företagen och utvecklas med fri och öppen kod. Men många av de instanser som dessa programvaror finns på är baserade på servrar i USA:

    Andel servrar (instanser) per land

    1. USA, 38,0%
    2. Okänt, 33,8% (även en del av dessa kan finnas i USA)
    3. Tyskland, 10,7%
    4. Frankrike, 6,6%
    5. Finland, 3,1%
    6. Japan,1,6%
    7. Nederländerna, 0,9%
    8. Schweiz, 0,7%
    9. Österrike, 0,5%
    10. Kanada, 0,5%

    Källa: FediDB

    Fediversum är alltså också det ganska beroende av USA och det vore önskvärt om fler instanser fanns på servrar i Europa.

    Molntjänster

    Men även Fediversum och dess olika programvaror är till stor del beroende av US-amerikanska molntjänster. Mer än 50% av alla fediversum-servrar finns på eller hos US-amerikanska företags molntjänster. Då spelar det ju ingen roll om programvaran utvecklas i Europa eller inte kan kontrolleras av de US-amerikanska företagen. För de som kontrollerar molntjänsterna kan bestämma om en sajt eller instans ska få lov att finnas på deras tjänster.

    De flrsta av de nämnda företagen som leverar montjänster är också internetleverantörer som exempelvis Akamai, Cloudflare, Amazon, Fastly, OVH och Hetzner mer flera.

    Fediversums US-amerikanska molntjänster, andel av alla instanser

    1. Automattic, 25,4% (wordpress.com)
    2. Cloudflare, 12,6%
    3. Digital Ocean, 3,4%
    4. Fastly, 2,5%
    5. Akamai, 1,9%
    6. Amazon, 0,9%
    7. Oracle, 0,9%
    8. Rackspace, 0,8%
    9. Vultr, 0,7%

    Fediversums europeiska molntjänster

    1. OVH, 10,8%
    2. Hetzner, 9,2%
    3. netcup, 2,3%
    4. 1+1/IONOS, 1,1%
    5. Contabo, 1,1%

    Källa: FediDB

    Nätverk och hårdvara

    I slutändan är det dock de som står för hårdvaran som bestämmer. Ibland är det bolag som också levererar tjänsten men det kan också vara företag som kontrollerar det fysiska nätverket som bland annat de US-amerikanska företagen AT& T, GTT Communications, Lumen Technologies, Verizon och Zayo Group. De nämnda företagen har nätverk och servrar i hela världen. Större europeiska konkurrenter är exempelvis Deutsche Telekom, Liberty Global, Orange, Telecom Italia, Arelion och Telxius som också har nätverk och servrar i hela världen. Dessa företag är i allmänhet också internetleverantörer och i många fall telefonbolag och leverantörer av TV-tjänster.

    Domäner

    Flera av dessa företag äger och administrerar också många av världens toppdomäner. Däribland de US-amerikanska företagen Amazon, och Alphabet (Google). Andra företag som säljer och administrerar domäner och webbtjänster är de US-amerikanska GoDaddy Inc, Identity Digtal Inc, och Verisign. Dessa företag är i stort sett alltid internetleverantörer och driver dessutom väldigt ofta webbhotell och andra webbtjänster. Det finns odkc många domäner som inte kontrolleras av stora US-amerikanska företag.

    .social som är en populär toppdomän för instanser i Fediversum ägs av det US-amerikanska företaget Identity Digital. Dot Global Domain Registry Limited äger .global. Ägare av Dot Global är ett norskägt företag, CloudNames som dock är registrerat på Malta. Domänen sköts av Identity Digital. Domänen .cloud som också är rätt vanlig i Fediversum ägs av Aruba PEC SpA men domänen sköts av Tucows. En annan vanlig toppdomän är .world som ägas av Binky Moon LLC och sköts av Identity Digital. Det är svårt att komma undan US-amerikanska bolag om en generell toppdomän väljs.

    Domänerna .se och .nu som är populära i Sverige ägs och sköts av en svensk stiftelse, Internetstiftelsen i Sverige, och .org ägs och sköts av av US-amerikanska stiftelse, Public Interest Registry (PIR).

    Källor: Icann och nTLDstats

    Läs också:

  • Friheten och Fediversum

    Friheten och Fediversum

    I ett tidigare inlägg skrev jag om att valfriheten och friheten från centralstyrning i Fediversum kan innebära eller i alla fall upplevas som ett problem för användare som är vana vid sånt. Men samtidigt är det också en frihet. Frihet att bestämma själv, att tillhöra ett sammanhang eller en grupp där det känns trevligt. Där det inte är en tävling om att nåt ut till flest eller vara mest populär utan det viktiga är att tillhöra ett konstruktivt och fungerande sammanhang eller kollektiv.

    Valfriheten ger alltså ökad frihet. Frihet från statlig styrning och frihet från storföretagsdiktat. Samt frihet att tillhöra en gemenskap eller grupp som har samma intressen eller sätt att fungera som du. Decentralisering. För det är så fediversum ska ses. En samling av gemenskaper, av kollektiv, av nätverk. ett nätverk av nätverk, grupper, föreningar, personer, debattörer, bloggare, tidningar. Osv. Dessutom är fediversum en gemenskap av mikrobloggar, videotjänster, bildtjänster, musiktjänster, bloggar, diskussionsforum, händelsehanterare och mycket mer.

    Varje instans (server, sajt) är en egen gemenskap med sina regler, sin egen umgängeston, intressen etc. Lokal eller social förankring. Varje instans har sin egna moderatorer och sitt eget regelverk.

    Samtidigt är det en enhet i ett större nätverk. Federering. Alla och alla gemenskaper kan ta del av vad alla i andra gemenskaper skapar. Det kan vara bilder, ett blogginlägg, en tidningsartikel, en länk till nåt intressant på nätet, ett debattinlägg eller en kort kommentar på nåt som nån annan delat med sig av.

    I tillägg är Fedicversum ett social näteverk där upplevelsen skapas av användaren och inte av algoritmer och storföretag. Det är användarstyrt.

    Fediversum är annorlunda än de sociala medier vi är vana vid. Det är ett nytt koncept på ett socialt nätverk istället för ett socialt medium. Friare och bättre. Ett decentraliserat, användarstyrt, lokalt eller socialt förankrat federerat universum. Fediversum.

    Fediverse-reaktioner
  • Fediversum och valfriheten

    Fediversum och valfriheten

    När det gäller vanliga sociala medier så finns det bara en sajt. Det är bara att gå till sajten webbsida och skaffa ett konto. När en skaffat ett konto uppstår automatiskt ett flöde med poster som programvaran valt ut till användaren. Det är reklam och annat. Dessutom får användaren förslag på personer att följa. Efter att en användare letat reda på vänner får peronen förslag på konton som desa vänner följer.

    Vad en användare ser i sin personliga tidslinje, sitt flöde, bestäms av programvarans algoritmer och det är inte enbart baserat på de konton en användare följer eller är vän med. De som föreslå som vänner bestäms av programvarans algoritmer osv. Vilka och hur många som ser dina egna uppdateringar och poster betsäms också av algoritmerna i programmet. Antalet följare har en viss betydelse men algoritmerna är viktigast.

    Fediversum

    I Fediversum är det annorlunda. Där måste en användare välja en instans (server, sajt) där han ska ha sitt konto. Det gäller på alla programvaror, Mastodon, Pixelfed, Peertube, Sharkey, Akkoma, Friendica och Lemmy med flera. Det är lämpligt att välja en instans som är inriktat på något som är av intresse, på samma språk, med samma politiska inritkning eller nåt annat. Valet görs av varje individ och det finns mängder med hjälpmedel och tips om hur en person ska välja.

    När ett konto skapats så är flödet, tidslinjen, tomt. Det kommer inga förslag på konton att följa och inga tips. I Fediversum måste en användare själv skapa sitt flöde. Det finns generella flöden att titta igenom för att se vilka användare och konton som kan vara intressanta, det finns startpkaet och andra hjälpmedel. Först när en följt ett antal andra konton och personer så har en användare i fediversum ett eget flöde. För att få följare måste dock en användare också publicera saker. Utan att publicera saker, skriva saker, så blir det inga följare. Och de so blir följare av en eget konto är sen sådana som kan följas tillbaka. Sen kan en kolla in deras följare och se om några av dem är intressanta att följa. Aktivitet är nyckeln till Fediversum.

    Läs gärna instruktioner och tips om hur konton på Mastodon, Pixelfed och Lemmy skapas. Det ingår också instruktioner hur följare skaffas och en del andra tips.

    Valfrihet och frihet

    Valfriheten i Fediversum är ovant för användare av sociala medier. Friheten från reklam, algoritmer och automatiskt genererade flöden är också ovan. Det gör att många inte riktigt känner sig hemma i Fediversum. Därför är det flesta som finns på Fediversum den typ av människor som var de första på internet och det som fann spå den tiden som telnet, ftp, gopher, usenet, mejl etc. Samma människor var också första att använda Facebook, Twitter och alla de andra tidiga sociala medierna varav de flesta inte längre finns. Det går inet bara att vara konsument på fediversum. En måste vara aktiv.

    För att underlätta för användare finns startpaket och kurerade flöden. De kräver dock att en användare måste gå till en annan sajt. Sådana val borde kunna integreras i programvaran som körs på en instans (i de flesta falla Mastodon). Det går att välja ett startpaket som innebär att det går att följa ett stort antal personer bara genom ett enda val. Det går att välja grupper att följa på Newsmast och Guppe. På så sätt går det enkelt och snabbt att skapa ett aktivt flöde för en själv.

    Vad som borde finnas

    För att Fediversum ska bli lite lättare för nya användare som inte vill vara så aktiva kan det behövas bättre hjälpmedel för att få ett eget flöde. Några finns som jag redan påpekat men det behövs förmodligen fler och dessutom hjälpmedel som inte innebär att en användare måste gå till en annan sajt för att välja. Det är idag nödvändigt för startpaket och kurerade flöden. Sådana valmöjligheter borde var inkluderade i programvaran.

    Det borde vara enkelt att hitta listor med Guppe-grupper, listor med Newsmast-flöden och startpaket utan att behöva gå till en annan sajt. Och i väntan på det borde det i alla fall finnas länkar till sådana hjälpmedel på varje instans.

    Läs mer: