Etikett: POSSE

  • Bryggan mellan ATmosphere och Fediversum

    Bryggan mellan ATmosphere och Fediversum

    Bryggan mellan ATmosphere och Fediversum. AT-protokollet och ActivityPub byggdes från olika idéer om hur decentraliserade sociala nätverk ska fungera och vad som ses som viktigt. De prioriterar olika saker.

    AT-protokollet körs på en global brandslangsarkitektur. ActivityPub körs på punkt-till-punkt serverfederation. Att förena dessa topologier kräver översättning, inte bara ett handslag. De är inkompatibla. Inkompatibiliteten mellan dem är strukturell, inte slumpmässig. Det är därför det finns en brygga istället för inbyggd interoperabilitet.

    AT-protokollet

    AT-protokollet prioriterar portabilitet och skala. En användares identitet är kopplad till ett domännamn som kan vara kontot i ATmosphere eller en verkliga domän som du innehar. Ditt innehåll bor i en Personuppgiftsserver (PDS) som kan röra sig mellan värdleverantörer utan den gamla leverantörens samarbete. Nätverket samlar allt genom ett globalt relä, en brandslang med allt offentligt innehåll som är tillgängligt för alla applikationer (programvaror) som bygger på protokollet. Alla aktuella interaktioner på AT-protokollet behandlas som offentlig data. Det gäller inlägg, gilla-markeringar och till och med blockerade kontakter är offentliga.

    ActivityPub

    ActivityPub prioriterar för gemenskapen och dess självständighet. Instansen är gemenskapen. Den sätter modereringskulturen, defederationspolicyn och utrymmets normer. Instansen kommunicerar direkt med varandra i ett federerat nät snarare än genom ett centralt relä. Små gemenskaper kan existera på blygsam hårdvara. Inläggen är bundna till den aktuella instansen. Om den stängs av följer dina inlägg med det. Migreringsverktyg kan bevara följarna när du flyttar mellan instanser. Men om den gamla instansen försvinner innan du migrerar är dessa följare borta med den.

    AT-protokollets relästruktur jämfört med ActivityPubs federerade nät. Detta illustrerar det dominerande mönstret för protokollet, men inte det enda. Bild: Federated Mind

    Bridgy Fed

    Bryggan Bridgy Fed som fungerar mellan Mastodon och AT-protokollet byggdes av Ryan Barrett. Han är en oberoende utvecklare som har ägnat över ett decennium åt att bygga verktyg som förbinder olika hörn av webben. Bridgy Fed fungerar inte mellan andra programvaror i Fediversum och AT-protokollet. Men det går att

    Projektet ligger nu under A New Social, en ideell organisation fokuserad på interoperabilitet mellan protokoll. Den har ingen anknytning till Bluesky eller Mastodon.

    Inställningen är enkel. Från Mastodon, sök efter och följ @svensson.bsky.social. Kontot följer dig tillbaka, och ditt Mastodon-konto blir upptäckbart på Bluesky. Från Bluesky, följ @ap.brid.gy, och samma sak händer omvänt. Ditt överbryggade handtag har ett otympligt suffix som gör sömmen synlig; en Mastodon-användare på Bluesky visas som @username.instance.ap.brid.gy.

    Den som vill ha steg-för-steg-instruktioner om hur detta ställs in, kan använda EFF:s april 2026-guide. Där finn en lång rad instruktioner. Mastodon till Bluesky, Bluesky till Mastodon. Trådar till båda och till och med instruktioner att brygga en personlig webbplats. Dessutom om Threads men de delarna är ointressanta för användare inom EU.

    Det finns förstås fler bryggor såsom FediskyRSS Parrot, och pinhole, men Bridgy Fed är enklast att använda.

    Bridgy Fed är en tjänst som en användare brukar medan Fedisky är infrastruktur som vem som helst kan driva. Det kräver dock en egen PDS för AT-protokollet.

    Bortanför brygga

    Det långsiktiga svaret på problemet eller lösningen med en brygga kanske dessutom inte alls är en brygga. Det kan vara en klient eller server-programvara som stöder båda protokollen. Wafrn är både en instans i Fediversum och en PDS i ATmosphere. WordPress är både en serverprogramvara eller instans i ActivityPub och en klient för AT-protokollet (kräver ett konto på AT-protokollet) genom officiella tillägg. En enda webbplats med WordPress kan automatiskt publicera i båda nätverken utan att använda bryggor som Bridgy Fed. Dessutom kan WordPress posta automatiskt till existerande konton på Threads, Facebook, Instagram, LinkedIn, Tumblr och flera andra sociala nätverk.

    Detta är POSSE-filosofin från IndieWeb-rörelsen. Publicera (på din) egen webbplats, syndikera på andra platser. Posta en gång till en plattform du kontrollerar, låt den nå varje nätverk. Bridgy Fed är en lösning som får dig POSSE-beteende från ett befintligt socialt konto. Plattformsinbyggt stöd för dubbla protokoll (Wafrn och WordPress) är samma idé utan en brygga.

    Kommentar

    Inlägget är inspirerat av ett inlägg på Federated Mind som troligen i huvudsak är AI-producerat. Även bilderna som är AI-genererade är därifrån. AI-skapade bilder och AI-skapad text saknar upphovsätt i Sverige.

    Läs mer:

  • Utvecklingen i Fediversum

    Utvecklingen i Fediversum

    Utvecklingen i Fediversum går tydligt mot POSSE (Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere) som är centralt för rörelsen som kallas Indieweb. Dvs posta på din egen sajt som kan vara vilken hemsida som helst eller en blogg.

    Huvudsaken är att den som skriver själv äger sajten och därmed har kontroll på materialet. Sen kan materialet eller ett utdrag av den urpsrungliga artikeln eller inlägg postas på andra ställen med en länk tillbaka till originalsajten. Detta är vad som sker när en person skriver en artikel på en blogg med WordPress eller Ghost med ActivityPub aktiverat. Inläggen blir automatiskt tillgängliga i hela Fediversum. Dessutom via RSS och genom nyhetsbrev via mejl om inställningarna är såna. I WordPress kan detta stärkas genom att ett tillägg som automatiskt postar till sociala medier som inte använder sig av ActivityPub. Exempelvis Facebook, Bluesky, Threads (i Europa), Tumblr, LinkedIn och många andra.

    Detta är idag vanligt i Fediversum då bloggprogramvarorna WordPress och Ghost är de i säklass vanligaste instanserna (servrarna) i Fediversum. Även Writefreely har blivit en allt vanligare programvara liksom Flipboard. WordPress och Ghost idag står för mellan 55 och 65% av alla instanser i Fediversum.

    Denna utveckling tycks de flesta kännare av Fediversum helt nonchalera eller inte känna. Detta trots att den visar en avgörande förändring i Fediversums landskap. Det är en utveckling som verkar drivas av skribenter och journalister istället för tekniknördar som än så länge dominerar stora delar av Fediversum. Det är kanske därför den förbises av de som kommenterar utvecklingen i Fediversum som exempelvis Timothy Chambers och Laurens Hof. Vilket är speciellt märkligt när det gäller Chambers då han är engagerad i Indieweb-rörelsen.

    Kryptering och privata rum

    Denan utveckling kan nästan sägas stå i direkt motsättning till det som Laurens Hof skriver om på sin sajt Connected Places med inrättande av krypterade privata meddelanden, privata kanaler och rum i Fediversum som påminner om hur Matrix-protokollet fungerar. Men kanske är det rimligare att se det som två kompletterande utvecklingslinjer som förändrar Fediversum på olika sätt.

    Utvecklingen med fullsträckskryptering har kommit längst hos programvaror som Bonfire och Emissary. Men det är även på gång i Mastodon. Det verkar däremot inte som om Laurens Hof känner till att privata rum redan finns i programvaror med Friendica, Hubzilla och Streams. Rent allmänt tycks det förbises av de flesta som kommenterar utvecklingen i Fediversum. Det som händer med Friendica, Hubzilla och Streams verkar försiggå i en del av Fediversum som är isolerat från huvudfåran kring Mastodon. Även Mitra tycks ingå i samma isolerade grupp av Fediversum-utvecklare och programvaror. Förutom privata rum finns också nomadisk identitet i Hubzilla och Streams. Mitra håller också på att utveckla det.

    Samma utveckling som finns i Fediversum sker också i ATmosphere hos Bluesky och andra utvecklare. Det är något som Laurens Hof beskriver i sin artikel.

    Läs mer:

    PS.. Bilden i toppen är ett konstverk av Robert Delaunay

    Fediverse-reaktioner